• Aucun résultat trouvé

1. On trouve facilement θ 2 (x) = 1+x 1 . On remarque que 0 ≤ θ(x) ≤ 1 pour x ≥ 0.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "1. On trouve facilement θ 2 (x) = 1+x 1 . On remarque que 0 ≤ θ(x) ≤ 1 pour x ≥ 0."

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

MPSI B Corrigé du DM 07 29 juin 2019

Problème

1. On trouve facilement θ 2 (x) = 1+x 1 . On remarque que 0 ≤ θ(x) ≤ 1 pour x ≥ 0.

2. a. Utilisons l'indication de l'énoncé avant de sommer 1

n 2 + k = 1 n 2

1 − k

n 2 + k 2 n 4 θ( k

n 2 )

2n

X

k=0

1

n 2 + k = 1 n 2

2n

X

k=0

1 − 1 n 4

2n

X

k=0

k + 1 n 6

2n

X

k=0

k 2 θ( k n 2 )

= 2

n − 2n(2n + 1) 2n 4 + 1

n 6

2n

X

k=0

k 2 θ( k n 2 )

= 2 n − 2

n 2 − 1 n 3 + 1

n 6

2n

X

k=0

k 2 θ( k n 2 )

Il reste à montrer que la dernière somme est négligeable devant n 1

2

. Ceci résulte de :

0 ≤ 1 n 6

2n

X

k=0

k 2 θ( k n 2 ) ≤ 1

n 6

2n

X

k=0

k 2 ≤ 1

n 6 (2n) 2 = 4 n 3 On majore θ( n k

2

) par 1 puis chaque k 2 par n 2 . On obtient donc

t n = 2 n − 2

n 2 + o( 1 n 2 ) b. Cherchons un développement de t n+1 :

t n+1 = 2

n + 1 − 2

(n + 1) 2 + o( 1

n 2 ) = 2

n(1 + n 1 ) − 2

n 2 + o( 1 n 2 ) = 2

n − 4 n 2 + o( 1

n 2 ) On en déduit t n+1 − t n ∼ − n 2

2

; ce qui montre t n+1 − t n < 0 à partir d'un certain rang. La suite (t n ) n∈ N

est décroissante à partir de ce rang.

3. Soit i un entier alors (i + 1) 2 −1 = i 2 + 2i . Si j ∈

i 2 , . . . , (i + 1) 2 − 1 alors E( √ j) = i de sorte que

U n

2

+2n =

n

X

i=1 i

2

+2i

X

j=i

2

(−1) E( j)

j =

n

X

i=1

(−1) i

i

2

+2i

X

j=i

2

1 j

=

n

X

i=1

(−1) i

2i

X

k=0

1 i 2 + k =

n

X

i=1

(−1) i t i = V n

4. a. Comme (t n ) n∈ N

est décroissante à partir d'un certain rang et converge vers 0, la somme des (−1) n t n est convergente. Cet exercice a été traité en cours comme application de la notion de suite adjacente. On note l la limite .

b. Comme u n → 0 et U (n+1)

2

= U n

2

+2n + u n , on déduit du a. la convergence de la suite extraite (U n

2

) n∈ N

vers l . D'autre part, si p = E( √

n) , on a aussi U p

2

− t p ≤ U n ≤ U p

2

+ t p . On peut conclure par le théorème d'encadrement car p → +∞

lorsque n → +∞ .

Cette création est mise à disposition selon le Contrat

Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France disponible en ligne http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/

1

Rémy Nicolai M0407C

Références

Documents relatifs

[r]

[r]

[r]

Dans le graphe de cette fonction x 7→ x(1−x) on reconnaît le graphe d'une parabole dont la concavité est tournée vers le bas, et qui admet donc un maximum... On cherche donc

Il est clair par dénition que f n est strictement croissante dans

Le nombre de permutations transposant exactement k paires est le nombre de parties à 2k éléments multiplié par le nombre de permutations transposant k paires dans un ensemble à

Il s'agit de former une liste d'intervalles et de décrire le comportement de la suite lorsque x 0 est dans chacun des intervalles listés.. Former le tableau de variation de f µ

Les mesures µ et cν coincident sur le pi-système des ouverts de E et le raisonnement précédent permet d’appliquer le théorème d’unicité du prolongement des mesures et de