• Aucun résultat trouvé

Les trois faces d’un encadrement

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Les trois faces d’un encadrement"

Copied!
6
0
0

Texte intégral

(1)

Introduction

D´edou

F´evrier 2012

(2)

Approcher π

Un truc qu’on fait tout le temps, c’est ”approcher”.

On ´ecrit par exemple

π∼3.1416. Ca n’a pas un sens math´ematique pr´ecis

Les math´ematiciens consid`erent, un peu `a juste titre, que ¸ca ne sert `a rien d’approcher si on ne sait rien sur l’erreur.

(3)

Encadrer π

Dans l’exemple, l’erreur, c’est

E := 3.1416−π et ce qu’on sait sur cette erreur, c’est

unencadrement, comme −0.00001≤E ≤0.00001 Au total, ce qu’on a, c’est un encadrement deπ :

3.14159≤π ≤3.14161

Pourπ on connaˆıt de bien meilleurs encadrements (voir par exemple ici :

http://trucsmaths.free.fr/images/pi/pi2400.htm).

(4)

Les trois faces d’un encadrement

On peut ”voir” un encadrement

3.14159≤π ≤3.14161 comme une approximation sous trois angles :

par dessous : on dit alors que 3.14159 est une approximation deπ par d´efaut `a 0.00002 pr`es

par dessus : on dit alors que 3.14161 est une approximation de π par exc`es `a 0.00002 pr`es

par le milieu : on dit alors que 3.1416 est une approximation deπ `a 0.00001 pr`es

(5)

Les trois faces d’un encadrement : exos

Exo 1.1

a) Interpr´eter l’encadrement suivant comme une approximation par le milieu

2≤e ≤3.

b) Convertir en double in´egalit´e l’information suivante : 2.72 est une approximation par exc`es `a 0.002 pr`es dee.

(6)

Les deux faces de l’approximation

L’activit´e d’approximation comporte donc deux volets :

identifier un proc´ed´e pour fabriquer une ou des approximations dire ce qu’on peut sur l’erreur (encadrement).

C’est ce qu’on va faire dans ce cours pour des fonctions : Approcher des fonctions compliqu´ees par des fonctions simples ;

d’abord par des fonctions lin´eaires (affines) et plus tard par des polynˆomes.

Le clou de l’affaire ¸c’est la formule de Taylor, qui approche, au sens qu’on a expliqu´e, nos fonctions par des polynˆomes.

Références

Documents relatifs

Pour chacun d’eux, déterminer s’ils vérifient les hypothèses du théorème des accroissements finis.. Le cas échéant, représenter et interpréter graphiquement les valeurs c ∈

En déduire l’ensemble de dérivabilité

iii) non condit. conv..

Pour régler le problème, les DL sont alors un outil très puissant car nous pouvons les écrire à l’ordre nécessaire pour faire disparaître les compensations..

La formule de Taylor pour une fonction réelle d’une variable réelle est généralement démontrée dans les cours par une sorte de vérification. On sait

Pour n = 1 on retrouve un r´ esultat de Koorn- winder : Meixner-Pollaczek polynomials and the Heisenberg algebra, 1988... La d´ emonstration utilise la relation qu’il y a entre

Lorsque l'on cite une formule de Taylor, il convient de préciser : le type de la formule (reste intégral, reste de Lagrange, ...), l'ordre (le nombre de termes dans la

Il faut maintenant d´ emontrer que le reste (le terme en parenth` eses ` a droite) satisfait la propri´ et´ e de la d´ efinition de la diff´ erentiabilit´ e... Les restes admettent