• Aucun résultat trouvé

COURRIER DE S1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "COURRIER DE S1"

Copied!
10
0
0

Texte intégral

(1)

SUPPLÉMENT AU N° 630 22 DÉCEMBRE 2005 L ’ U N I V E R S I T E S Y N D I C A L I S T E C L A S S I Q U E M O D E R N E T E C H N I Q U E SNES (FSU)S Y N D I C A T N A T I O N A L D E S

ENSEIGNEMENTS DE SECOND DEGRE

Tous en grève le 2 février

Le 6 décembre, les personnels ont conforté l’audience du SNES : 52 % et plus de 100 000 voix sont les 2 chiffres qui la résume. Ces 100 000 voix sont bien sûr celles des adhérents du SNES, mais elles sont aussi celles de dizaines de milliers de collègues, non syndiqués, qui ont exprimé leur confiance dans le SNES, son action ses valeurs et ses revendications. Ce succès est en grande partie le fruit de votre travail, militants dans les établissements, secrétaires de S1 ou correspondants. Merci à tous.

Cette audience confirmée constitue un atout pour tous les personnels de second degré, indispensable dans la période que nous traversons. Car jamais un gouvernement n’avait organisé une telle remise en question de notre système éducatif, de ses missions et de celles de ses personnels. Renoncement à une conception de l’école ambitieuse pour sa jeunesse, abandon de la scolarité obligatoire jusqu’à 16 ans, tri social et éviction précoce, dynamitage de l’éducation prioritaire, réduction de l’offre de formation et donc réduction des moyens pour la quatrième année consécutive marquent la politique éducative actuelle. Avec en cohérence une remise en cause du sens de nos métiers et de nos qualifications au travers des mesures sur le remplacement ou des annonces concernant la bivalence ; une diminution d’environ 30 % des recrutements à la session 2006 des concours, des perspectives de carrières de plus en plus réduites. Ajoutons à cela une absence totale de dialogue social dans notre secteur comme dans les autres secteurs de la fonction publique, une nouvelle fois illustrée par les actuelles « discussions » sur les salaires.

L’ensemble des fédérations de fonctionnaires a décidé de répliquer dans l’unité en appelant à la grève le 2 février dans toute la fonction publique pour l’emploi, les salaires, la défense des services publics. Les cinq fédérations de l’Éducation nationale appellent à cette journée en déclinant cette plateforme dans son secteur. Le SNES avec toute la FSU y portera ses revendications pour l’école et pour ses personnels.

Vous trouverez dans ce numéro du matériel pour mobiliser : tracts, affiches. Une US centrée sur cette journée est également envoyée à tous les adhérents.

Faites-la largement connaître autour de vous. Et n’oubliez pas le site du SNES qui nous permet de compléter ce matériel d’ici le 2 (4 pages « le point sur les salaires » ou 8 pages « le point sur les ZEP »... ). Au-delà de cette journée nous proposons d’ores et déjà un prochain rendez-vous sur la question de l’enseignement prioritaire en organisant des assises nationales des ZEP le 8 mars. Cette initiative de la FSU est conçue comme un moment de mobilisation et d’interpellation forte du ministère. Vous trouverez dans L’US

n° 631 les détails pratiques pour y participer.

La FSU propose également aux autres fédérations de l’éducation une action nationale éducation fin mars sous des formes à débattre (grève, manifestation...).

Assemblée des personnels, heure mensuelle d’information syndicale, multiplions les réunions dans les lycées et collèges pour informer, mobiliser largement le 2, débattre des suites.

L’Université Syndicaliste, supplément au n° 630 du 22 décembre 2005, hebdomadaire du Syndicat national des enseignements

de second degré (FSU), 46, avenue d’Ivry, 75647 Paris Cedex 13 Directeur de la publication : Gérard Anthéaume

Compogravure : CAG, Paris Imprimerie : RPN, 93 Livry-Gargan N° CP 0108 S 06386 - ISSN n° 0751-5839

L’ U S

Claudie Martens cosecrétaire

générale

COURRIER DE S1 N U M É R O 7

FONCTION PUBLIQUE EDUCATION

S O M M A I R E

Tract Grève nationale 2 février

2 Affiche : Résultats et élus

CAPAN 3-14 Affiche : Résultats CAPA

4-13 Affiche : Résultats globaux 2005

5-12 Affiche :

ZEP 6-11 Affiche : Rentrée 2006

7-10 Affiche : Jeudi 2 février Grève nationale

8-9 Syndiquer pour encore renforcer le SNES

15-16

(2)

JEUDI 2 FÉVRIER GRÈVE NATIONALE

DANS TOUTE LA FONCTION PUBLIQUE

salaire - emploi

défense de nos métiers et des services publics

À l’appel des 7 fédérations de fonctionnaires CGT - FSU - CFDT - UNSA - FO - CFTC - CGC

et des 5 fédérations de l’éducation

FSU - SGEN CFDT - FERC CGT - UNSA Éducation - FAEN

Mépris des élèves, mépris de nos métiers

Abandon de la scolarité obligatoire jusqu’à 16 ans

Éviction précoce des plus faibles

Dynamitage des ZEP avec une sortie de classement de près de 8 établissements sur 10

Suppression de 20 000 emplois d’enseignants en 4 ans

Un départ à la retraite sur deux non-remplacé

Remise en cause des qualifications enseignantes et du sens du métier avec la bivalence et le remplacement De Robien

Remise en cause des perspectives de carrières

(à travers les règles de mutation, les promotions, l’accès aux hors-classes)

Refus de maintenir notre pouvoir d’achat en augmentant les salaires

Parce que nous ne voulons pas de cette École-là.

Parce que nous sommes ambitieux pour les élèves et nos métiers

Refusons la casse de l’Éducation nationale

(3)

Hors-classe

Titulaire :RICCIUTI Rosita (Nancy-Metz) Première suppléante :

BLAMEBLE Madeleine (Martinique) Deuxième suppléant :

FOLLIN Raymond (Aix-Marseille)

Classe normale

Titulaires

BREIL-BOIN Isabelle (Bordeaux) •BARBILLAT Christophe (Paris) •JOBERTIE Esther (Reims)

•RICHOILLEY Jean-Claude (Reims) •SALGAS Marie- Pierre (Versailles) •GIOVANAZZI Pierre-Fabrice (Nice)

•BENEY François (SNESup) •BOULONNE Karine (Lille)

•BRUN Brigitte (Rennes) •NUSBAUMER Claudine (Nantes) •MARAND Xavier (Grenoble)

Titulaires

COHEN Jean-Hervé (Paris)

•ROUY Alain (Paris) Suppléants

GORSON Gérard (Lille)

•DUJARDIN Muriel (Paris) Premiers suppléants

COLLONGEON Bernard (Bordeaux) •GAETAN Jean-Paul (Dijon) •BILLARD Céline (Toulouse) •STRUGEON

Martine (Créteil) •MATAN Claude (Montpellier) •BORDES Chantal (Rouen) •BILLARD Marc (Poitiers) •RUDLOFF- BRANSTEDER Geneviève (Strasbourg) •NOVEL Marc (Paris) •FRAYER Sylvie (Bordeaux) •MERCIER Emmanuel (Versailles)

Deuxièmes suppléants

JEAN Béatrice (Toulouse) •MARTI Jean-Christophe (La Réunion) •CREANTOR Ulysse (Guadeloupe)

•CLÉMENT Alain (Aix-Marseille) •PARIS Anne-Charlotte (Paris) •NUNEZ-COFFANO Isabelle (Nice) •URBANIAK Céline (Rennes) •DEDALE-DESCHAMPS Dominique (Grenoble) •FRANCESCHI Laure (Versailles) •COTTON Liliane (Reims) •DAUPHINÉ Quentin (Nice)

R É S U LTAT S E T É L U ( E ) S S N E S ( F S U ) C A P N AT I O N A L E S

Inscrits Votants b/nuls Exprimés SNES

SNALC SGEN

FO CFTC CGC (FSU)(CFDT)

Résultats 2005 2 232 1 206 47 1 159 530 386 102 53 52 36

% 2005 54,0 % 45,7 % 33,3 % 8,8% 4,6 % 4,5 % 3,1 %

Sièges 2005 2 (=) 2 (=)

Variations voix

2002 / 2005 – 11 – 170 – 1 – 169 – 66 – 47 – 17 – 38 + 5 – 6

Variations %

2002 / 2005 – 7,3 % + 0,8 % + 0,7 % – 0,2 % – 2,3 % + 0,9 % – 0,1 %

Inscrits Votants b/nuls Exprimés SNES-SNESUP SE SGEN SNETAA

Sud FO CGT SNALC FAEN (FSU)(UNSA)(CFDT)

Résultats 2005 12 800 10 519 655 9 864 4 537 1 545 1 535 606 501 480 337 185 138

% 2005 82,2% 46,0 % 15,7 % 15,6 % 6,1 % 5,1 % 4,9 % 3,4 % 1,9 % 1,4 %

Sièges 2005 5 (=) 2 (+1) 1 (-1)

Variations voix 2002 / 2005 + 1 463 + 794 + 113 + 681 + 252 + 359 – 257 + 80 + 74 + 104 + 66 + 4 – 1 Variations % 2002 / 2005 – 3,6 % – 0,7 % + 2,7 % – 4,0 % + 0,4 % + 0,4% + 0,8 % + 0,5 % – 0,1 % – 0,1 %

Directeurs de CIO

Titulaires : BONIFACE Sophie (Paris)

•CHATELET Jean-Marc (Lille) Suppléants : PICHOT Évelyne (Paris)

•BUR Claudine (Versailles)

Conseillers d’orientation psychologues

Titulaires : MONNIER Marie-Agnès (Rouen)

•BENNASSAR Laure (Toulouse) Suppléants : BORDE Yves (Bordeaux)

•PELLICIER Martine (Lyon) Inscrits Votants b/nuls Exprimés SNES-SNESUP SGEN SNALC SE Sud FO FAEN CGT CFTC CGC SNETAA

(FSU)(CFDT)(UNSA)

Résultats 2005 251 520 152 779 7 188 145 591 76 864 15 169 12 865 11 022 9 540 9 477 4 631 3 266 1 361 742 654

% 2005 60,7 % 52,8% 10,4 % 8,8 % 7,6 % 6,6 % 6,5 % 3,2 % 2,2 % 0,9 % 0,5 % 0,4 %

Sièges 2005 12 (=) 2 (=) 2 (=) 1 (=) 1 (=) 1 (=)

Variations voix

2002 / 2005 + 6 748 – 2 615 + 201 – 2 816 – 407 – 3 673 – 491 + 1 913 +1 424 – 1 159 – 976 + 655 + 54 – 150 – 6 Variations %

2002 / 2005 – 2,7% + 0,7 % – 2,3 % – 0,2% + 1,4 % + 1,1 % – 0,7 % – 0,6 % + 0,5 % + 0,1 % – 0,1 % =

CAP nationale des certifiés - AE : liste SNES – SNESup (fsu)

CAP nationale des professeurs de chaire supérieure : liste SNES (fsu)

CAP nationale des agrégés : liste SNES - SNEP - SNESup (fsu)

CAP nationale des CPE : liste SNES - SNUEP (fsu)

CAP nationale des D.CIO et CO-Psy : liste SNES (fsu)

Hors-classe

Titulaire :SERGENT Nicole (Paris)

Premier suppléant :PRIOUX Jean-Paul (Grenoble) Deuxième suppléant :POLICAR Alain (SNESup)

Classe normale

Titulaires

PIHOUÉ Didier (Grenoble) •LAGAUCHE Maryline (Reims)

•DE BACKER Claire (Lille) •MICHELANGELI Éric (Nice)

•LELOUREC Hervé (SNESup)

Hors-classe

Titulaire :RAFALOWICZ Brigitte (Toulouse)

Premier suppléant :CHARBONNEAU Philippe (Paris)

Deuxième suppléante :ROUSSILLE-DUMERC Maryse (Bordeaux)

Classe normale

Titulaires

BOURGEOIS Guy (Reims) •GOURBIER Catherine (Créteil)

•MARTINEZ Brigitte (Aix-Marseille) •RAMOND Valérie (Montpellier)

Premiers suppléants

SOREAU Martine (SNEP) •IMBERT Michèle (Rouen)

•GUILLAUME Sylvain (Strasbourg) •PIEROT Sylvie (Toulouse) •BOISSEL Véronique (Paris)

Deuxièmes suppléants

EXPERT Armelle (Limoges) •ARBAULT Laurent (Toulouse) •MESGUEN Jean José (Créteil) •LE BIHAN Anne (Paris) •HIVERNET Anne (SNEP)

Premiers suppléants :

VALLÉE Virginie (SNUEP) •OGIER-COLLIN Bernard (Grenoble) •BECETTE Gaël (Nice)

•BALESTRAT Pascale (Poitiers) Deuxièmes suppléants :

MAÂTI Joëlle (Lille) •CASTELLI Fabien (SNUEP) •FERREC Michel (Rennes)

•LEYRAT Philippe (Clermont-Ferrand)

Inscrits Votants b/nuls Exprimés SNES-SNESUP SNALC SGEN FO Sud SE SAGES CFTC CGT FAEN CGC Divers

(FSU)(CFDT) (UNSA)

Résultats 2005 60 339 33 729 1 136 32 593 16 153 4 813 3 894 1 792 1 585 1 449 1 193 551 474 342 224 123

% 2005 55,9 % 49,6 % 14,8 % 11,9 % 5,5 % 4,9 % 4,4 % 3,7 % 1,7 % 1,5 % 1,0 % 0,7 % 0,4 %

Sièges 2005 6 (=) 2 (=) 1 (=)

Variations voix

2002 / 2005 + 2 519 – 405 – 5 – 400 – 93 – 166 – 312 – 293 + 62 +458 – 304 + 176 + 183 – 2 – 102 – 11 Variations %

2002 / 2005 – 3,1 % + 0,3 % – 0,3 % – 0,8% – 0,8 % + 0,2 % + 1,4 % – 0,9 % + 0,6 % +0,6 % = – 0,3 % =

Inscrits Votants b/nuls Exprimés SNES (FSU) SGEN

Sud FO SE CGT

(CFDT)(UNSA)

Résultats 2005 4 973 4 393 194 4 199 2 460 1 026 335 175 106 97

% 2005 88,3% 58,6 % 24,4 % 8,0 % 4,2 % 2,5 % 2,3 %

Sièges 2005 4 (+ 1) 1 (– 1)

Variations voix 2002 / 2005 + 284 + 153 + 37 + 116 + 225 – 399 + 94 – 7 Variations % 2002 / 2005 – 2,1 % 3,8 % – 10,5 % + 2,1% – 0,3 %

(4)

SNES - SN FSU 739

DIVERS

19

CGT

2

SNETAA

6

FAEN

16

SUD

30

FO

46

SE

96

SNALC

102

SGEN

153

Résultats des élections aux CAPA

RÉPARTITION DES 1 209 SIÈGES

(1)

AUX CAP ACADÉMIQUES DES CERTIFIÉS, AGRÉGÉS, CPE ET CO-PSY

(1) 56 sièges n’ont pas été attribués dans les CAPA. Il s’agit des CAPA agrégés de Paris et de Guyane et des CAPA certifiés de Nouvelle-Calédonie et de Mayotte où de nouvelles élections doivent être organisées, la participa- tion à ces scrutins le 6 décembre ayant été inférieure à la moitié des inscrits.

CAP DES PEGC

Une nouvelle élection est organisée pour la CAP des PEGC de Guyane.

SNES SE SGEN

Inscrits Votants B/nuls Exprimés SNUIPP (UNSA) FAEN FO (CFDT) SNALC SUD CGT Divers SNEP (FSU)

Résultats 2005

14 204 10 609 492 10 117

3 604

3 176 2 156 448 415 153 63 58 44

2005 (%)

74,7

35,6

31,4 21,3 4,4 4,1 1,5 0,6 0,6 0,4

Variations voix

2002/2005

– 5 768 – 4 769 – 237 – 4 532

– 1 182

– 1 230 – 1 266 – 117 – 723 – 24 – 37 – 4 – 23

Variations

2002/2005 (%)

– 2,3

+ 3,0

+ 1,3 – 2,0 + 0,6 – 3,7 + 0,3 + 0,4 + 0,2 =

Sièges 2005

(145) 58 (+ 6)

50 (+ 2) 32 (– 5) 1 (=) 2 (– 2) 1 (=) 0 (=) 0 (=) 1 (– 1)

COMMISSIONS PARITAIRES CONSULTATIVES ACADÉMIQUES DES MI-SE

Une comparaison avec 2002 de la répartition des sièges n’est pas pertinente car le nombre de sièges dans chacune des 30 CPCA de MI-SE a été réduit de 4 à 2.

Inscrits Votants B/nuls Exprimés SNES

(FSU) SE FO CGT SGEN SUD FAEN SNALC SNETAA Divers

Résultats 2005

16 105 7 608 789 6 819

3 908

738 733 537 309 258 224 66 22 24

2005 (%)

47,2

57,3

10,8 10,7 7,9 4,5 3,8 3,3 1,0 0,3 0,4

Variations voix

2002/2005

– 33 623 – 14 554 – 867 – 13 687

– 7 4 28

– 1 329 – 1 325 – 998 – 1 470 – 257 – 468 – 138 – 213 – 61

Variations

2002/2005 (%)

+ 2,7

+ 2,0

+ 0,7 + 0,7 + 0,4 – 4,1 + 1,3 – 0,1 = – 0,8 – 0,1

Sièges 2005

(60) 48

4 1 0 1 2 1 2 0 1

SNES-SN FSU SGEN SNALC SE FO SUD FAEN CGT SNETAA Divers 1 Total

Certifiés 332

60 50 47 33 24 13 11 570

Agrégés 174

30 47 5 8 1 1 4 270

CPE 135

37 5 44 5 2 2 2 6 2 240

CO-Psy 98

26 3 2 129

Total 739

153 102 96 46 30 16 2 6 19 1 209

LE SNES (FSU) EST LE SEUL SYNDICAT QUI A DES ÉLUS DANS TOUTES

LES CAP ACADÉMIQUES

(5)

Merci aux

108 000 collègues qui ont voté

pour les listes du SNES

et des syndicats de la FSU

SNALC : 6

SNES - SN FSU 29

SE : 3

FO : 1

SUD : 1 SGEN : 5

Inscrits Votants b/nuls Exprimés SNES ET SN SGEN

SNALC SE

FO SUD FAEN CGT CFTC SNETAA SAGES CGC Divers (FSU) (CFDT) (UNSA)

Résultats 2005 331 864 202 626 9 220 193 406 100 544 21 726 18 249 14 122 11 977 11 961 5 111 4 174 1 964 1 260 1 193 1 002 123

% 2005 61,1 % 52,0 % 11,2 % 9,4 % 7,3 % 6,2 % 6,2 % 2,6 % 2,2 % 1,0 % 0,7 % 0,6 % 0,5 % 0,1 %

Variations voix

2002 / 2005 + 11 003 – 2 243 + 345 – 2 588 – 89 – 4 658 – 700 + 2 836 – 1 393 + 1 654 – 975 + 1 001 + 235 + 74 – 304 – 258 – 11 Variations %

2002 / 2005 – 2,8 % + 0,6 % – 2,2 % – 0,2 % + 1,5 % – 0,6 % + 0,9 % – 0,5 % + 0,5 % + 0,1 % = – 0,1 % – 0,1 % =

RÉSULTATS GLOBAUX DES CAP NATIONALES

L’ENSEMBLE DU SNES ET DE SES ÉLUS METTRA TOUT EN ŒUVRE POUR QUE VOUS SOYEZ ENTENDUS

RÉPARTITION DES 45 SIÈGES

Merci aux

108 000 collègues qui ont voté

pour les listes du SNES

et des syndicats de la FSU

ÉLECTIONS DU

6 DÉCEMBRE 2005

ÉLECTIONS DU

6 DÉCEMBRE 2005

Certifiés-AE, agrégés, ch. sup., CPE et CO-Psy

SNES et SN FSU

51,3 % 13,5 % 9,7 % 5,8 % 6,8 % 5,3 % 3,1 % 1,6 % 0,9 % 0,6 % 0,6 % 0,8 %

2002

52 % 11,2 % 9,4 % 7,3 % 6,2 % 6,2 % 2,6 % 2,2 % 1,0 % 0,7 % 0,5 % 0,7 %

2005

FO CGT CFTC SNETAA CGC Divers

SE UNSA SUD

SNALC CSEN

SNCL FAEN SGEN

CFDT 55 %

50 % 45 % 40 % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 0,5 % 0 %

RÉSULTATS DES ÉLECTIONS 2002 ET 2005

(6)

Pour une vérit able relance

de l’Éducation priorit aire

LE SNES AVEC TOUTE LA FSU INVITE LES PERSONNELS

DES ÉTABLISSEMENTS ZEP ET REP

aux

ASSISES DE

L’ENSEIGNEMENT PRIORITAIRE LE MERCREDI 8 MARS 2006

PRIORIT AIRE

EDUC A TION

Z ONE

Pour :

témoigner

dénoncer les choix du ministère

débattre des propositions de la FSU

porter nos revendications au ministère

(une demande d’audience a été déposée en ce sens)

Contre la mor t des ZEP

(7)

BILAN DES SUPPRESSIONS DE POSTES DEPUIS 4 ANS

• le ministère affiche la suppression de 8 329 équivalents temps plein sur 4 ans ;

• mais la réalité est encore pire :

suppression de 11 640 équivalents temps plein si l’on prend en compte les suppressions d’emplois de

non-titulaires et la récupération de moyens au motif que les rectorats dépassaient leur enveloppe

sur les deux dernières années.

GUADELOUPE

MARTINIQUE GUYANE

PARIS

LA RÉUNION VERSAILLES

CRÉTEIL

STRASBOURG REIMS

NICE

MONTPELLIER TOULOUSE

POITIERS

AIX - MARSEILLE GRENOBLE

LYON ORLÉANS -

TOURS

CLERMONT NANTES

CAEN

RENNES

LIMOGES ROUEN

AMIENS LILLE

DIJON BESANÇON

CORSE BORDEAUX

NANCY - METZ

-18 120 -18

120

-44 -44 21 21

130 130

-56 -56 -37 -37 -24 -24

29 48 29

48 20

20

-92 -92 -38

-57 -38

-57 -75-75

-83 -83

-61 -61

-186 -146 -186

-46 -146 -46 -68

-68

-150 -150 -36

-36

-188 -188 -636 -636

-137 -137

-273 -273

59 59 -41 -41

-18 -18

Parce que nous ne voulons pas de cette École-là.

Parce que nous

sommes ambitieux pour les élèves

et nos métiers.

Tous en grève le 2 février

RENTRÉE 2006

Refusons la casse de l’Éducation nationale !

Suppression pour la rentrée 2006

20 000 emplois supprimés en 4 ans !

2003 2004 2005 2006 Total 2003 2006

Aix-Marseille 90,8 45 – 197 – 37 – 98,2

Amiens – 189,2 – 250 – 309 – 188 – 936,2

Besançon – 104,9 – 157 – 154 – 83 – 498,9

Bordeaux 135,3 – 29 – 103 20 23,3

Caen – 99,9 – 158 – 173 – 36 – 466,9

Clermont-Ferrand – 48,2 – 111 – 132 – 92 – 383,2

Corse 15 – 20 – 28 – 18 – 51

Créteil 184,2 0 – 200 – 18 – 33,8

Dijon – 154,9 – 198 – 314 – 186 – 852,9

Grenoble 134,4 45 – 135 – 24 20,4

Lille – 319,4 – 567 – 895 – 636 – 2417,4

Limoges – 59 – 54 – 45 – 38 – 196

Lyon 32,3 – 126 – 181 – 75 – 349,7

Montpellier 256,4 80 – 160 29 205,4

Nancy-Metz – 189 – 334 – 495 – 273 – 1291

Nantes – 38,7 – 135 – 239 – 46 – 458,7

Nice 214,9 80 – 140 – 56 98,9

Orléans-Tours – 99,1 – 226 – 312 – 146 – 783,1

Paris 12,5 – 98 – 119 – 41 – 245,5

Poitiers – 67,4 – 85 – 184 – 57 – 393,4

Reims – 99,8 – 189 – 287 – 137 – 712,8

Rennes – 135,3 – 198 – 287 – 68 – 688,3

Rouen – 145,5 – 255 – 273 – 150 – 823,5

Strasbourg 28,3 – 2 – 76 – 61 – 110,7

Toulouse 144,6 52 – 96 48 148,6

Versailles 102,7 109 – 234 59 36,7

Martinique 22,3 – 19 – 79 – 44 – 119,7

Guadeloupe 13,4 2 14 21 50,4

Guyane 66 97 80 120 363

La Réunion 163,2 146 113 130 552,2

Total – 134 – 2 555 – 5 640 – 2 083 – 10 412

(8)

JEUDI 2 FÉVRIER GRÈVE NATIONALE

dans toute la fonction publique

Pour le respect de toute la jeunesse, le respect de nos métiers

abrogation de la loi Fillon, de sa logique de tri social, une autre politique éducative ambitieuse largement concertée

pour une véritable égalité des chances : relance des ZEP à partir d’un « Grenelle » de l’éducation prioritaire

retrait du décret remplacement, de vraies solutions pour le remplacement de courte comme de longue durée

respect du métier (monovalence, qualifications)

Pour d’autres choix budgétaires dans l’éducation

création immédiate de 5 000 emplois (maintien de l’offre de formation et application des mesures nouvelles) par un collectif budgétaire comme première étape

programmation de 18 000 recrutements par an pour les cinq ans à venir

réemploi des non-titulaires

recrutements d’étudiants-surveillants

Pour une autre gestion des personnels

pour des règles nationales de mutation garantissant l’égalité de traitement sur tout le territoire et la mobilité du plus grand nombre

pour des promotions permettant l’accès au plus grand nombre à l’échelon terminal de la hors-classe dans le respect des accords de 1989

Pour la défense et le développement de l’emploi public et du service public

reconnaissance des qualifications

défense et amélioration des garanties statutaires

salaires et pensions de retraite : maintien du pouvoir d’achat des salaires (augmentation de 1,8 % du point d’indice) et des pensions, et rattrapage des pertes antérieures (5 % depuis 2000)

salaires - emploi

défense de no s métiers e t des servic es publics

À l’appel des 7 fédérations de fonctionnaires CGT - FSU - CFDT - UNSA - FO - CFTC - CGC

et des 5 fédérations de l’éducation

FSU - SGEN CFDT - FERC CGT - UNSA Éducation - FAEN

(9)

15

Syndiquer pour encore renforcer le SNES

S’ADRESSER À CHACUN(E)

Cette audience confirmée constitue un atout pour tous les personnels de second degré dans la lutte contre les mauvais coups du gouvernement et pour une autre politique d’éducation. Mais le SNES ne saurait se satisfaire de cette « délégation de pou- voir » ; il doit être mieux et plus à l’écoute de la profession et l’outil de toutes nos catégories. Il doit offrir à chacun(e) la possibilité d’être pleinement acteur de la réflexion syndicale, de la construction de la plate-forme revendicative et de l’action syndi- cale. La meilleure façon d’en être partie prenante est bien évidemment d’être adhérent(e) du syndicat.

Nous avons dans chacun de nos établissements un(e) ou plusieurs collègues qui ont voté pour nos listes et qui ne sont pas (plus ?) adhérents. Au 1ertri- mestre, nous sommes allés localement vers les col- lègues pour les inviter à voter SNES ; adressons- nous, dans les semaines qui nous séparent des vacances de février, à chacun(e) pour proposer d’ad- hérer au SNES, pour discuter librement des raisons qui le (la) retient d’adhérer. Renforçons ensemble le SNES et les propositions qu’il porte. Ce sera la meilleure réponse que nous pouvons donner à ceux qui continuent de rêver d’un SNES affaibli pour mieux faire passer leurs réformes(1).

TIRER TOUS LES ENSEIGNEMENTS DES ÉLECTIONS DE DÉCEMBRE 2005

La CA nationale du SNES des 10 et 11 janvier a procédé à une première analyse générale des résul- tats des élections aux CAPN de nos catégories. Les éléments généraux ont été donnés dans L’US. La CA a décidé qu’une analyse approfondie devait être conduite dans chaque académie et département pour tirer tous les enseignements de ces élections.

Chaque S1 est naturellement invité à contribuer à cette réflexion.

Le 6 décembre, les personnels ont conforté l’audience du SNES : 52 % et plus de 100 000 voix sont les deux chiffres qui la résument.

Ces 100 000 voix sont bien sûr celles des adhérents du SNES, mais elles sont aussi celles de dizaines de milliers de collègues, non syndiqués, qui ont exprimé leur confiance dans le SNES, son action

et les valeurs et revendications dont notre syndicalisme est porteur.

1. « (…) Cela étant, après la déconcentration du mouve- ment des enseignants que j’ai réalisée, ainsi que la rete- nue des jours de grève qu’a imposée Raffarin, le SNES s’est affaibli. La réforme que réclame l’opinion va devenir possible. » Claude Allègre – 12 janvier 2006 à la revue Challenges.

On n’insistera pas sur la satisfaction exprimée par et pour tous(tes) les militant(e)s qui, pendant le 1er trimestre notamment, se sont engagées dans l’organisation de l’action syndicale (4 octobre, 24 novembre, pétition remplacements, etc.).

Au-delà de cette expression, nous devons porter un regard lucide sur les résultats.

QUELQUES COMPLÉMENTS DE RÉFLEXION Une participation en baisse

Elle reste très élevée (61 %) ; elle varie fortement selon les catégories (entre 56 % à la CAPN des agrégés et 88,3 % à celle des CO-Psy). Globalement elle est en baisse de 2,8 points par rapport au scru- tin CAPN de 2002. Ce nouveau recul, après celui de 1,1 point de 2002, mérite réflexion. Les carences d’organisation et l’absence d’information sur l’im- portance (voire l’existence même) de ces élections de la part de l’administration, les difficultés rencon- trées notamment par les TZR pour pouvoir tout sim- plement voter contribuent pour une part à ce flé- chissement. Mais cela ne fait pas le tour de la question.

Dans ce contexte de baisse de la participation (– 2,8 points) et des exprimés (– 2 588), le SNES affiche une perte de 89 voix.

Se confirme une participation plus faible en lycée (de l’ordre de 10 points) qu’en collège.

Une situation très diversifiée

Le bon résultat global du SNES (52 %) recouvre des inégalités d’implantation selon les catégories, les régions, les générations.

Dans les catégories, l’audience du SNES s’établit entre une majorité relative (45,7 % des exprimés chez les chaires supérieures) et une majorité abso- lue (58,6 % chez les CO-Psy). Nous progressons en pourcentage dans toutes les catégories, sauf celle des CPE (recul de 0,7 point).

Cette audience mesurée à l’aune des exprimés doit également être appréciée à celle du corps électoral ; on peut ainsi constater que le SNES représente chez les CO-Psy pratiquement un électeur inscrit sur deux tandis que chez les chaires supérieures, c’est un électeur sur quatre.

L’audience du SNES est variable selon les acadé- mies : majoritaire dans toutes les académies sans exception, le SNES dispose globalement de la

(10)

16

majorité absolue dans 18 académies sur 30 ; notre audience n’est inférieure à 40 % que dans une académie. La majorité absolue n’est acquise à la CAPN des certifiés que dans 17 académies.

Émiettement syndical ?

Certains observateurs, voire certains syndicalistes, appliquent ce constat à notre paysage syndical dans le second degré ? Est-ce légitime ?

Peut-on réellement parler dans notre secteur d’émiet- tement syndical ? Le nombre de listes candidates, supérieur à la dizaine dans la plupart des grands corps, peut accréditer cette lecture. Force est cepen- dant de constater que ces élections, en renforçant la position majoritaire du SNES, ont confirmé l’atta- chement des personnels à un syndicalisme majori- taire et à une représentation majoritaire. En même temps s’impose le constat d’un véritable éclate- ment de près de la moitié des suffrages entre une bonne dizaine d’organisations syndicales. Un tel paysage nous invite à reprendre en permanence notre réflexion sur la place et le rôle du SNES dans

le second degré et sur la construction de l’unité syndicale.

Le vote des jeunes

Une des grandes préoccupations de la presse mais aussi, et c’est normal, de toutes les organisations syndicales concerne le vote des jeunes enseignants.

Leur participation au vote ? Leurs choix syndicaux ? Les raisons de cette attention particulière sont notamment le fort renouvellement en cours de nos professions (lors du scrutin de décembre 2005 près du tiers des électeurs votaient pour la première ou la deuxième fois seulement), l’impact du mouve- ment de 2003, la relation des jeunes au syndicalisme et à des formes structurées d’organisation.

L’étude doit être conduite à son terme, mais à ce stade, est contredite l’affirmation selon laquelle les jeunes allaient se détourner des « syndicats tradi- tionnels », et en premier lieu du SNES.

Merci aux S1 qui apporteront leur contribution à cette réflexion collective ouverte.

Corps Inscrits Votants bl/n Exprimés SN FSU UNSA CFDT FO SNALC SUD CGT SNETAA FAEN CGC CFTC Divers Instit.-PE 2005 343 752 208 972 9 120 199 852 90 033 49 083 15 478 15 572 7 329 10 980 4 034 1 613 3 543 2 187

2005 60,8 % 45,05 % 24,56 % 7,74 % 7,79 % 3,67 % 5,49 % 2,02 % 0,81 % 1,77 % 1,09 %

Écart

2002/2005 + 6 289 – 17 594 + 342 – 17 936 – 5 668 – 3 763 – 6 535 – 1 645 – 1 282 + 392 + 681 – 605 + 690 – 201 Écart

2002/2005 – 6,35 % + 1,11 %+ 0,29 % – 2,36 % – 0,11 % – 0,29 % + 0,63 % + 0,48 % – 0,21 % + 0,46 % =

PLP 2005 68 615 42 986 1 621 41 365 4 690 3 063 4 205 2 323 996 1 625 9 607 13 127 201 226 1 302

2005 62,6 % 11,34 % 7,40 % 10,17 % 5,62 % 2,41 % 3,93 % 23,22 % 31,73 % 0,49 % 0,55 % 3,15 %

Écart

2002/2005 + 2 376 – 1 557 – 227 – 1 330 + 1 009 + 337 – 1 021 – 263 + 75 – 11 – 276 – 1 046 – 15 + 2 – 121 Écart

2002/2005 – 4,60 % + 2,72 % + 1,02 % – 2,07 % – 0,44 % + 0,25 % + 0,10 % + 0,08 % – 1,46 % – 0,02 % + 0,02 % – 0,19 %

Prof EPS 2005 30 462 20 955 1 033 19 922 16 661 1 337 561 359 356 369 127 152

2005 68,8 % 83,63 % 6,71 % 2,82 % 1,80 % 1,79 % 1,85 % 0,64 % 0,76 %

Écart

2002/2005 + 1 893 + 886 – 5 + 891 + 1 153 + 126 – 207 – 114 – 135 + 43 + 20 + 5

Écart

2002/2005 – 1,46 % +2,14 %+ 0,35 % – 1,22 % – 0,68 % – 0,79 % + 0,14 % + 0,08 % – 0,01 %

CH.E.EPS 2005 3 393 2 453 220 2 233 1 411 598 79 56 36 53

2005 72,3 % 63,19 % 26,78 % 3,54 % 2,51 % 1,61 % 2,37 %

Écart

2002/2005 – 1 310 – 918 – 49 – 869 – 476 – 188 – 28 – 93 – 17 – 67

Écart

2002/2005 + 0,62 % + 2,36 %+ 1,44 % + 0,09 % – 2,30 % – 0,10 % – 1,49 %

LES RÉSULTATS DES ÉLECTIONS DU 6 DÉCEMBRE 2005 POUR LES AUTRES CORPS

Références

Documents relatifs

E n clair : l’administration avait abondé les DHG pour que la réforme soit mise en place avec le moins de remous possibles en classe de Seconde (même l’Inspection Géné- rale

Le SNES doit se faire entendre auprès des conseils généraux et régionaux pour que les conseils d’administration, les représentants des parents d’élèves en particulier, puissent

Les élections professionnelles d’octobre 2011 seront lourdes de conséquences pour l’avenir du paysage syndical dans la Fonction publique et donc dans l’Édu- cation nationale..

Le projet d’établissement peut prévoir après autorisation des autorités académiques la réa- lisation d’expérimentations pédagogiques dans les domaines définis par l’article

S’assurer que l’établissement a reçu, pour chaque catégorie et pour chaque CAP nationale et académique (voire CCP des non-titulaires), un nombre de bulletins de vote SNES au

Si la mobilisation des personnels a mis en échec la réforme de l’évaluation des personnels enseignants, d’éducation et d’orientation (le décret d’abrogation du

Le SNES et la FSU mènent la campagne pour inciter les personnels à voter et conforter notre position dans le champ syndical de l’Éducation nationale et, au-delà, dans la

Dans les classes de Sixième, chaque collège dispose d’une dotation horaire globale de 28 heures hebdomadaires par division pour l’organisation des enseignements obli- gatoires,