• Aucun résultat trouvé

Partiel du 18 novembre 2015 – dur´ ee : 2h

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Partiel du 18 novembre 2015 – dur´ ee : 2h"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Universit´e d’Aix-Marseille Licence de Math´ematiques G´en´erales - L3 Analyse num´erique et optimisation (Luminy) Ann´ee 2015-2016

Partiel du 18 novembre 2015 – dur´ ee : 2h

Les calculatrices, les notes de cours et de TD ne sont pas autoris´ees.

La clart´e et la qualit´e de la r´edaction seront prises en compte dans l’´evaluation.

Exercice 1 (Cours) – Norme matricielle induite par la norme euclidienne

On munitRn de la norme vectorielle euclidienne|.|2 etMn(R) de la norme induite correspondante not´eek.k2. Soit A∈ Mn(R), une matrice carr´ee d’ordre n ≥1 `a coefficients r´eels.

1. Montrer quekAk2 =p

ρ(ATA) = p

ρ(A AT) =kATk2.

2. En d´eduire que si la matrice A est normale,i.e. A AT =ATA, on a kAk2 =ρ(A).

Exercice 2 – Convergence de la m´ethode de Jacobi pour une matrice s.d.p.

Soit A∈ Mn(R), une matrice carr´ee d’ordre n ≥1 `a coefficients r´eels, sym´etrique d´efinie positive et d´ecompos´ee sous la forme : A=M−N o`u M est une matrice inversible et Mt+N est sym´etrique et d´efinie positive.

Soit k.k la norme vectorielle sur Rn associ´ee `a A et d´efinie par kxk=√

xtA x, pour tout x∈Rn. 1. Montrer que pour tout x∈Rn, x6= 0 et y=M−1A x, alors ytAy−2ytAx <0.

2. Montrer quekM−1N xk2 <kxk2, pour tout x∈Rn diff´erent de 0.

3. En d´eduire que ρ(M−1N)<1.

4. Pour h > 0, soit Ah la matrice tridiagonale (du laplacien 1-D), de diagonale principale (resp.

sous-diagonale, sur-diagonale) de coefficients : 2

h2 (resp. − 1 h2, − 1

h2). Pourb donn´e dans Rn, la m´ethode de Jacobi pour la r´esolution du syst`eme Ahx =b d´efinit une suite (x(k))k∈N. Calculer l’expression de x(k+1) en fonction dex(k).

5. Montrer que la m´ethode de Jacobi d´efinie ci-dessus converge (pour toutb et x(0) dans Rn).

Exercice 3 – M´ethode it´erative du gradient `a pas fixe de Richardson

Soient A ∈ Mn(R) une matrice sym´etrique d´efinie positive, b ∈ Rn et α ∈ R. Pour r´esoudre le syst`eme lin´eaire A x=b, on consid`ere la m´ethode it´erative d´efinie par la suite r´ecurrente :

xk+1 =xk+α(b−A xk), pour k∈N et x0 ∈Rn donn´e.

1. Pour quelles valeurs de α(en fonction des valeurs propres de A) la m´ethode est-elle convergente pour tout choix initial x0 ?

2. D´eterminer le param`etre optimalα0 (en fonction des valeurs propres de A) qui assure la vitesse de convergence maximale, i.e. tel que : ρ(I−α0A) = min{ρ(I−α A), α∈R}.

(2)

Exercice 4 – M´ethode de Newton (ou de la tangente) pour une ´equation scalaire.

Soit la fonctiong d´efinie par g(x) =x3+ 1 pour x∈R. On veut r´esoudre l’´equation g(x) = 0.

1. Ecrire l’algorithme it´eratif de Newton pour la r´esolution de g(x) = 0.

2. Montrer que pour toute valeur initialex0 <0, l’algorithme est bien d´efini.

3. Donner un x0 >0 pour lequel l’algorithme n’est pas d´efini.

4. Montrer que si x0 ∈[−2,−1], la suite (xn)n∈N donn´ee par la m´ethode de Newton converge vers x=−1.

5. Que fait l’algorithme six0 ∈]−1,−1/2] ?

Exercice 5 – M´ethode de Newton pour le calcul d’une racine cubique

Soit la fonction g d´efinie sur R par g(x) = x3 −2. On cherche `a d´eterminer la racine x = 213 de l’´equation g(x) = 0.

1. Donner la fonctionf de la m´ethode de Newton pour calculerxpar les approximations successives d´efinies par : xk+1 =f(xk), pour tout k ∈N.

2. On choisit x0 ∈[1,2]. Justifier que la m´ethode est bien d´efinie et montrer qu’elle converge.

En d´eduire que la vitesse de convergence est au moins quadratique (d’ordre deux).

3. Montrer que la convergence est effectivement quadratique et pas mieux.

2

Références

Documents relatifs

Ce contre exemple prouve que le domaine de dérivabilité d’une fonction n’est pas la même chose que le domaine de définition de la formule de la

On peut montrer qu’en 0 la fonction est bien d´ efinie (on dit prolong´ e par continuit´ e).. Dans la suite de l’exercice on admettra que la fonction est d´ efinie sur

Le but de l’exercice est de « construire » un espace vectoriel normé de dimension infinie, de le munir de deux normes non équivalentes mais qui font de cet evn un Banach. Soit (E , k

[r]

Dans tout le problème, on confondra un polynôme à coecients réels avec la fonction polynomiale dénie dans R qui lui est associée..

[r]

On a donc ici un exemple d’anneau principal

Université Pierre et Marie Curie Paris VI LM368-Analyse Complexe II. EXAMEN DE 21 JUIN 2012 Durée