• Aucun résultat trouvé

Surl’ellipticitédumodèlelinéairedecoquesdeW.T.Koiter P.G.C M.B

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Partager "Surl’ellipticitédumodèlelinéairedecoquesdeW.T.Koiter P.G.C M.B"

Copied!
25
0
0

Texte intégral

(1)

P UBLICATIONS MATHÉMATIQUES ET INFORMATIQUES DE R ENNES

M. B ERNADOU

P. G. C IARLET

Sur l’ellipticité du modèle linéaire de coques de W.T. Koiter

Publications des séminaires de mathématiques et informatique de Rennes, 1976, fasci- cule S5

« Journées « éléments finis » », , p. 1-47

< http://www.numdam.org/item?id=PSMIR_1976___S5_A2_0 >

© Département de mathématiques et informatique, université de Rennes, 1976, tous droits réservés.

L’accès aux archives de la série « Publications mathématiques et informa- tiques de Rennes » implique l’accord avec les conditions générales d’utili- sation ( http://www.numdam.org/conditions ). Toute utilisation commerciale ou impression systématique est constitutive d’une infraction pénale. Toute copie ou impression de ce fichier doit contenir la présente mention de copyright.

Article numérisé dans le cadre du programme Numérisation de documents anciens mathématiques

http://www.numdam.org/

(2)

Pe^suïïie. L ' o b j e t de ce t r a v a i l e s t de d é m o n t r e r , dans l e cas du modèle l i n é a i r e de W . T . KOITER, 11e l l i p t i c i t é de l ' é n e r g i e de d é f o r m a t i o n d'une coque a s s u j e t t i e à des c o n d i t i o n s aux l i m i t e s c o n v e n a b l e s . Une é t a p e e s s e n t i e l l e c o n s i s t e à démontrer que s i l e s t e n s e u r s de d é f o r m a t i o n e t de changement de c o u r b u r e de l a s u r f a c e moyenne de l a coque sont n u l s au s e n s d e s d i s t r i b u t i o n s , l e champ de déplacement e s t n é c e s - sairement un mouvement r i g i d e .

A b j ^ r a c j b . The p u r p o s e o f t h i s p a p e r i s t o show, in the c a s e o f W . T . KOITER' s l i n e a r m o d e l , t h a t t h e s t r a i n e n e r g y o f a s h e l l i s e l l i p t i c , when i t i s s u b j e c t e d t o a p p r o p H a t e boundary c o n d i t i o n s . An e s s e n t i a l s t e p c o n s i s t s i n showing t h a t i f t h e s t r a i n t e n s o r and change o f c u r v a t u r e t e n s o r v a n i s h in the s e n s é o f d i s t r i b u t i o n s a l o n g the m i d d l e s u r f a c e o f t h e s h e l l , t h e d i s p l a c e m e n t f i e l d i s n e c e s s a r i l y t h a t o f a r i g i d body m o t i o n .

* I . R . I . A . - L A B O R I A .

* * U n i v e r s i t é P i e r r e et M a r i e C u r i e , P a r i s

A p a r a î t r e dans l e s Comptes-Rendus du Deuxième C o l l o q u e I n t e r n a t i o n a l sur l e s Méthodes de C a l c u l S c i e n t i f i q u e et Technique (15-19 Décembre 1975, I R I A , V e r s a i l l e s ) .

- 1 -

INTROPUCTIOJÎ.

I l e x i s t e deux f a m i l l e s p r i n c i p a l e s de m o d é l i s a t i o n des coques m i n c e s . La p r e - m i è r e f a m i l l e se r a t t a c h e à l a t h é o r i e de KIRCHHOFF-LOVE. E l l e a é t é r e p r i s e et d é v e l o p p é e p a r de nombreux a u t e u r s , notamment p a r KOITER [ l l [ 2 1 , KOITER-SIMMONDS [ 1 1 . La seconde f a m i l l e f a i t a p p e l à l a t h é o r i e des s u r f a c e s de COSSERAT f i l e t a é t é d é v e l o p p é e notamment p a r NAGHDI f l ] [ 2 ] . P o u r l e s c a l c u l s e f f e c t i f s i l semble que l a m o d é l i s a t i o n de KOITER [ H [ 2] r é p o n d e aux b e s o i n s des I n g é n i e u r s e t c ' e s t a i n s i que ARGYRIS-HAASE-MALEJANNAKIS [ 1 ] l ' u t i l i s e n t p o u r l a r é s o l u t i o n numérique de problèmes de c o q u e s , a p r è s d i s c r é t i s a t i o n p a r l a Méthode d e s Eléments F i n i s . Une étude de l ' a p p r o x i m a t i o n de l a s o l u t i o n p o u r des Méthodes d ' E l é m e n t s F i n i s e s t f a i t e p a r CTARLET [ 3] , où l ' o n t r o u v e r a une b i b l i o g r a p h i e s u r ce s u j e t . C e t t e é t u d e e s t p o u r - s u i v i e dans BERNADOU [ I l .

L ' o b j e t de ce t r a v a i l e s t l ' é t u d e de l ' e l l i p t i c i t é du modèle l i n é a i r e de coques de W . T . KOITER [ U [ 2 J . De c e t t e é t u d e on d é d u i t un théorème d ' e x i s t e n c e e t d ' u n i c i t é de l a s o l u t i o n du p r o b l è m e .

On u t i l i s e r a constamment l e s p r o p r i é t é s des e s p a c e s de S o b o l e v pour l e s q u e l l e s on r e n v o i e à ADAMS [ I l , LIONS-MAGENES [ 1J , NECAS [ 1 1 .

L ' e l l i p t i c i t é d ' a u t r e s modèles l i n é a i r e s de c o q u e s a é t é é t u d i é e p a r d i f f é r e n t s a u t e u r s . On p o u r r a notamment s e r a p p o r t e r à ROUGEE [ 1 ] pour d e s coques c y l i n d r i q u e s , à COUTRIS [ I l pour l e modèle de NAGHDI [ I l , à GORDEZIANI [ I l pour l e modèle de VEKUA [ 1 ] , à SHOIKHET [ I l pour l e modèle de NOVOZHILOV [ 1 1 .

Au C h a p i t r e 1 nous r a p p e l o n s l e s r é s u l t a t s de g é o m é t r i e d i f f é r e n t i e l l e des s u r - f a c e s n é c e s s a i r e s pour l a m o d é l i s a t i o n d ' u n e coque m i n c e . Pour des e x p o s é s de C a l c u l T e n s o r i e l on p o u r r a c o n s u l t e r GOUYON [ I l , LICHNEROWICZ [ I l e t p o u r des exposés de G é o m é t r i e D i f f é r e n t i e l l e à LELONG-FERRAND [ I l , VALIRON [ 1 1 . Pour l a r é d a c t i o n de ee C h a p i t r e nous nous sommes i n s p i r é s d e s o u v r a g e s de GREEN-ZERNA [ I l et de NAGHDI [21 r e s p e c t i v e m e n t o r i e n t é s v e r s l e s t h é o r i e s de l ' é l a s t i c i t é e t de c o q u e s .

L ' e s s e n t i e l de l a m o d é l i s a t i o n l i n é a i r e de KOITER [ I l e s t r a p p e l é au C h a p i t r e 2.

On montre notamment comment d e s h y p o t h è s e s c o n v e n a b l e s p e r m e t t e n t de ramener l ' é t u d e d ' u n p r o b l è m e t r i - d i m e n s i o n n e l à l ' é t u d e d ' u n nouveau problème b i - d i m e n s i o n n e l . L a c a r t e % d é f i n i s s a n t l a s u r f a c e moyenne de l a coque e s t supposée "assez" r é g u l i è r e . I l e s t a l o r s p o s s i b l e d ' é t a b l i r des normes é q u i v a l e n t e s p o u r l e s t e n s e u r s de s u r f a c e e t de s u b s t i t u e r des d é r i v a t i o n s c o v a r i a n t e s aux d é r i v a t i o n s u s u e l l e s . C ' e s t l ' o b j e t du C h a p i t r e 3»

Dans l e C h a p i t r e U nous d é f i n i s s o n s l ' e s p a c e d e s f o n c t i o n s a d m i s s i b l e s AT p i i s nous donnons une f o r m u l a t i o n v a r i â t i o n n e l l e du p r o b l è m e .

Nous montrons d a n s l e c h a p i t r e 5 que s i l e s t e n s e u r s de d é f o r m a t i o n e t de changement de c o u r b u r e s o n t n u l s pour un champ d e d é p l a c e m e n t s v G

(3)

- 2 -

a l o r s ce champ de déplacement e s t un mouvement r i g i d e ou s o l i d i f i a n t . L ' a d j o n c t i o n de c o n d i t i o n s d ' e n c a s t r e m e n t e n t r a î n e v = (5.

Au C h a p i t r e 6 on é t a b l i t l ' e l l i p t i c i t é du modèle l i n é a i r e de KOITER [ 1 ] [ 2 ] p o u r une coque mince de forme quelconque e t on en d é d u i t un théorème d ' e x i s t e n c e e t d ' u n i - c i t é de l a s o l u t i o n . Nous s u i v o n s pour c e l a une méthode de d é m o n s t r a t i o n u t i l i s é e p a r l e second a u t e u r pour é t a b l i r l ' e l l i p t i c i t é d ' u n modèle d ' a r c ; c f . CIARLET [11 [ 2 ] .

En c o n c l u s i o n , r e t e n o n s que l e théorème du mouvement r i g i d e j o u e un r ô l e e s s e n - t i e l dans l a d é m o n s t r a t i o n de l a ) T - e l l i p t i c i t é . C e t t e c o n d i t i o n de mouvement r i g i d e » également d é s i g n é e p a r c o n d i t i o n de mouvement s o l i d i f i a n t s e r e t r o u v e dans l a p l u p a r t d e s modèles d é c l a r é s s a t i s f a i s a n t s p a r l e s M é c a n i c i e n s . A c e t i t r e nous p e n s o n s que ce t y p e de d é m o n s t r a t i o n s ' a d a p t e aux d i f f é r e n t e s m o d é l i s a t i o n s e x i s t a n t e s .

- 3 -

CHAPITRE 1 : P r é l i m i n a i r e s g é o m é t r i q u e s . 1.1. D é f i n i t i o n de l a s u r f a c e .

1.2. Les t r o i s formes fondamentales fie ] B s u r f a ^ * - T . * » . D é r i v a t i o n c o v a r i o r * t e .

CHAPITRE 2 : M o d é l i s a t i o n d'une c o q u e .

2.1. D é f i n i t i o n de l a g é o m é t r i e de l a c o q u e .

2.2. E v a l u a t i o n des d é f o r m a t i o n s pour une coque m i n c e .

2.3. I n t e r p r é t a t i o n géométrique de l a d é f o r m a t i o n de l a s u r f a c e moyenne.

2 . U . E v a l u a t i o n des c o n t r a i n t e s p o u r une coque m i n c e . 2.5. L ' é n e r g i e de d é f o r m a t i o n ,

2.6. Le t r a v a i l des f o r c e s e x t é r i e u r e s .

CHAPITRE 3 : Coordonnées c u r v i l i g n e s e t normes é q u i v a l e n t e s . 3.1. Quelques i n é g a l i t é s d ' o r i g i n e g é o m é t r i q u e .

3.2. Normes é q u i v a l e n t e s dans L2( f l ) . 3.3. Normes é q u i v a l e n t e s dans H1 ( f t ) .

3.U. Nonnes é q u i v a l e n t e s s u r ( H1( f î ) )2 * H2( f l ) .

CHAPITRE h : Le problème v a r i â t i o n n e l .

U . l . L ' e s p a c e des f o n c t i o n s a d m i s s i b l e s $ . h.2. F o r m u l a t i o n s du p r o b l è m e .

CHAPITRE 5 : Le théorème du mouvement r i g i d e . 5.1. Le théorème du mouvement r i g i d e .

5.2. Conséquence du théorème du mouvement r i g i d e .

CHAPITRE 6 : v ' - e l l i p t i c i t é du modèle l i n é a i r e de W . T . KOITER.

6.1. ^ - e l l i p t i c i t é de l a forme a ( - , » ) .

6.2. L a forme b i l i n é a i r e a { » , * ) e s t c o n t i n u e s u r v ^ ? . 6.3. L a forme l i n é a i r e f ( - ) e s t c o n t i n u e s u r V . 6 . U . Théorème d ' e x i s t e n c e e t d ' u n i c i t é .

(4)

- 4 -

CHAPITRE 1 - PRELIMINAIRES GEOMETRIQUES

ORIENTATION : Nous r a p p e l o n s dans ce p a r a g r a p h e l e s r é s u l t a t s de g é o m é t r i e d i f f é r e n - t i e l l e d e s s u r f a c e s q u i s o n t n é c e s s a i r e s pour l a m o d é l i s a t i o n d ' u n e coque mince ( c f . C h a p i t r e 2) e t p o u r l a d é m o n s t r a t i o n du Théorème du mouvement r i g i d e ( c f . C h a p i t r e 5 ) . Ces r é s u l t a t s s o n t é t a b l i s p o u r des coques dont l a s u r f a c e moyenne peut ê t r e r e p r é - s e n t é e à l ' a i d e d ' u n e s e u l e c a r t e e t p o u r d e s coordonnées c u r v i l i g n e s q u e l c o n q u e s .

DEFINITION, PE LA SURFACE :

Nous d é s i g n o n s p a r 83 l ' e s p a c e a f f i n e e u c l i d i e n e t par ( 0 , e i , e2 >e 3 ) un r e p è r e f i x e de g3, orthonormé p o u r s i m p l i f i e r . Un p o i n t quelconque M de S3 s e r a r e p é r é p a r

(1.1-1) 0 $ « x1 ^ = x1^ + x2e ^ • x3e ^ .

D'une f a ç o n g é n é r a l e , t o u t i n d i c e l a t i n ( r e s p . g r e c ) p r e n d s e s v a l e u r s dans l ' e n s e m b l e ( 1 , 2 , 3 ) ( r e s p . { 1 , 2 } ) e t , s a u f i n d i c a t i o n c o n t r a i r e , l a r é p é t i t i o n de un ( o u p l u s i e u r s ) i n d i c e , l ' u n en p o s i t i o n s u p é r i e u r e , l ' a u t r e en p o s i t i o n i n f é r i e u r e , e n t r a î n e s e l o n l a c o n v e n t i o n d ' E i n s t e i n , l a sommation s u r t o u t e s l e s v a l e u r s p o s s i b l e s de l ' i n d i c e . De p l u s , nous convenons de n o t e r l e s d é r i v é e s p a r t i e l l e s à l ' a i d e d ' u n e v i r g u l e , p a r exemple

^ -

f

.

S o i t un o u v e r t b o r n é d ' u n p l a n 62, de f r o n t i è r e I*. A l o r s une s u r f a c e S de l ' e s p a c e e u c l i d i e n S3 e s t l ' i m a g e de p a r une c a r t e « i . e . , une a p p l i c a t i o n (1.1-2) • : (C1,?2) € n e 82 _ £3 .

Les p a r a m è t r e s Ç1 , £2 forment un système de coordonnées c u r v i l i g n e s de l a s u r f a c e S . B i e n entendu l a donnée d ' u n e s u r f a c e ne détermine p a s d'une f a ç o n u n i q u e l ' a p p l i c a - t i o n % n i l ' e n s e m b l e ft»

P a r l a s u i t e , nous s u p p o s o n s l a f r o n t i è r e V e t l ' a p p l i c a t i o n t suffisamment r é g u l i è r e s . En p a r t i c u l i e r nous s u p p o s o n s que t o u s l e s p o i n t s de l a s u r f a c e S = ? ( f î ) s o n t r é g u l i e r s , en ce s e n s que l e s deux v e c t e u r s

(1.1-3) êC * 1 « » a a 1»2'

s o n t l i n é a i r e m e n t i n d é p e n d a n t s en t o u t p o i n t Ç « ( Ç1 , Ç2) € ïï. Ces deux v e c t e u r s sont t a n g e n t s aux l i g n e s c o o r d o n n é e s $ ( Ça » cte) e t i l s d é f i n i s s e n t l e p l a n t a n g e n t à l a s u r f a c e S a u p o i n t f ( ç ) . On i n t r o d u i t e n s u i t e l e v e c t e u r

a i * a2

(i.i-u) ^3 - —r=rr »

| « | d é s i g n a n t l a norme e u c l i d i e n n e dans S3 « u n i de son p r o d u i t s c a l a i r e h a b i t u e l

- 5 -

( a , b ) a . b . Le p o i n t <f>(ç)et l e s t r o i s v e c t e u r s a . d é f i n i s s e n t a l o r s un r e p è r e l o c a l de l a s u r f a c e ( c f . F i g u r e l . l - l ) .

4 •{-'J ( / S i \w

L _ ^

X

F j g u r e 1.1-1

1.2. L £ S j n j O I S ^ ^ : L a p r e m i è r e forme f o n d a m e n t a l e de l a s u r f a c e ( a ) , ou t e n s e u r m é t r i q u e de l a

ci P

s u r f a c e , e s t d é f i n i e p a r

(1.2-1) a . = a = a^.âT =

T~*-T~*

0

.

aB Ba a 6 , a , 8

Grâce à e l l e on e x p r i m e notamment l ' é l é m e n t l i n é a i r e e t l ' é l é m e n t d ' a i r e de l a s u r f a c e , d ' o ù l a seconde a p p e l l a t i o n . S o i t une c o u r b e t r a c é e s u r l a surfpn*» S , d~rî~

n i e p a r l e s a p p l i c a t i o n s

t G l a , b f C R —• fa = fa( t ) , a = 1,2.

L ' é l é m e n t l i n é a i r e ds de c e t t e c o u r b e e s t donné p a r

(1.2-2) d s = [ a fl(fa)'(fB)'l2 d t .

B

A ~t~ - . « « . / N M- : ^ i «c» onfraa voofnnrq n d u ni fin tancent d é f i n i e

(5)

- 6 -

p a r

a . a • 5 ( p a s de sommation s i a = $).

Ces v e c t e u r s s o n t l i é s aux v e c t e u r s a p a r l e s r e l a t i o n s a

{l.d-ï) a^ - a ^ a , a « a ag > a « a . a = a ,

l a m a t r i c e ( aaB) ç t a n t l ' i n v e r s e de l a m a t r i c e ( a ) , qui e s t t o u j o u r s i n v e r s i b l e p u i s q u e t o u s l e s p o i n t s s o n t r é g u l i e r s .

R e m a r q u e ^ K 2 ~ l . On o b t i e n d r a i t des e x p r e s s i o n s p l u s s i m p l e s en supposant ( c e q u i e s t t o u j o u r s l o i s i b l e t h é o r i q u e m e n t . . . ) que l e s l i g n e s c o o r d o n n é e s sont l e s l i g n e s de c o u r b u r e de l a s u r f a c e : l e s v e c t e u r s a j e t &2 sont a l o r s o r t h o g o n a u x , m a i s non n é c e s - s a i r e m e n t o r t h o n o r m é s , en t o u t p o i n t de l a s u r f a c e e t l e s m a t r i c e s ( a „ ) et ( aaB)

a8

sont d i a g o n a l e s . g | Remarque^\r»^-^ : I l n ' e s t p a s n é c e s s a i r e de s u p p o s e r l e s v e c t e u r s de b a s e e1 de S3

orthonormés mais c ' e s t commode p o u r c a l c u l e r d e s p r o d u i t s s c a l a i r e s t e l s que ceux

de ( 1 . 2 - 1 ) . g

I l e s t u t i l e de n o t e r l e s e x p r e s s i o n s de c e r t a i n s d e s p r o d u i t s v e c t o r i e l s des des v e c t e u r s de b a s e :

!

a *a « B E « a » o 8 a8 -•a a8 **

a x a = c a3,

a3 x aB ' E6 X a avec

aJ " a3

_ \ r a8 1 a 8

^ •2-5) ca 8 e« 8 ' e

a [ 0 1

(1.2-6) (e . ) - ( ea B) -

a6 [-1 0,

( 1 . 2 - 7 ) a = aL 1a 2 2 - ( * 1 2 )2 * ° ( p o i n t s r é g u l i e r s ) . L ' é l é m e n t d ' a i r e dS e s t donné p a r l a r e l a t i o n

(1.2-8) dS » | ^1x ^2| d Ç1d Ç2 - VÊ d ^ d Ç2, dont l ' i n t e r p r é t a t i o n g é o m é t r i q u e e s t é v i d e n t e .

La seconde forme f o n d a m e n t a l e de l a s u r f a c e ( b ) e s t d é f i n i e p a r

• afs ( 1 . 3 - 9 ) ba 6 " b8 a " " V * 3 ,B * V * « . B * W « '

Aux composantes c o v a r i a n t e s b • on a s s o c i e p a r l e s o p é r a t i o n s t e n s o r i e l l e s

——————— ap

u s u e l l e s l e s composantes m i x t e s e t c o n t r a v a r i a n t e s s u i v a n t e s / b#B - b6 « b3 » a0 X b , ,

I a *a a Xa

(1.2-10) { 0 \ a

I . a8 aX 8v ,

l b • a a b% ,

Xv' e t i n v e r s e m e n t

* *

a8 aX 8 aX 8v * a a , b « a a , a« b XV. • C o u r b u r e s normales de l a s u r f a c e S :

S o i t P un point quelconque de l a s u r f a c e S e t t une d i r e c t i o n donnée du p l a n t a n g e n t en P à l a s u r f a c e S . L ' i n t e r s e c t i o n de S a v e c l e p l a n ( P , t , a 3 ) e s t une c o u r b e (c ) d é f i n i e p a r deux a p p l i c a t i o n s

t e ]a, b [ C R —*• £a =s fa( t ) , a = 1,2,

e t dont l e c e n t r e de c o u r b u r e Q v é r i f i e • R.. a * . L a c o u r b u r e normale — de l a s u r f a c e S au point P , p o u r l a d i r e c t i o n t donnée p a r l e r a p p o r t ( f1),/ ( f2)1* v a u t

t ( fa) ' ( fe) ' ( 1 . 2 - 1 1 ) i r — .

RN a „ ( fa) ' ( f8) '

A chaque d i r e c t i o n t on a s s o c i e de l a s o r t e une c o u r b u r e normale de S. On montre que

•* . 1

l o r s q u e t b a l a y e l e p l a n t a n g e n t l e s c o u r b u r e s n o r m a l e s admettent un maximum — — e t un minimum i — , a p p e l é e s c o u r b u r e s p r i n c i p a l e s , r e s p e c t i v e m e n t a s s o c i é e s N* à des d i r e c t i o n s2 t \ e t t2 o r t h o g o n a l e s a p p e l é e s d i r e c t i o n s p r i n c i p a l e s de c o u r b u r e . Les c o u r b u r e s p r i n c i p a l e s l / R „ e t l / RM v é r i f i e n t l e s r e l a t i o n s

Ni N2

H » h [h~ ) * i 0° ( c o u r b u r e moyenne ) ,

I N_ N2

(1.2-12) ,

K « 2__ i - - fclfc2 - b2bJ ( c o u r b u r e t o t a l e ) .

\ V

1 2 1 2

Ces c o n s i d é r a t i o n s sont i l l u s t r é e s p a r l a F i g u r e 1.2-1.

La t r o i s i è m e forme fondamentale de l a s u r f a c e ( c ) e s t d é f i n i e p a r _______________________________———________________________ otn

(1-2"13) Ca B - ba bX B " \x bfi " <W

^.^AV-^S^^^ÂZ^ 1 ^n procédé commode p o u r r e t r o u v e r l a d é f i n i t i o n de ces t r o i s formes e s t de n o t e r q u ' e l l e s sont r e s p e c t i v e m e n t a s s o c i é e s aux t r o i s p r o d u i t s s c a l a i r e s p o s s i b l e s des d i f f é r e n t i e l l e s d j , d a3 :

/ d j . d j • a . d £a d ÇB, l a p

| - d î . d a3 = baB d Ça d ÇB,

\ d a3. d a3 • d £ ° d ÇB. |

(6)

- 8 -

F i g u r e 1 . 2 - 1 i

1 . 3 . D ^ K A T I O N ^ C O y ^ ^ g :

La b a s e l o c a l e ( a ^ - a ^ , ^ ) n ' e s t n i normée, n i o r t h o g o n a l e . Le p r o b l è m e de l a d é r i v a t i o n d a n s une t e l l e b a s e e s t s i m p l i f i é p a r l ' i n t r o d u c t i o n d e s s y m b o l e s de C h r i s t o f f e l e t de l a n o t i o n de d é r i v é e c o v a r i a n t e .

Les s y m b o l e s d e C h r i s t o f f e l r n , de l a s u r f a c e s o n t d é f i n i ? p a r

rn f t r " fa r B ' W y " i(a« 8 . Y+B« T , B - * B T . «>' ( 1 . 3 - 2 ) rBy . r YB - a rX6y - » . ay>6 - a . a6)Y.

Remarque^^J^^. : Au l i e u d e c e r t a i n s a u t e u r s adoptent l e s n o t a t i o n s rgaY o u

rB v a - " 1

- 9 -

Les composantes d e s d é r i v é e s des v e c t e u r s de b a s e dans l e r e p è r e l o c a l sont données p a r l e s f o r m u l e s d e Gau^s e t d e W e i n g a r t e n :

[ -*> y

l

aa , B * oB % aB &3' ( 1 . 3 - 3 ) ( G a u s s )

(a, B "S-rB Xa +bBa3 '

( 1 . 3 -1* ) ( W e i n g a r t e n ) *3 a * *3 a = ~b

Les d é r i v é e s c o v a r i a n t e s d ' u n t e n s e u r de s u r f a c e s e r o n t notées à l ' a i d e d'une b a r r e v e r t i c a l e ( | ) ; pour l e s t e n s e u r s d ' o r d r e 1 e t 2 i l v i e n t p a r exemple :

!

T I « T - rx T , , a I y a ,Y a Y X T » | = T + r » tx ,

|Y , Y XY

/ t | = t - rx t - rx t

I aBJY a B , Y «Y >B BY a X '

(T« B |Y ,Ta8>Y + r «Y T « . r J v T » \

L ' o p é r a t i o n de d é r i v a t i o n c o v a r i a n t e n ' e s t pas en g é n é r a l commutative au c o n - t r a i r e des d é r i v é e s p a r t i e l l e s u s u e l l e s . On montre p a r exemple que

( 1 . 3 - 7 ) T I - T I = ( b b%û - b h ) TX,

O| BY «IYB O Y X6 a8 XY '

mX XB _ _ X

T = a T . , Tg - a0X T .

On n o t e r a que l e s t e n s e u r s ( a _ ) , ( a * *8) , ( e fl), ( eaP) r e s p e c t i v e m e n t d é f i n i s en dp oi p

( 1 . 2 - 1 ) ( 1 . 2 - 3 ) e t ( 1 . 2 - 5 ) v é r i f i e n t

( 1 . 3 - 8 ) a I » ao6| - e . I - e°6| = 0 .

« B | Y |Y <*B|Y IY

G r â c e à ( 1 . 3 - 5 ) l e s f o r m u l e s de Gauss s ' é c r i v e n t

(1-3"9) ^ | b = *0b V ^ l B ^ ê V

e t l ' o n c o n v i e n t de p o s e r d a n s l e s f o r m u l e s de W e i n g a r t e n :

(7)

- 10 -

Les c o e f f i c i e n t s de l a deuxième forme fondamentale v é r i f i e n t l e s r e l a t i o n s de M a i n a r d i - C o d a z z i :

(1-3"U) bal| 2-ba2| l •

ou e n c o r e g r â c e à ( 1 . 3 - 8 )

(1.3-X2) * ° |

2

- ^ .

En a p p l i q u a n t l e s f o r m u l e s de Gauss e t W e i n g a r t e n au c a l c u l des d é r i v é e s p a r - t i e l l e s d'un v e c t e u r q u e l c o n q u e

( 1 . 3 - 1 3 ) ? - $ ( £ ) - v " ^ • v%

de £3, i l v i e n t l ' é g a l i t é

( 1 . 3 - l U ) » ( vX|

- b V ) a \

+ ( v3| + b , vX) a , » ( v j

~b -v,)î

X + ( v , I

+b

X v j a "3,

,a | a a X |ct Xa 3 X | a Xa 3 3 | a a X

où l ' o n a convenu de p o s e r

11-*-1» V3 , a 'T3 | „ -

Dans ces c o n d i t i o n s v • e s t un t e n s e u r de s u r f a c e dont l e s d é r i v é e s c o v a r i a n t e s 3 | a

sont données p a r

(1.3-16) v I „ « Y , L * v , „ - rx v ^ 3 | a B 3 | 0 a 3 , a 0 0 8 3,X •

CHAPITRE 2 - MODELISATION D ' U T I L COQUE

2 2 X ^ ^ X 1 0 5 : N n , i r> d é c r i v o n s i c i l a m o d é l i s a t i o n de KOITER [ 1 ] { ?} p u r 1 * c a s de p e t i t e s d é f o r m a t i o n s de 3a coque. C e t t e m o d é l i s a t i o n prt e s s e n t i e l l e m e n t obtenue d e l a f a ç o n s u i v a n t e : on c o n s i d è r e l a coque comme un m i l i e u c o n t i n u t r i - d i r n e n s i o n n e l , d ' é p a i s s e u r c o n s t a n t e e t " p e t i t e " , moyennant q u o i on peut r a i s o n n a b l e m e n t s u p p o s e r que l ' é t a t de c o n t r a i n t e e s t a p p r o x i m a t i v e m e n t p l a n e t q u e l a d i s t r i b u t i o n des c o n - t r a i n t e s p a r a l l è l e s à l a s u r f a c e moyenne de l a coque e s t a p p r o x i m a t i v e m e n t l i n é a i r e . Une f o i s ces hypothèses f a i t e s , on " i n t è g r e s u r l ' é p a i s s e u r " l ' é n e r g i e de l a coque exprimée en coordonnées c u r v i l i g n e s a p p r o p r i é e s , ce q u i c o n d u i t à u n p r o b l è m e o u l ' i n c o n n u e , i . e . , l e déplacement d ' u n p o i n t de l a s u r f a c e moyenne d e l a c o q u e , e s t une f o n c t i o n de deux v a r i a b l e s seulement : l e s deux c o o r d o n n é e s c u r v i l i g n e s de l a s u r f a c e moyenne de l a coque ( l ' o b t e n t i o n de l ' é n e r g i e d ' u n e p l a q u e mince e s t un cas p a r t i c u l i e r d e ce p r o c é d é ) .

2 . 1 . D E F ^ N J ^ T ^ ^

Nous d é f i n i s s o n s l a g é o m é t r i e de l a coque à p a r t i r de l a d é f i n i t i o n de sa s u r - f a c e moyenne. Par a n a l o g i e a v e c l e C h a p i t r e 1 nous d é s i g n o n s p a r Q un o u v e r t b o r n é d ' u n p l a n £2, de f r o n t i è r e T, A l o r s l a s u r f a c e moyenne S de l a coque e s t l ' i m a g e d a n s 63 de l ' e n s e m b l e ÏÏ p a r une c a r t e î :

( 2 . 1- D • : U ^2) e n c £ 2 £ ( 0 e S3.

On n o t e 9 S = $ ( r ) d'où S = S U JS, Tout comme au C h a p i t r e 1 n o u s supposons 4» et r suffisamment r é g u l i è r e s . En p a r t i c u l i e r t o u s l e s ' p o i n t s de S F o n t supposés r é g u l i e r s . Outre l e s deux coordonnées c u r v i l i g n e s q u i nous ont p e r m i s d e d é f i n i r l a s u r f a c e moyenne nous i n t r o d u i s o n s une t r o i s i è m e coordonnée c u r v i l i g n e ç3 q u i e s t l a c o t e mesurée s u r l a normale £ 3 à l a s u r f a c e S au p o i n t ^(Ç1 , £2) . Ce système de c o o r - données c u r v i l i g n e s ( Ç1, ^2, ^3) e s t . au moins 1 s a l e m e n t , un système d e coordonnées c u r v i l i g n e s de £3 généralement d é s i g n é p a r système de coordonnées n o r m a l e s .

L ' é p a i s s e u r de l a coque é t a n t d é f i n i e p a r une a p p l i c a t i o n ( 2 . 1 - 2 ) e : {Zl,K2) e n -+ f* e R; X > 0 ) , l a coque Q e s t a l o r s l e sous-ensemble fermé de 63 d é f i n i p a r

r e = (M G g3 ; ô$ = Î U1, ?2) + Ç3a3, (Ç1,?2) e Çi,

(2#1~3) f - | e ( ç l , Ç * ) < Ç3 < £ e U V .2) } .

S i l a f o n c t i o n c e s t c o n s t a n t e on d i t que l a coque e s t d ' é p a i s s e u r c o n s t a n t e . Les M é c a n i c i e n s d i s e n t qu'une coque e s t mince s i , en t o u t p o i n t ${0 e S , l ' é p a i s s e u r e ( ^1, Ç2) e s t " p e t i t e " ( a u p l u s de l ' o r d r e du ~Q- ) devant l e minimum du module du rayon de c o u r b u r e normal ( 1 . 2 - 1 1 ) . Dans l e cas c o n t r a i r e on p a r l e de

(8)

- 12 -

coque é p a i s s e .

Nous d é s i g n e r o n s p a r f a c e s u p é r i e u r e ( r e s p . i n f é r i e u r e ) l a s u r f a c e {M G 8 3 ; ÔM = Î Ul, l2) • § a3 , U\KZ) € «}

( r e s p . { M e S 3 . . J ( ç it Ç2 ) . | j 3 ^ ( ^ , c2) en} ) , e t on a p p e l l e r a b o r d de l a coque l a s u r f a c e

{ M € £3. g ) , î ( ç l , « 2 ) + Ç ^ , , ( Ç l , ç 2 ) 6 r . - | < ^ < | i .

P a r l a s u i t e l a coque é t u d i é e s e r a supposée mince e t d ' é p a i s s e u r c o n s t a n t e en vue de s i m p l i f i e r l e s c a l c u l s . M a i s i l n ' y a u r a i t aucune d i f f i c u l t é e s s e n t i e l l e à g é n é r a l i s e r ce q u i s u i t au c a s des coques d ' é p a i s s e u r v a r i a b l e . De même que nous a v i o n s d é f i n i au P a r a g r a p h e 1.1 un r e p è r e l o c a l en t o u t p o i n t de S nous u t i l i s o n s maintenant l e système d e s c o o r d o n n é e s c u r v i l i g n e s normales pour d é f i n i r un r e p è r e l o c a l en t o u t p o i n t M de l a coque C . En d é r i v a n t l a r e l a t i o n Ôîï = ^ ( Ç1 , Ç2) + Ç3a 3 i l v i e n t avec ( 1 . 1 - 3 ) e t (1.3-1*)

« g3 » 0M^3 » a3.

A i n s i l e s v e c t e u r s g\ e t g 2 sont p a r a l l è l e s au p l a n t a n g e n t à l a coque en

%{Zl,Z2). Pour m o n t r e r que l e s t r o i s v e c t e u r s g . forment une b a s e i l s u f f i t donc d ' é t a b l i r que gj*g2 * 0 en t o u s l e s p o i n t s de l a c o q u e . Les r e l a t i o n s ( 1 . 2 - U ) e t (1.2-12) e n t r a î n e n t

! l * g2 » ( l - 2 Ç3h > U3)2K ) \ £ a3.

Comme l e s r a y o n s de c o u r b u r e p r i n c i p a u x sont des extrema des r a y o n s de c o u r b u r e normaux on a

| h | < — , | K | < , m i n | RN| ( m i n | RN| )2

où m i n | RN| e s t c a l c u l é au p o i n t ^ ( Ç1, ^2) pour t o u t e s l e s s e c t i o n s normales p o s s i b l e s . C e c i nous c o n d u i t à s u p p o s e r | RN| # 0 en tou3 l e s p o i n t s de o u , comme ïl e s t c o m p a c t , q u ' i l e x i s t e nombre r é e l a > 0 t e l que m i n | RN| > a > 0 pour t o u s l e s p o i n t s de S . C e t t e h y p o t h è s e , q u i e s t du r e s t e l a s e u l e hypothèse que nous f e r o n s s u r l a g é o m é t r i e de l a s u r f a c e moyenne, n ' e s t en p r a t i q u e nullement r e s t r i c t i v e . A l o r s l ' h y p o t h è s e de coque mince ( e ( £l, Ç2) < - j Q » i n | RN| ) e n t r a î n e

P a r s u i t e

- 13 -

1 -2Ç3 „+ ( £ 3) 2 K > 1 . | _ + _ l _ = _ B l>0i d'où g i * g 2 * 0 . L a F i g u r e 2 . 3 - 1 i l l u s t r e ces c o n s i d é r a t i o n s .

^^^^^^^^^^

F i g u r e 2 . 1 - 1

La g é o m é t r i e de l a coque C a i n s i d é f i n i e s e r t constamment p a r l a s u i t e de c o n - f i g u r a t i o n de r é f é r e n c e . En e f f e t nous é t u d i o n s dans ce t r a v a i l l e s problèmes s t a t i o n - n a i r e s de coque r é p o n d a n t à l a d e s c r i p t i o n s u i v a n t e (une f o r m u l a t i o n p r é c i s e e s t donnée au C h a p i t r e 3 ) . S o i t C l a c o n f i g u r a t i o n de l a coque avant d é f o r m a t i o n . Nous supposons que l a coque e s t e n c a s t r é e s u r une p a r t i e de son b o r d e t soumise à une c e r t a i n e d i s t r i b u t i o n de f o r c e s de volume e t de f o r c e s de s u r f a c e s ' e x e r ç a n t s u r l e s f a c e s s u p é r i e u r e e t i n f é r i e u r e de l a c o q u e , a i n s i que mr l a p a r t i e du bord non e n c a s t r é e . Sous l ' a c t i o n de c e s f o r c e s l a coque se déforme et p r e n d une n o u v e l l e con- f i g u r a t i o n C * . C o n n a i s s a n t l e s c o n s t a n t e s p h y s i q u e s c a r a c t é r i s a n t l e matériau composant l a c o q u e , l a c o n f i g u r a t i o n i n i t i a l e Ç , l a d i s t r i b u t i o n des f o r c e s a p p l i - quées et l e s c o n d i t i o n s aux l i m i t e s l e problème c o n s i s t e à d é t e r m i n e r l e s d é p l a c e - ments des p o i n t s de C . On peut a l o r s en d é d u i r e l e s d é f o r m a t i o n s et l e s c o n t r a i n t e s

en t o u t p o i n t de C .

(9)

- 14 -

S e l o n l ' u s a g e nous notons p a r l a suit*» à l'aid#> d'une m£me l e t t r e l e s v a r i a b l e s c o r r e s p o n d a n t e s avant e t a p r è s d é f o r m a t i o n , u n e b a r r e s u p é r i e u r e d i s t i n g u a n t l a v a r i a b l e de l a c o n f i g u r a t i o n déformée.

2 , 2 . g WJJATTQN D , g Sn_ p j y g p y A T J g N Sr ig Q U Q l ^ J g Q Q U ^ ^ l B S ^ *

L ' é v a l u a t i o n des d é f o r m a t i o n s de l a coque e n g e n d r é e s p a r l e p a s s a g e de l a c o n f i - g u r a t i o n i n i t i a l e C à l a c o n f i g u r a t i o n f i n a l e C s u p p o s e , e n t r e a u t r e s , l a c o n - n a i s s a n c e des g é o m é t r i e s de c e s deux c o n f i g u r a t i o n s . Pans ] e C h a p i t r e 1 nous avons r a p p e l é t o u t e s l e s c a r a c t é r i s t i q u e s g é o m é t r i q u e s de l a s u r f a c e moyenne de l a coque non déformée p u i s dans l e P a r a g r a p h e 2 . 1 nous avons d é f i n i l a g é o m é t r i e de l a c o q u e C , I l nous r e s t e maintenant à e f f e c t u e r une démarche a n a l o g u e pour l a c o n f i g u r a t i o n C * de l a coque d é f o r m é e .

Géométrie de l a s u r f a c e moyenne déformée :

S o i t P l a p o s i t i o n d'une p a r t i c u l e quelconque de l a s u r f a c e moyenne de l a coque avant d é f o r m a t i o n ; a p r è s d é f o r m a t i o n c e t t e même p a r t i c u l e occupe l a p o s i t i o n P . Le v e c t e u r

3 = u ( Çl, Ç2) = PP e s t a p p e l é v e c t e u r déplacement du p o i n t P . On pose

. , -*• ->i i ( 2 . 2 - 1 ) u = u^ a » u a ^ .

Les t r o i s f o n c t i o n s u^ : ( Ç1, ^2) € Tï ~+ \x^(0 *ZZ) F R sont l e s i n c o n n u e s ( p r i n c i p a l e s ) du p r o b l è m e .

Lorsque (Ç*,Ç2) d é c r i t l ' e n s e m b l e ÎT • fl, U r l e p o i n t P d é c r i t l a s u r f a c e moyenne déformée. De l a r e l a t i o n

O P = Ô Î + u = } + u

on d é d u i t g r â c e aux r e l a t i o n s ( 1 . 1 - 3 ) e t ( 1 . 3 - 1 * » ) l ' e x p r e s s i o n des v e c t e u r s ( 2 . 2 - 2 ) ï - ( £ = ( 6 * + uX| -bV ) a . • ( u31 +bV ) a , .

o , a a Ia a 3 A | a a A 3

Nous v e r r o n s au P a r a g r a p h e 2.3 que c e s deux v e c t e u r s s o n t l i n é a i r e m e n t i n d é p e n d a n t s . I l e s t a l o r s p o s s i b l e de d é f i n i r un v e c t e u r " 3 norme e t o r t h o g o n a l aux deux p r e m i e r s :

->

( 2 . 2 - 3 ) 73 = .

| â " i * â2|

•+

Les t r o i s v e c t e u r s â \ forment donc une b a s e l o c a l e de £3, a n a l o g u e à l a b a s e a\ i n t r o d u i t e au C h a p i t r e 1 . De l a c o n n a i s s a n c e de c e t t e b a s e l o c a l e a^ on d é d u i t l e s c a r a c t é r i s t i q u e s g é o m é t r i q u e s de l a s u r f a c e moyenne déformée comme on l ' a f a i t au C h a p i t r e 1 .

- 15 -

Géométrie de l a coque déformée Ç * :

Pour d é f i n i r C on p o u r r a i t , p a r a n a l o g i e avec l a d é f i n i t i o n de l a s u r f a c e moyenne d é f o r m é e , i n t r o d u i r e l e champ des déplacements des p a r t i c u l e s de l a coque C au c o u r s de l a d é f o r m a t i o n . C ' e s t p a r exemple l a démarche r e t e n u e dans l a m o d é l i s a t i o n de l ' é l a s t i c i t é t r i d i m e n s i o n n e l l e . Les t h é o r i e s de coqu*> p r o p o s é e s p a r LOVE, KIRCHHOFF, KOITER r e p o s e n t sur une démarche fondamentalement d i f f é r e n t e : ces a u t e u r s d é d u i s e n t de l a c o n n a i s s a n c e du champ du déplacement de l a s e u l e s u r f a c e moyenne de l a coque une a p p r o x i m a t i o n s a t i s f a i s a n t e des d i v e r s e s c a r a c t é r i s t i q u e s de l a coque déformée : t o u t d ' a b o r d l a géométrie ( à p a r t i r du champ du d é p l a c e m e n t ) * l e s d é f o r m a t i o n s , l e s c o n t r a i n t e s . . . . L ' i n t é r ê t du p a s s a g e d'une t h é o r i e t r i d i m e n s i o n n e l l e à une t h é o r i e b i d i m e n s i o n n e l l e e s t é v i d e n t , ne s e r a i t - c e que du s e u l p o i n t de vue de l a r é s o l u t i o n numérique. Ces t h é o r i e s approchées r e p o s e n t sur un c e r t a i n nombre d ' h y p o t h è s e s . Nous r a p p e l o n s c i - d e s s o u s l e s deux f a m i l l e s d ' h y p o t h è s e s l e s p l u s r é p a n d u e s , renvoyant à KOITER [ 1 ] p p . 15-l6 pour une a n a l y s e a p p r o f o n d i e .

P r e m i è r e f a m i l l e d'hypothèses (LOVE-KIRCHHOFF) :

Les normales à l a s u r f a c e moyenne non d é f o r m é e , c o n s i d é r é e s comme des ensembles de p o i n t s de l a coque

( i ) r e s t e n t normales à l a s u r f a c e moyenne déformée ;

( i i ) ne changent pas de l o n g u e u r . |

P l u s précisément s i nous d é s i g n o n s p a r M l a p o s i t i o n d'une p a r t i c u l e quelconque de C » Par p l a p r o j e c t i o n de M s u r l a s u r f a c e moyenne de C , par M et P l e s p o s i - t i o n s r e s p e c t i v e s de ces mêmes p a r t i c u l e s a p r è s d é f o r m a t i o n , a l o r s l e s hypothèses de b a s e c i - d e s s u s é q u i v a l e n t à :

—+. — • — •

( 2 . 2 - U ) OM = OP + F,3 â3 ,

d'où p a r a n a l o g i e avec l e P a r a g r a p h e 2.1 :

( 2 . P - 5 ) g = OM «= ( *V- F ,3bV) â .

On montre au P a r a g r a p h e 2.3 que c e s deux v e c t e u r s sont l i n é a i r e m e n t indépendants ce qui permet de d é f i n i r

->

+ 5*1x G2

(2.2-6) g3 = _ ^ .

181**2I

Les t r o i s v e c t e u r s g j , g"2» ^3 f o r e n t a l o r s une b a s e l o c a l e en chaque point de l a coque déformée C •

(10)

- 1 6 -

Deuxième f a m i l l e d ' h y p o t h è s e s ( h y p o t h è s e s t a t i q u e de c o n t r a i n t e s p l a n e s ) . ( i ) l e s n o r m a l e s à l a s u r f a c e moyenne non d é f o r m é e , c o n s i d é r é e s comme des ensembles de p o i n t s de l a c o q u e , r e s t e n t normales à l a s u r f a c e moyenne d é f o r m é e :

( i i ) au c o u r s de l a d é f o r m a t i o n l e s c o n t r a i n t e s sont approximativement p l a n e s

e t p a r a l l è l e s au p l a n t a n g e n t à l a s u r f a c e moyenne. g

En r a i s o n n a n t t o u j o u r s s u r l e s p o s i t i o n s M e t P ( r e s p . M e t P ) des deux p a r t i - c u l e s de l a c o n f i g u r a t i o n non déformée C ( r e s p . déformée C*) de l a coque l a p r e - m i è r e des deux h y p o t h è s e s c i - d e s s u s e n t r a î n e (comparer à ( 2 . 2 - U ) ) :

( 2 . 2 - 7 ) OM - OP + p a"3,

d e _ _ 1 #

où p e s t l a c o t e / M mesurée s u r ( P , a3) . C e c i r e v i e n t à d i r e que l a coque déformée C e s t r a p p o r t é e à un nouveau système de coordonnées c u r v i l i g n e s ( Ç1^2, ^3) d i f f é r a n t du système i n i t i a l ( Çl f£2, Ç3) p a r l a t r o i s i è m e coordonnée. I l semble que l ' o n p u i s s e

s u p p o s e r , en p r e m i è r e a p p r o x i m a t i o n au m o i n s , que p ne dépend pas de Ç1 et £2; on montre a l o r s ( c f . KOITER [ 1 ] page 1 5 ; on p o u r r a également c o n s u l t e r NAGHDI [ 1 ] §U)

que l ' h y p o t h è s e ( i i ) permet de d é t e r m i n e r P . L a r e l a t i o n ( 2 . 2 - 7 ) permet de d é f i n i r en chaque p o i n t R de C un r e p è r e l o c a l

( i =

( 5A - bx

rSa\,

l a a a

X / - d p -

\ 83 Œ £ £ T a3 »

c a r l e s v e c t e u r s g i e t "£2sorrt l i n é a i r e m e n t i n d é p e n d a n t s ( c f . P a r a g r a j h e 2 . 3 ) .

S u i v a n t KOITER [ 1 ] nous s u p p o s e r o n s p a r l a s u i t e que l e s h y p o t h è s e s de l a seconde f a m i l l e sont v é r i f i é e s .

Les g é o m é t r i e s de l a s u r f a c e moyenne e t de l a coque avant e t a p r è s d é f o r m a t i o n é t a n t p r é c i s é e s , nous sommes en mesure d ' é v a l u e r l e t e n s e u r de d é f o r m a t i o n de l a coque d a n s l a c o n f i g u r a t i o n C . N a t u r e l l e m e n t , dans l a c o n f i g u r a t i o n C» l a coque e s t au r e p o s e t l e s t e n s e u r s de d é f o r m a t i o n e t de c o n t r a i n t e s o n t n u l s .

Pour un m i l i e u c o n t i n u t r i d i m e n s i o n n e l l e t e n s e u r de d é f o r m a t i o n a p o u r e x p r e s - s i o n

(2.2-9) ^ - K j -8 i j )

où g\ . ( r e s p . g ^ . ) e s t l e t e n s e u r m é t r i q u e du m i l i e u c o n t i n u dans l a c o n f i g u r a t i o n déformée ( r e s p . non d é f o r m é e ) , pour une même p a r s m é t r i s a t i o n ( Ç1, ^2, ^3) . L ' e x p o s a n t * q u i a p p a r a î t en ( 2 . 2 - 9 ) d i s t i n g u e l e s t e n s e u r s d é f i n i s s u r £3 des t e n s e u r s de s u r f a c e .

L e s r e l a t i o n s ( 2 . 1 - U ) ( 2 , 2 - 3 ) (2.2-8) e t ( 1 . 2 - 1 2 ) e n t r a î n e n t en p a r t i c u l i e r

- 17 -

1 1

_ 2

£ o = R * S „ = a « - 2 b J p + c ( E3) ,

aB a JB aB aB oB '

g , 5 5 g . = g" _ = g", = 0 . a3 3a a3 3a

d'hypothèse ( i m p l i c i t e dans t o u t e c e t t e t h é o r i e ) de " p e t i t e s " d é f o r m a t i o n s , j o i n t e 2 ' 2 i c e l l e de coque mince permet d'une p a r t , de n é g l i g e r l e s termes en ( p ) e t ( p ) l ' a u t r e p a r t de r e m p l a c e r P p a r C3 dans g a l o r s à p a r t i r de ( 2 . 2- 9 )

. aB

( 2 . 2 - 1 0 )

\ i - Y3 a = ° «

E n f i n pour un m a t é r i a u é l a s t i q u e homogène i s o t r o p e v é r i f i a n t l a l o i de Hooke i l e s t f a c i l e de v é r i f i e r que l ' h y p o t h è s e de c o n t r a i n t e s p l a n e s e n t r a î n e

( 2 . 2 - 1 1 ) Y33 Y „ = * VBX ,

j d é s i g n a n t l e c o e f f i c i e n t de P o i s s o n du m a t é r i a u . En d ' a u t r e s t e r m e s , ces r e l a t i o nontrent que l ' é v a l u a t i o n du t e n s e u r des d é f o r m a t i o n s de l a coque C se ramène à l ' é v a l u a t i o n d e s deux t e n s e u r s de s u r f a c e s u i v a n t e :

(i ) Lr» t e n s e u r de d é f o r m a t i o n de l a s u r f a c e moyenne

( i i ) Le t e n s e u r de changement de c o u r b u r e

(2-2"13) ' . B = \ 6 - b« B •

L ' o r i g i n e des a p p e l l a t i o n s de ces deux t e n s e u r s e s t é v i d e n t e pour l e p r e m i e r . Pour l e second e l l e p r o v i e n t de ce que l a seconde forme fondamentale de l a s u r f a c e permet d ' é v a l u e r l e s c o u r b u r e s n o r m a l e s . S i g n a l o n s que s i l a d é f i n i t i o n du tenseur Y . e s t commune à l a p l u p a r t des t h é o r i e s de c o q u e , i l n'en v a pas de même de l a

aB

s e c o n d e . A i n s i KOITER [ 1 ] s i g n a l e d ' a u t r e s c h o i x p o s s i b l e s pour l e t e n s e u r de chan cernent de c o u r b u r e ayant peu d ' i n c i d e n c e s u r l a v a l e u r de l ' i n t é g r a l e d ' é n e r g i e . Mentionnons e n f i n que l a n o t a t i o n o" n e s t c e l l e de KO T TER [ 1 1 .

Nous terminons ce p a r a g r a p h e en d é t e r m i n a n t l e s r e l a t i o n s e n t r e l e s t e n s e u r s Y g e t ô" g e t l e s composantes u^ du déplacement d é f i n i e s en (2 2 - 1 ) . Comme nous nous l i m i t o n s i c i au modèle l i n é a i r e t o u t e s ces r e l a t i o n s seront l i n é a r i s é e s . Nous r e n v o y o n s à KOITER ( I l pour l ' é t u d e du modèle non l i n é a i r e .

Les r e l a t i o n s ( 2 . 2 - 2 ) e t ( 2 . 2 - 1 2 ) donnent t o u t d ' a b o r d l ' e x p r e s s i o n suivante pour l e t e n s e u r l i n é a r i s é de d é f o r m a t i o n de l a s u r f a c e moyenne :

1 , X

(11)

- 18 -

Pour c a l c u l e r p » b ^ "b a B nous p a r t o n s de l a r e l a t i o n ( 1 . 2 - 9 ) , i . e . ,

^ - B " V * B , « '

En l i n é a r i s a n t l ' e x p r e s s i o n ( 2 . 2 - 3 ) dans l a q u e l l e l e s v e c t e u r s a \ e t s o n t c a l c u l é s g r â c e à ( 2 . 2 - 2 ) , on o b t i e n t

( 2 . 2 - 1 5 )

V -

( U

3 | -

+b

a V

S<, + Î3 -

Grâce aux f o r m u l e s de Gauss (1.3-3) e t de W e i n g a r t e n ( 1 . 3 - U ) on c a l c u l e , à p a r t i r de ( 2 . 2 - 2 ) , l ' e x p r e s s i o n de â", . 1 1 r e s t e a l o r s à f a i r e l e p r o d u i t s c a l a i r e donnant b e t à " l i n é a r i s e r " l e r é s u l t a t . C e c i c o n d u i t pour l e t e n s e u r ~ „ 3 b „ - b „ à op « B o6 08 l ' e x p r e s s i o n s u i v a n t e :

(2.2-16) J « « u . • b î , u , • bX u . + bX u , ,a - c „ u „ . aB 3 | a 8 6 | a X B X | a a X j B a B 3

La s y m é t r i e du t e n s e u r o e s t une conséquence des r e l a t i o n s d e M a i n a r d i - C o d a z z i (1.3-12) e t des r e l a t i o n s ( 1 . 3 - 1 6 ) .

Avant de p a s s e r à l ' é v a l u a t i o n d e s c o n t r a i n t e s p o u r une coque mince i l e s t i n t é - r e s s a n t de donner une i n t e r p r é t a t i o n g é o m é t r i q u e de l a d é f o r m a t i o n de l a s u r f a c e moyen- n e . C e l l e - c i s ' a v é r e r a u t i l e dans l a d é m o n s t r a t i o n du Théorème du mouvement r i g i d e .

2.3. £E^raaftgQB,gBQW^?mPRPETO*^^

C e t t e i n t e r p r é t a t i o n p r é c i s e l e s t r a n s f o r m a t i o n s g é o m é t r i q u e s q u i p e r m e t t e n t de p a s s e r du r e p è r e l o c a l ( P , a . ) de l a s u r f a c e moyenne non déformée au r e p è r e l o c a l (P~,a". ) de l a s u r f a c e moyenne d é f o r m é e . I l e s t f a c i l e de v é r i f i e r que l e s r e l a t i o n s (2.2-2) e t (2.2-15) peuvent s ' é c r i r e :

(2.3-1) aa« aa * Y j l a0 • * * V

( 2 . 3 - 2 ) a3 - a3 <P * a3 ,

avec

(2.3-3) Y* - a3X YXa, yXa donné p a r ( 2 . 2 - l U ) ,

(2.3-U) £ « eX e a . • na"3 , cX 0 e s t donné p a r ( 1 . 2 - 5 ) , P A

(2- * -5) • $ "U3 | B + ,' bu« '

( 2 . 3 - 6 )

Q - | c »

B

« ,

a 6

- i

e a B

u

e | a

,

( 2 . 3 - T ) "a B4 ( UB | - -U- | B) ' S B " '

Dans l e s f o r m u l e s ( 2 . 3 - U ) e t ( 2 . 3 - 5 ) nous avons u t i l i s é l e s n o t a t i o n s c c n s a c r é e s 4>0 q u i n ' o n t r i e n de commun a v e c l a c a r t e if.

P

- 1 9 -

A i n s i l e p a s s a g e de l a b a s e l o c a l e ( a , a . ) avant d é f o r m a t i o n à l a b a s e l o c a l e

"* et •'

( aŒ, a ) a p r è s déformation s ' e f f e c t u e ( t o u j o u r s dans l ' h y p o t h è s e de " p e t i t e s " d é f o r - m a t i o n s ) en t r o i s é t a p e s .

( i ) Une t r a n s l a t i o n PP q u i n ' a p p a r a î t p a s d a n s l e s r e l a t i o n s ( 2 . 3 - 1 ) ( 2 . 3 - 2 ) . ( i i ) U"1" déformation pure q u i se t r a d u i t p a r l ' a d d i t i o n du v e c t e u r y a au v e c -

-v ; — . ^ "

t e u r aa» c e qui j u s t i f i e l ' a p p e l l a t i o n de t e n s e u r de d é f o r m a t i o n l i n é a r i s é de l a s u r f a c e moyenne pour y _.

oS ^ -v

( i i i ) Une r o t a t i o n d ' a n g l e y> , P l u s p r é c i s é m e n t <p admet l e s composantes s u i v a n t e s : D'une p a r t l a composante U 9 e**^ a dans l e p l a n t a n g e n t à l a s u r f a c e non déformée

n 8 ex-

ce q u i j u s t i f i e l ' a p p e l l a t i o n de r o t a t i o n de l a normale à l a s u r f a c e moyenne donnée au v e c t e u r de composantes <f» ; D ' a u t r e p a r t l a composante Ha 3 s u r l a normale à l a s u r -

a

f a c e moyenne non déformée. C e c i j u s t i f i e l e s a p p e l l a t i o n s de t e n s e u r de r o t a t i o n de l a s u r f a c e moyenne pour l e t e n s e u r e t de r o t a t i o n a u t o u r de l a normale p o u r l e s cal f**re n .

C e t t e i n t e r p r é t a t i o n géométrique e s t i l l u s t r é e p a r l a F i g u r e 2 . 3 - 1 .

Déformation Robabion

1

. t

MA

\ » ifa

\fi \Translabion

F i g u r e 2 . 3 - 1 .

Nous sommes maintenant eji mesure de démontrer l ' a s s e r t i o n du P a r a g r a p h e 2 . 2 s e l o n l a q u e l l e l e s v e c t e u r s â i , a2 d ' u n e p a r t , l e s v e c t e u r s g j , f,2 d ' a u t r e p a r t sont

Références

Documents relatifs

L’accès aux archives de la série « Publications mathématiques et informa- tiques de Rennes » implique l’accord avec les conditions générales d’utili- sation

L’accès aux archives de la série « Publications mathématiques et informa- tiques de Rennes » implique l’accord avec les conditions générales d’utili- sation

Or puisque d'une part AF est égale à AG, d'autre part AB à AC, alors les deux droites FA, AC sont égales aux deux GA, AB, chacune à chacune, et elles contiennent l'angle commun,

Or tout module de type fini sur £ est le germe en s d'un ^-module muni d'une bonne filtration (parce que &amp; est noethé- rien, donc tout ^-module de type fini admet une

L'objectif final de l'apprentissage est que l'élève puisse faire fonctionner ce savoir dans des situations où l'enseignant aura disparu, d'où la distinction d'un fonctionnement

L’accès aux archives de la série « Publications du Département de mathéma- tiques de Lyon » implique l’accord avec les conditions générales d’utilisation

L’accès aux archives de la série « Publications du Département de mathéma- tiques de Lyon » implique l’accord avec les conditions générales d’utilisation

Par sa souscription ou son adhésion au service Zoomit Record Bank, conformément à l’article 5, l’Utilisateur, en tant que Client lui-même ou agissant au nom et pour compte