• Aucun résultat trouvé

Solution proposée par Paul Voyer: Une solution correspond de façon évidente à un triangle isocèle de sommet A

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Solution proposée par Paul Voyer: Une solution correspond de façon évidente à un triangle isocèle de sommet A"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

D187. Euler et Fermat se donnent rendez-vous

Dans un triangle ABC l’angle en A vaut 79,95° et le point sous lequel on voit les trois côtés du triangle sous le même angle de 120°, est aligné avec le centre de gravité et l’orthocentre. Calculer les angles en B et C.

Solution proposée par Paul Voyer:

Une solution correspond de façon évidente à un triangle isocèle de sommet A.

B=C=50,025°

La propriété d'alignement existant pour tout triangle isocèle, on peut vérifier que le triangle A=B=79,95° C=20,10° isocèle de sommet C satisfait aussi aux conditions du problème, ainsi que son symétrique de sommet B.

Une simulation avec le logiciel Geogebra montre qu'il n'y en a pas d'autre.

Références

Documents relatifs

Et comme EOK est droit (car OE et OK sont toutes deux m´ ediatrices des deux cordes perpendiculaires entre elles AC et CB) alors EM K l’est

Dans ce triangle pythagoricien (triangle rectangle à côtés entiers), le carré du périmètre est un multiple exact

Mais ce triangle est à exclure car ses côtés ne peuvent pas être tous entiers, l’un des côtés de l’angle droit étant dans le rapport 3/2 avec l’hypoténuse.. La relation

Dans le triangle équilatéral AJT, P est le centre de gravité et JP qui coupe AT en H est à la fois la médiane et la hauteur issue de J avec JP = 2PH. Le quadrilatère GHPU est

Les cinq droites sont

Dans un triangle ABC l’angle en A vaut 79,95° et le point sous lequel on voit les trois côtés du triangle sous le même angle de 120°, est aligné avec le centre de gravité

Dans un triangle ABC l’angle en A vaut 79,95° et le point sous lequel on voit les trois côtés du triangle sous le même angle de 120°, est aligné avec le centre de gravité

Si l’usage qui est fait du produit scalaire dans la question 1 est assez modeste, la deuxième question est prétexte à une mise en œuvre d’une belle propriété du