• Aucun résultat trouvé

ARTheque - STEF - ENS Cachan | Quelques aspects du rapport entre la pensée théorique et la pensée naturelle

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "ARTheque - STEF - ENS Cachan | Quelques aspects du rapport entre la pensée théorique et la pensée naturelle"

Copied!
5
0
0

Texte intégral

(1)

QUELQUES ASPECTS DU RAPPORT ENTRE

LA PENSEE THEORIQUE ET LA PENSEE NATURELLE

Henri WERMUS F.P.S.E.

(2)

t --~1 .~ ~__:E ~, L:~·~,--'_--'--'---'---'--'--'-_ _ ;-:<i.~?n :1..I~e 1,-ce r3:,c,eJ donne ,1 .-"".' ',) grallilllairc ~J; ...~

(3)

un ~ous-syst~mecontenaIlt hypoth~5esde base ou axiomes de 1.3 ThF (D) tl!1 so~s sv~temede règ125 et algorithmes pour effectuer des d~ductions,

C~lCllls et ~~rificatiQJ1s.

\~ou~ 'Jmettons ici !'Rdjonction des r~gles interpr~tatives;le plllS souvent, 1.0 la~gage th~orique est d~jà interpr~t~dans l'enseignement; cf. cependant des explications par analogies et m~taphores).

~Qrte ~larchitectJre cQncertJei~e

qui

e construit

~l1a21

co:riplète

nt

;Ll.iJ

écs

et

contrÔlé>":8

us l facte~rE intervenant

dans les

eXDressi:)~s

de

la

rrhF

tend

â

~li~i~ir

en

"~i~ci:~e

les sJbjectivitbs ners:nnelles et l'influence

u

~~

d02

~~~onccs

scientifiques. :n vise alDsl 3 aEEurer la

coh~ren-: , !:lni'lerFal~Lt:3 et 13 ~:2nnanence

des lois.

~a -~:ycl~olo=ie ~2~èti'lue ~ous r~vèle

la longue et

complexa

èvülutio~

de

~ri~1telli8"t?:-~ce, 1-:~2

stadeE

qu.I

lIe

parcourt

et le rôle

rie

=-'8S

;;1I.l1ti-'Jlef~

UE-~V~~~~~S. AJX cat~gories

constitutives de la

~hF

CA),

(D)

~~~ lo~i'~G0 ~aturelle

du

u~et

a un certain

de3r~

nect C),.nd)

e

dé-'lelopne-es

co~naissanceE

dl

~U

ct et

de

ses

hy~oth~SEE

~x~liciteE

cu

im~li:ites

a

~n lno:rl~nt d8~nè

"1 t

" t.J

t'.):L~'~ati"::;1~:-,d'ur: usage fort différent en

'>\

F. La

(4)

ùri3.Le:~-

d,"

(jel~i'J~'s~: de

la ?N

en

l'one tion

-~

ni-ve:) C'~2 L) D~-,.,on:, 1:::: ]:-'olol':J:~LC]_de rJé1t'lrsl1.e-'Y1do SIle

déter:l1:L:le

la

c~n~cit0

e

r~sol~tion

dee

Jrool~:aes, dtox01or3tio~

des

cons~quenceE

aux

ex~licati~ns. A~8utonF

tra-':sferts,

C:J ~niti:Jr:. (r~~~':l;- le cervB.s,J) r~eF faits ou

objets

externes.

d'emjlie que notre

t}l~orie

de ces

repr~~2ntati~ns

tient

ernara

J.on~

COr:1Dte

'lt

"LUf

haJte

iln~or·tance ~our re~dre

compte de

!~

for-la

con8i:it~.:..

."t) F:xte:'1c), }1::J'J -~i ·~ff3.C

activations .:-<:'~2ocio.ti~:I-"~Ti_t::::; 0:_1 ,:l~trffi) de iVC2:'S niV8aJ.X etc. -f~ -~J·;--:1ti:L-' peuvent être étudiés tels que dominances de certaines caractéristiques par rapport au;~ autres, condition~de cowmunauté de contenu entro les combinaisons du PA, représentations réflexives secondaires etc ...

(5)

eJie~t de l ' i n t e l l i -dévt?l

,\ 'u!'.e '~Gl ;'L;.C l:a"7,urelle i.,Al1

d Les de ::::::..

~J':'r;:,

for.ct21.:.rs de/\'D

d

;~(JuT'ni

ssent une

vers (ies foncte~rs plus liff'érenciés augmente consilér:lblemer1t les \?C?;:::'2c.:..tés ,~e traitement" Ù,' la cognitiun. :'JOU.::3 ne pouvons .;:).:~s entrer iCJ

d2n~ llana~ysc le ces facteurs. Bornons-nous à rappeleT ent~e autres que

pondér~ntdans l'évolution cognitive, peut

&trp

analyséeen termes de

co~cents ~voqu6s plus haut. Il en va de m@me peur d'autres facteurs

d'(valution cognitive dont parle par exemple la psychologIe gén4ti:ue:

passages de lIgrouDe!TIents" du niveau j'2S opérations cognitives pas à pas

aux stades et groupements ies opérations l'à distcince'l, et m@me aux r3isonnements hYroth~ti:~esanticipateurs. Un modèle rel~~tivement com~let

des activités cocnitives comporte encori' es so~s-s~stèmes (Cn), (Dn) et

en ;;lus celui des tendances cognitlves ('(;n). C'est l'étude de (Dn)avec

ses divers sous-systèmes de schèmes qui est particulièrement instructive

pour llanalyse des déductions naturelles (procédures) et des structures

cognitives. 1e modèle proposé permet ainsi de mieux caractériser le

fonctionne~entcognitif et son évolution, et éclaire ainsi la

didacti-que ies sciences.

BIBLIOc;=lAPHIE

Evert BETE

et

Jean PIAGET:

"Epistémologie Mathématique et Psychologie"

(esS2.i sur les rel <tions entre la logi<ue fO.nnelle et la pensée réelle),

Faris, PUY, 1961

Step:len (;.HOS.s3~--;~KG: "Studies in j'i:ind and Brainll

, Jordre8r:t (!-Iolland?

~eidel a.Co, 1952

Je~n Piaget: ttBiolosie et Connaissance", Par'is, Gallimard, 1367

.He~r.:. "'!ERNlJ.S: llEs82i :le représentatlo:l de Certaines Activj.Dés Cognitives à l'dide des ?rédicats avec Composantes Contextuelles", Archives da rsyc~ologle, Vol~

XLIV,

no~ 171, 1976, pp. 205-221

Henrl -tiEEVU~~: "Essai de Dével:')1-'pempnt~j'une Frélog-i;ue à ~al>tir des ünrteJ.rs ~ ar:l'?~s", Arcrtives de Isyc";,ologie, Ed. :':édeci:h~ e: liygiène, Genè~e, vol.XLV, ~O. 174, 1977, pp.B5-loa

~:er:r:. 't/'LT?I"~l~,--,. ~IProcéJt;,.res de la j-ens5e Naturelle et ~:jch~mes Formels",

Cahlers

de

la ~'ondation Arcnives :e~:n

Piaget,

no.

2-3, C;€nève

1982,

Références

Documents relatifs

Ces deux programmes de recherche, didactique et psychologique, ne peuvent pas s'ignorer, et même se rencontrent et se confondent fréquemment. Ainsi, il nlest pas étonnant qu'un

Il ne s'agit ni d'ignorer la relation entre vie quotidienne et ~pprentissage -tel qu'un enseignement des sciences fondé sur la simple transmission de connaissances di!jà élaborées

Je me permets quand même de vous rappeler que le contenu du bulletin est fonction des articles que vous nous faites parvenir et plus nous aurons d'articles

scientifique pouvait se concevoir comme le mode de développement d'activités cognitives d'ordre logique mais aussi que d'une part, le contenu des savoirs et la transmission de

Tout cela peut être nié, bien sur, si quelqu'un pense pouvoir seulement enseigner ou transmettre ce qu'il a, tout dépend de la façon de se mettre en rapport avec les autres:

En vue de clarifier certaines des caractéristiques de base du journalisme de l'environnement et de la place qu'y occupe la vulgarisation, nous avons procédé à une lecture

Il nous semble que l'introduction de tels outils dans la formation des enseignants pennet d'expliciter la structure du savoir objet d'enseignement, condition indispensable

Les modèles qui constituent ces savoirs sont contingents (non nécessaires, ils auraient pu être autres, de la même façon que les ordinateurs que nous connaissons sont standardisés