• Aucun résultat trouvé

si la somme des puissances n-ièmes des n premiers nombres entiers naturels est divisible par n

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "si la somme des puissances n-ièmes des n premiers nombres entiers naturels est divisible par n"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

A563 – Les entiers narcissiques

Un entier naturel n est dit "narcissique" si la somme des puissances n-ièmes des n premiers nombres entiers naturels est divisible par n. Quels sont les entiers narcissiques ? Justifiez votre réponse.

Solution par Patrick Gordon

On connaît en général les formules donnant la somme Sk des puissances k des n premiers entiers :

S1 = n (n+1) / 2

S2 = n (n+1) (2n+1) / 6 S3 = n2 (n+1)2 / 4

S4 = n (n+1) (2n+1) (3n2+3n–1) / 30 S5 = n2 (n+1)2 (2n2+2n–1) / 12

S6 = n (n+1) (2n+1) (3n4+6n3–3n+1) / 42

Ces formules peuvent se retrouver en écrivant (pour la puissance p) : kp = (k–1) p + Cp1 (k–1) p-1 11 + Cp2 (k–1) p-2 12 + … + 1p de k = 1 à n et en additionnant membre à membre.

La somme des (k–1)p-1 se déduit alors de la connaissance des sommes de degré inférieur et de kp qui seul reste au premier membre.

On constate que (jusqu'à p = 6 du moins) :

 pour k impair, Sk est divisible par n (n+1) / 2

 pour k pair, Sk est divisible par n (n+1) (2n+1) / 6 et le quotient n'est pas divisible par n.

Le mode de calcul montre que cette propriété est vraie quel que soit p. Les formules de Faulhaber en apportent confirmation.

Dans le cas qui nous intéresse, k = n.

Si n est impair, (n+1)/2 est un entier, donc Sn est divisible par n.

Si n est pair, comme le quotient de Sn par n (n+1) (2n+1) / 6 n'est pas divisible par n, la question se ramène à celle de la divisibilité par n de n (n+1) (2n+1) / 6, c'est dire le point de savoir si (n+1) (2n+1) est divisible par 6.

On en discutera selon la valeur de n mod.3

 Si n = 1 mod. 3

On a n = 3x + 1, avec x impair pour que n soit pair.

Donc (n+1) = 3x + 2 et (2n+1) = 6x + 3.

(2)

Seul (2n+1) est divisible par 3, mais il ne l'est pas par 2. Comme x est impair, (n+1) n'est pas divisible par 2 non plus.

Donc (n+1) (2n+1) n'est pas divisible par 6.

 Si n = 2 mod. 3

On a n = 3x + 2, avec x pair pour que n soit pair.

Donc (n+1) = 3x + 3 et (2n+1) = 6x + 5.

Seul (n+1) est divisible par 3, mais il ne l'est pas par 2. Quant à (2n+1), il n'est divisible ni par 2 ni par 3.

Donc (n+1) (2n+1) n'est pas divisible par 6.

 Si n = 0 mod. 3

On a n = 3x, avec x pair pour que n soit pair.

Donc (n+1) = 3x + 1 et (2n+1) = 6x + 1.

Ni (n+1) ni (2n+1) ne sont divisibles ni par 2 ni par 3.

Donc (n+1) (2n+1) n'est pas divisible par 6. C'est n qui est divisible par 6 et qui assure donc que n (n+1) (2n+1) / 6 est un entier.

En conclusion :

Tous les nombres n impairs sont "narcissiques" et aucun nombre n pair ne l'est.

Références

Documents relatifs

[r]

4° La fonction •> dans laquelle z désigne une quantité quelconque réelle ou imaginaire et x un en- tier positif ou négatif inférieur en valeur absolue à celui des modules de z

La progression est différente de celle du manuel : pour comprendre les maths, qui traite dès le CP simultanément de la mémorisation des doubles et

La seconde fait appel à des calculs simples de coefficients binomiaux et aborde quelques notions de cours (indépendance, loi de probabilité, espérance, …) dans un cadre simple..

• Dans la division euclidienne de p par q, le quotient vaut 12 et le reste 1.. Dans la division euclidienne de p par q, le quotient vaut 12 et le

– on considère que le risque 1 est proportionnel à la vitesse de votre véhicule (cette modélisation traduit le fait que plus on roule vite, plus le risque de collision est grand)..

En général, il suffira, pour obtenir la somme demandée, d'ajouter au terme auquel on s'arrête un nouveau facteur, en suivant Tordre consécutif des nombres entiers, et de diviser

[r]