Construction d’une solution faible d’une E.D.S.R
Nadira BOUCHEMELLA et Paul RAYNAUD DE FITTE
Universit´e de Rouen Laboratoire LMRS
03 mai 2010
Introduction
(Ω, F, (F
t)
t∈[0,T], P)
Y
t= ξ + Z
Tt
f (s , X
s, Y
s, Z
s) ds − Z
Tt
Z
sdW
s− (L
t− L
s) (1)
I
W = (W
t)
t∈[0,T]un mouvement brownien (F
t)-adapt´ e d´ efini sur R
mI
Y , Z et L trois processus inconnus, tel que Y et L prenent valeurs dans H = R
det Z dans L l’espace des applications lin´ eaires de R
mdans H
I
X = (X
t)
0≤t≤Test un processus (F
t)-adapt´ e ` a valeurs dans un espace m´ etrique M .
I
ξ ∈ L
2Hest la condition terminale.
Introduction
(Ω, F, (F
t)
t∈[0,T], P)
Y
t= ξ + Z
Tt
f (s , X
s, Y
s, Z
s) ds − Z
Tt
Z
sdW
s− (L
t− L
s) (1)
I
W = (W
t)
t∈[0,T]un mouvement brownien (F
t)-adapt´ e d´ efini sur R
mI
Y , Z et L trois processus inconnus, tel que Y et L prenent valeurs dans H = R
det Z dans L l’espace des applications lin´ eaires de R
mdans H
I
X = (X
t)
0≤t≤Test un processus (F
t)-adapt´ e ` a valeurs dans un espace m´ etrique M .
I
ξ ∈ L
2Hest la condition terminale.
Introduction
(Ω, F, (F
t)
t∈[0,T], P)
Y
t= ξ + Z
Tt
f (s , X
s, Y
s, Z
s) ds − Z
Tt
Z
sdW
s− (L
t− L
s) (1)
I
W = (W
t)
t∈[0,T]un mouvement brownien (F
t)-adapt´ e d´ efini sur R
mI
Y , Z et L trois processus inconnus, tel que Y et L prenent valeurs dans H = R
det Z dans L l’espace des applications lin´ eaires de R
mdans H
I
X = (X
t)
0≤t≤Test un processus (F
t)-adapt´ e ` a valeurs dans un espace m´ etrique M .
I
ξ ∈ L
2Hest la condition terminale.
Introduction
(Ω, F, (F
t)
t∈[0,T], P)
Y
t= ξ + Z
Tt
f (s , X
s, Y
s, Z
s) ds − Z
Tt
Z
sdW
s− (L
t− L
s) (1)
I
W = (W
t)
t∈[0,T]un mouvement brownien (F
t)-adapt´ e d´ efini sur R
mI
Y , Z et L trois processus inconnus, tel que Y et L prenent valeurs dans H = R
det Z dans L l’espace des applications lin´ eaires de R
mdans H
I
X = (X
t)
0≤t≤Test un processus (F
t)-adapt´ e ` a valeurs dans un espace m´ etrique M .
I
ξ ∈ L
2Hest la condition terminale.
I
E. Pardoux and S. Peng
I
J.P. Lepeltier and J. San Martin
I
K. Bahlali, B. Mezerdi, and Y. Ouknine
I
R. Buckdhahn, H.J. Engelbert and A. Rascanu
Hypoth` eses
I
l’application f : [0, T ] × M × H × L v´ erifie les deux conditions suivantes :
I
(H
1)
Il existe C
f≥ 0 tel que : ∀(t, x, y, z ) ∈ [0, T ] × M × H × L , kf (t , x, y , z )k ≤ C
f(1 + kz k).
I
(H
2)
(i) f (t, x , y , z) est continue en (x , y , z),
(ii) Pour tous x ∈ M , u ∈ C
H[0, T ], v ∈ L
2H[0, T ] et t ∈ [0, T ],
n→∞
lim Z
Tt
(f (t, x, u(s ), v (s + 1/n)) − f (t, x , u(s), v (s))) ds = 0 p.p
tel que v est prolong´ ee [T , T + 1/n] par v (t) = 0 pour t > T .
Hypoth` eses
I
l’application f : [0, T ] × M × H × L v´ erifie les deux conditions suivantes :
I
(H
1)
Il existe C
f≥ 0 tel que : ∀(t, x, y, z ) ∈ [0, T ] × M × H × L , kf (t , x, y , z )k ≤ C
f(1 + kz k).
I
(H
2)
(i) f (t, x , y , z) est continue en (x , y , z),
(ii) Pour tous x ∈ M , u ∈ C
H[0, T ], v ∈ L
2H[0, T ] et t ∈ [0, T ],
n→∞
lim Z
Tt
(f (t, x, u(s ), v (s + 1/n)) − f (t, x , u(s), v (s))) ds = 0 p.p
tel que v est prolong´ ee [T , T + 1/n] par v (t) = 0 pour t > T .
Hypoth` eses
I
l’application f : [0, T ] × M × H × L v´ erifie les deux conditions suivantes :
I
(H
1)
Il existe C
f≥ 0 tel que : ∀(t, x, y, z ) ∈ [0, T ] × M × H × L , kf (t , x, y , z )k ≤ C
f(1 + kz k).
I
(H
2)
(i) f (t, x , y , z) est continue en (x , y , z),
(ii) Pour tous x ∈ M , u ∈ C
H[0, T ], v ∈ L
2H[0, T ] et t ∈ [0, T ],
n→∞
lim Z
Tt
(f (t, x, u(s ), v (s + 1/n)) − f (t, x , u(s), v (s))) ds = 0 p.p
tel que v est prolong´ ee [T , T + 1/n] par v (t) = 0 pour t > T .
I
D´ efinition
Une solution forte de l’equation (1) est une paire de processus (Y , Z ) F
t-adapt´ ee ` a valeurs dans M × H × L
I
D´ efinition
On dit que (Y , Z ) est une solution faible de l’EDSR (1) s’il existe une base stochastique (Ω, F, (F
t)
t, µ) telle que :
I
Le processus (W
t)
0≤t≤Test un mouvement brownien sur F
I
Y , Z deux processus (F
t)-adapt´ es tel que :
E Z
T0
Z
s2L
ds
!
≤ +∞
I
l’´ equation (1) est v´ erifi´ ee.
I
D´ efinition
Une solution forte de l’equation (1) est une paire de processus (Y , Z ) F
t-adapt´ ee ` a valeurs dans M × H × L
I
D´ efinition
On dit que (Y , Z ) est une solution faible de l’EDSR (1) s’il existe une base stochastique (Ω, F, (F
t)
t, µ) telle que :
I
Le processus (W
t)
0≤t≤Test un mouvement brownien sur F
I
Y , Z deux processus (F
t)-adapt´ es tel que :
E Z
T0
Z
s2L
ds
!
≤ +∞
I
l’´ equation (1) est v´ erifi´ ee.
R´ esultat principal
I
Th´ eor` eme
Sous les hypoth` eses (H
1) et (H
2) l’´ equation (1) admet une solution faible.
I
Remarque
L’´ equation (1) est ´ equivalente ` a donn´ ees par
Y
t= E
Ftξ + Z
Tt
f (s, X
s, Y
s, Z
s) ds
(2) Z
t0
Z
sdW
s= E
Ftξ + Z
T0
f (s, X
s, Y
s, Z
s) ds
− E
ξ + Z
T0
f (s , X
s, Y
s, Z
s) ds
(3)
R´ esultat principal
I
Th´ eor` eme
Sous les hypoth` eses (H
1) et (H
2) l’´ equation (1) admet une solution faible.
I
Remarque
L’´ equation (1) est ´ equivalente ` a donn´ ees par
Y
t= E
Ftξ + Z
Tt
f (s, X
s, Y
s, Z
s) ds
(2) Z
t0
Z
sdW
s= E
Ftξ + Z
T0
f (s, X
s, Y
s, Z
s) ds
− E
ξ + Z
T0
f (s , X
s, Y
s, Z
s) ds
(3)
1 ere ´ etape : suite approximante
En admettant que f (t, x, y, z ) = 0 pour t > T , on prolonge Z par Z e
s(n)= E
FsZ
s+1/n(n), avec Z
t(n)= 0 pour t > T .
Y
t(n)= E
Ftξ + Z
Tt+1/n
f (s, X
s, Y
s(n), Z e
s(n)) ds
!
(4) Z
t0
Z
s(n)dW
s= E
Ftξ + Z
T0
f (s, X
s, Y
s(n), Z e
s(n)) ds
− E
ξ + Z
T0
f (s , X
s, Y
s(n), Z e
s(n)) ds
(5)
I
Proposition
le syst` eme (4)-(5) admet une unique solution forte (Y
(n), Z
(n)).
I
Les equations (4) et (5) sont ´ equivalentes ` a
Y
t(n)= ξ + Z
Tt
f (s , X
s, Y
s(n), Z e
s(n)) ds − Z
Tt
Z
s(n)dW
s− U
t(n)(6) avec
U
t(n)= E
FtZ
t+1/nt
f (s , X
s, Y
s(n), Z e
s(n)) ds
!
.
I
Proposition
le syst` eme (4)-(5) admet une unique solution forte (Y
(n), Z
(n)).
I
Les equations (4) et (5) sont ´ equivalentes ` a
Y
t(n)= ξ + Z
Tt
f (s, X
s, Y
s(n), Z e
s(n)) ds − Z
Tt
Z
s(n)dW
s− U
t(n)(6) avec
U
t(n)= E
FtZ
t+1/nt
f (s , X
s, Y
s(n), Z e
s(n)) ds
!
.
I
La famille (Y
t(n))
0≤t≤T,n≥1est tendue dans C
H[0, T ].
I
∀ > 0, ∃R > 0, ∀n ≥ 1,
(A) P
sup
0≤t≤T
Y
t(n)≥ R
≤
I
∀ > 0, ∀η > 0, ∃δ > 0 : ∀n > 0,
(B) sup
0≤τ−σ≤δ
P
Y
τ(n)− Y
σ(n)≥ η
≤
I
La suite (Z
(n))
n≥1est tendue dans l’espace L
2H[0, T ], muni de
sa topologie faible.
2 eme ´ etape : construction de la solution
I
(Y
(n), Z
(n)) converge vers
µ ∈ Y(Ω, F, P; C
H[0, T ] × L
2H[0, T ]) i.e.
I
(Y
(n), Z
(n)) converge en loi vers l’image de µ par la projection
canonique de Ω × C
H[0, T ] × L
2H[0, T ] ` a C
H[0, T ] × L
2H[0, T ].
2 eme ´ etape : construction de la solution
I
(Y
(n), Z
(n)) converge vers
µ ∈ Y(Ω, F, P; C
H[0, T ] × L
2H[0, T ]) i.e.
I
(Y
(n), Z
(n)) converge en loi vers l’image de µ par la projection
canonique de Ω × C
H[0, T ] × L
2H[0, T ] ` a C
H[0, T ] × L
2H[0, T ].
I
(Ω, F, (F
t)
t, µ)
I
Ω = Ω × C
H[0, T ] × L
2H[0, T ]
I
F = F ⊗ C ⊗ L
I
F
t= F
t⊗ C
t⊗ L
tI
(Y , Z ) sur Ω par
Y (ω, u, v) = u, Z (ω, u, v) = v.
I
(Ω, F, (F
t)
t, µ)
I
Ω = Ω × C
H[0, T ] × L
2H[0, T ]
I
F = F ⊗ C ⊗ L
I
F
t= F
t⊗ C
t⊗ L
tI
(Y , Z ) sur Ω par
Y (ω, u, v) = u, Z (ω, u, v) = v.
I
(Ω, F, (F
t)
t, µ)
I
Ω = Ω × C
H[0, T ] × L
2H[0, T ]
I
F = F ⊗ C ⊗ L
I
F
t= F
t⊗ C
t⊗ L
tI
(Y , Z ) sur Ω par
Y (ω, u, v) = u, Z (ω, u, v) = v.
I
(Ω, F, (F
t)
t, µ)
I
Ω = Ω × C
H[0, T ] × L
2H[0, T ]
I
F = F ⊗ C ⊗ L
I
F
t= F
t⊗ C
t⊗ L
tI
(Y , Z ) sur Ω par
Y (ω, u, v) = u, Z (ω, u, v) = v.
I
(Ω, F, (F
t)
t, µ)
I
Ω = Ω × C
H[0, T ] × L
2H[0, T ]
I
F = F ⊗ C ⊗ L
I
F
t= F
t⊗ C
t⊗ L
tI
(Y , Z ) sur Ω par
Y (ω, u, v) = u, Z (ω, u, v) = v.
I
La loi de (Y , Z ) est la projection de µ sur C
H[0, T ] × L
2H[0, T ]
I
(Y , Z ) est (F
t)-adapt´ e
I
Y
(n)(ω, u, v ) := Y
(n)(ω), Z
(n)(ω, u, v) := Z
(n)(ω) (n ≥ 1).
I
W (ω, u, v ) = W (ω)
I
Pour tout t ∈ [0, T ], la suite Z
Tt
f (s , X
s, Y
s(n), Z e
s(n)) ds − Z
Tt
f (s, X
s, Y
s(n), Z
s(n)) ds
converge vers 0 en probabilit´ e
I
(Y , Z ) v´ erifie (1).
I
La loi de (Y , Z ) est la projection de µ sur C
H[0, T ] × L
2H[0, T ]
I
(Y , Z ) est (F
t)-adapt´ e
I
Y
(n)(ω, u, v ) := Y
(n)(ω), Z
(n)(ω, u, v) := Z
(n)(ω) (n ≥ 1).
I
W (ω, u, v ) = W (ω)
I
Pour tout t ∈ [0, T ], la suite Z
Tt
f (s , X
s, Y
s(n), Z e
s(n)) ds − Z
Tt
f (s, X
s, Y
s(n), Z
s(n)) ds
converge vers 0 en probabilit´ e
I
(Y , Z ) v´ erifie (1).
I
La loi de (Y , Z ) est la projection de µ sur C
H[0, T ] × L
2H[0, T ]
I
(Y , Z ) est (F
t)-adapt´ e
I
Y
(n)(ω, u, v ) := Y
(n)(ω), Z
(n)(ω, u, v) := Z
(n)(ω) (n ≥ 1).
I
W (ω, u, v ) = W (ω)
I
Pour tout t ∈ [0, T ], la suite Z
Tt
f (s , X
s, Y
s(n), Z e
s(n)) ds − Z
Tt
f (s, X
s, Y
s(n), Z
s(n)) ds
converge vers 0 en probabilit´ e
I
(Y , Z ) v´ erifie (1).
I
La loi de (Y , Z ) est la projection de µ sur C
H[0, T ] × L
2H[0, T ]
I
(Y , Z ) est (F
t)-adapt´ e
I
Y
(n)(ω, u, v ) := Y
(n)(ω), Z
(n)(ω, u, v) := Z
(n)(ω) (n ≥ 1).
I
W (ω, u, v) = W (ω)
I
Pour tout t ∈ [0, T ], la suite Z
Tt
f (s , X
s, Y
s(n), Z e
s(n)) ds − Z
Tt
f (s, X
s, Y
s(n), Z
s(n)) ds
converge vers 0 en probabilit´ e
I
(Y , Z ) v´ erifie (1).
I
La loi de (Y , Z ) est la projection de µ sur C
H[0, T ] × L
2H[0, T ]
I
(Y , Z ) est (F
t)-adapt´ e
I
Y
(n)(ω, u, v ) := Y
(n)(ω), Z
(n)(ω, u, v) := Z
(n)(ω) (n ≥ 1).
I
W (ω, u, v) = W (ω)
I
Pour tout t ∈ [0, T ], la suite Z
Tt
f (s , X
s, Y
s(n), Z e
s(n)) ds − Z
Tt
f (s, X
s, Y
s(n), Z
s(n)) ds
converge vers 0 en probabilit´ e
I
(Y , Z ) v´ erifie (1).
I
La loi de (Y , Z ) est la projection de µ sur C
H[0, T ] × L
2H[0, T ]
I
(Y , Z ) est (F
t)-adapt´ e
I
Y
(n)(ω, u, v ) := Y
(n)(ω), Z
(n)(ω, u, v) := Z
(n)(ω) (n ≥ 1).
I
W (ω, u, v) = W (ω)
I
Pour tout t ∈ [0, T ], la suite Z
Tt
f (s , X
s, Y
s(n), Z e
s(n)) ds − Z
Tt
f (s, X
s, Y
s(n), Z
s(n)) ds
converge vers 0 en probabilit´ e
I