• Aucun résultat trouvé

Exercices 10

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Exercices 10"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Exercices 10

Cours ďintroduction à la logique, semestre ďhiver 2005-2006 A rendre avant le lundi 23 janvier, 10 h

Nom(s):

Points obtenus (dans 2 questions avec un total de 20 points):

1. (14 points) Par la méthode de la déduction naturelle, prouvez les séquents suivants : (a) “∀x(F x→ ¬Gx), ∀x(Hx→Gx) ⊢ ∀x(F x→ ¬Hx)”

(b) “∀x(Gx→ ¬F x), ∀x(Hx→Gx) ⊢ ∀x(F x→ ¬Hx)”

(c) “∀x(F x→Gx) ⊢ ∀x(F x) → ∀x(Gx)”

(d) “∀x(Gx→ ¬Hx), ∃x(F x∧Gx) ⊢ ∃x(F x∧ ¬Hx)”

(e) “∀x(Hx→Gx), ∃x(F x∧ ¬Gx) ⊢ ∃x(F x∧ ¬Hx)”

(f) “∀x(F x→Gx) ⊢ ∃x(F x) → ∃x(Gx)”

(g) “∀x(F x∧Gx) ⊢ ∀x(F x)∧ ∀x(Gx)”

(h) “∃x(F x)∨ ∃x(Gx) ⊢ ∃x(F x∨Gx)”

(i) “∃x(F a→F x) ⊢ F a→ ∃x(F x)”

(j) “∃x(F x) →F a ⊢ ∀x(F x→F a)”

(k) “∃x∀y(Rxy) ⊢ ∀y∃x(Rxy)”

(l) “∃x∃y(Rxy) ⊢ ∃y∃x(Rxy)”

(m) “∀x(F x→Gx) ⊢ ∀x(∃y(F y∧Rxy)→ ∃y(Gy∧Rxy))”

(n) “∃x(F x∧Gx), ∃x(F x∧ ∀y(Gy → ¬Rxy)) ⊢ ∃x(F x∧ ¬∀y(F y →Rxy))”

(2)

2. (6 points) Dites si les applications suivantes des règles de déduction naturelle pour les quantificateurs sont correctes. Si elles ne le sont pas, dites pourquoi.

(a)

1 ∀x∃z(F xz∧Gxz) ⊢ ∀x∃z(F xz∧Gxz) prémisse 2 ∀x∃z(F xz∧Gxz) ⊢ ∃z(F aa∧Gaz) de (1) par (SU)

(b)

1 ∀x∃z(F xz∧Gxz) ⊢ ∀x∃z(F xz∧Gxz) prémisse 2 ∀x∃z(F xz∧Gxz) ⊢ ∃z(F az∧Gbz) de (1) par (SU)

(c)

1 F ba ⊢ F ba prémisse

2 F ba ⊢ ∃y(F by) de (1) par (GE)

(d)

1 ∃x(F xa) ⊢ ∃x(F xa) prémisse

2 ∃x(F xa) ⊢ ∃y∃x(F xx) de (1) par (GE)

(e)

1 F ab→ ∀x(Gax) ⊢ F ab→ ∀x(Gax) prémisse

2 F ab→ ∀x(Gax) ⊢ ∀y(F ay→ ∀x(Gax)) de (1) par (GU)

(f)

1 ∃x(F xa∧Gbx) ⊢ ∃x(F xa∧Gbx) prémisse

2 ∃x(F xa∧Gbx) ⊢ F ba∧Gbb de (1) par (SE)

Page 2

Références

Documents relatifs

La déduction naturelle avec plusieurs formules à droite apparaît donc comme une preuve de déduction naturelle avec règle ⊥ c dans laquelle on a fixé l’interprétation des

Chacune de ces règles nous permet de continuer notre preuve d’une étape, si nous avons déjà établi un certain nombre d’autres : ces autres étapes sont alors mentionnés dans

[r]

omme nous l’avons fait pour la méthode des arbres, nous devons prendre en considération le fait qu’une quantification universelle sur un domaine fini est équivalente à la

(6 points) Dites si les applications suivantes des règles de déduction naturelle pour les quan- tificateurs

Donner une base de son noyau, et une base de son image..

[r]

Si ∆ ` A est dérivable dans le système DN prop , alors pour toute formule B, ∆, B ` A l’est aussi (et la hauteur de l’arbre de dérivation ne change pas)1. Nous allons