• Aucun résultat trouvé

Exercices 12 : La déduction naturelle de la logique des prédicats

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Exercices 12 : La déduction naturelle de la logique des prédicats"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Exercices 12 : La déduction naturelle de la logique des prédicats

cours d’introduction à la logique, UniL, Philipp Blum à rendre le mercredi 22 mai 2019, avant 8h30

Nom(s) :

Points obtenus (dans 3 questions avec un total de 20 points) :

1. (12 points) Par la méthode de la déduction naturelle, prouvez les séquents suivants : (a) «∀x(F x→ ¬Gx), ∀x(Hx→Gx)⊢ ∀x(F x→ ¬Hx)»

(b) «∀x(Gx→ ¬F x), ∀x(Hx→Gx)⊢ ∀x(F x→ ¬Hx)» (c) «∀x(F x)∨ ∀x(Gx)⊢ ∀x(F x∨Gx)»

(d) «(∀x(F x)↔ ∃x(F x))↔ ∃x(F x)⊢ ¬∃x¬(F x)» (e) «∀x(F x→Gx)⊢ ∀x(F x)→ ∀x(Gx)»

(f) «∀x(F x→Gx)⊢ ∃x(F x)→ ∃x(Gx)» (g) «∀x(F x∧Gx)⊢ ∀x(F x)∧ ∀x(Gx)» (h) «∃x(F x)∨ ∃x(Gx)⊢ ∃x(F x∨Gx)»

(i) «∃x(F a→F x)⊢F a→ ∃x(F x)» (j) «∃x∀y(Rxy)⊢ ∀y∃x(Rxy)»

(k) «∀x(F x→Gx)⊢ ∀x(∃y(F y∧Rxy)→ ∃y(Gy∧Rxy))»

(l) «∃x(F x∧Gx), ∃x(F x∧ ∀y(Gy→ ¬Rxy))⊢ ∃x(F x∧ ¬∀y(F y→Rxy))»

2. (2 points) Prouvez les équivalences suivantes par la méthode de la déduction naturelle : (a) «∃x(F x)⊣⊢ ¬∀x¬(F x)»

(b) «∃x¬(F x)⊣⊢ ¬∀x(F x)»

1

(2)

3. (6 points) Dites si les applications suivantes des règles de déduction naturelle pour les quan- tificateurs sont correctes. Si elles ne le sont pas, dites pourquoi.

(a)

1 ∀x∃z(F xz∧Gxz) ⊢ ∀x∃z(F xz∧Gxz) prémisse 2 ∀x∃z(F xz∧Gxz) ⊢ ∃z(F aa∧Gaz) de (1) par (SU)

(b)

1 ∀x∃z(F xz∧Gxz) ⊢ ∀x∃z(F xz∧Gxz) prémisse 2 ∀x∃z(F xz∧Gxz) ⊢ ∃z(F az∧Gbz) de (1) par (SU)

(c)

1 F ba F ba prémisse

2 F ba ⊢ ∃y(F by) de (1) par (GE)

(d)

1 ∃x(F xa) ⊢ ∃x(F xa) prémisse

2 ∃x(F xa) ⊢ ∃y∃x(F xx) de (1) par (GE)

(e)

1 F ab→ ∀x(Gax) F ab→ ∀x(Gax) prémisse 2 F ab→ ∀x(Gax) ⊢ ∀y(F ay→ ∀x(Gax)) de (1) par (GU)

(f)

1 ∃x(F xa∧Gbx) ⊢ ∃x(F xa∧Gbx) prémisse 2 ∃x(F xa∧Gbx) F ba∧Gbb de (1) par (SE)

2 de 2

Références

Documents relatifs

(À faire chez vous) Transformez cette dérivation en une dérivation dans le système H prop.. (À faire chez vous) Montrez l'équivalence des systèmes DN prop et H prop

La déduction naturelle avec plusieurs formules à droite apparaît donc comme une preuve de déduction naturelle avec règle ⊥ c dans laquelle on a fixé l’interprétation des

Chacune de ces règles nous permet de continuer notre preuve d’une étape, si nous avons déjà établi un certain nombre d’autres : ces autres étapes sont alors mentionnés dans

[r]

Pour simplifier la présentation du système de déduction naturelle nous n’utiliserons que les connecteurs N, M et + mais il est bien évident que nous pourrions aussi

[r]

Si ∆ ` A est dérivable dans le système DN prop , alors pour toute formule B, ∆, B ` A l’est aussi (et la hauteur de l’arbre de dérivation ne change pas)1. Nous allons

Sur le cours Logique Informatique de moodle , vous trouverez l’application edukera qui vous permettra de faire des preuves en déduction naturelle pour le calcul des prédicats.. *