• Aucun résultat trouvé

La fabrication du droit de l'Union européenne dans le contexte du «...

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "La fabrication du droit de l'Union européenne dans le contexte du «..."

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

CERIC UMR 7318 DICE CNRS-AMU

Centre d’Etudes et de Recherches Internationales et Communautaires Aix-Marseille Université - Faculté de Droit et de Science Politique Espace Cassin 3 Avenue Robert Schuman 13628 Aix-en-Provence Cedex 1 Tél +33 (0) 4.86.91.42.42 - Fax +33 (0) 4.86.91.42.50 - http://www.ceric-aix.fr

Aix-en-Provence

Faculté de droit et de science politique

Salle des Actes

LA FABRICATION DU DROIT DE L’UNION

EUROPÉENNE DANS LE CONTEXTE DU MIEUX LÉGIFÉRER

DU MODÈLE À LA RÉALITÉ

COLLOQUE INTERNATIONAL

CENTRE D’EXCELLENCE JEAN MONNET (CEJM) D’AIX-MARSEILLE UNIVERSITÉ

octobre 2016

6 & 7

Conception et réalisation CERIC - Impression DPSI - Image libre de droit

(2)

JEUDI 6 OCTOBRE

13H30

ACCUEIL DES PARTICIPANTS 14H00

ALLOCUTIONS DE BIENVENUE

Pr. Philippe BONFILS, Doyen, Faculté de droit et de science politique, Aix-Marseille Université

Pr. Nathalie RUBIO, Aix-Marseille Université, Directrice du CERIC

Pr. Fabienne PERALDI-LENEUF, Université de Paris Sud, Université de Paris 1 14H20

PROPOS INTRODUCTIFS

Pr. Fabienne PERALDI-LENEUF, Université de Paris Sud, Université de Paris 1 14h45-18h00

I - CONCEPT OU CONCEPTIONS DU « MIEUX LEGIFERER » ? Présidence : Pr. Pascale DEUMIER, Université de Lyon III

La conception du Mieux légiférer en droit de l’Union européenne :

« Better regulation, EU governance and legal uncertainty » Pr. Takis TRIDIMAS, King’s College London

La conception du Mieux légiférer en science politique : De la gouvernance au « Mieux légiférer» : la quête d’une légitimité procédurale pour l’UE »

Pr. Philippe ALDRIN, SciencesPo Aix

La conception du Mieux légiférer en droit constitutionnel Marthe FATIN-ROUGE STEFANINI, Directrice de recherche, CNRS,

Aix-Marseille Université

Pause 16h00-16h15

La conception du Mieux légiférer en droit international :

« Peut-on mieux légiférer en droit international public ? » Pr. Romain Le BŒUF, Aix-Marseille Université

La conception du Mieux légiférer en droit global :

« La fabrication du droit global : laboratoire du Mieux Légiférer » Pr. Ludovic HENNEBEL, Aix-Marseille Université

DÉBATS : QUELLES INFLUENCES CROISÉES ?

Dîner en l’honneur des intervenants

La Fabrication du droit de l’Union européenne dans le contexte du Mieux légiférer (Aix-en-Provence, 6-7 octobre 2016)

(3)

VENDREDI 7 OCTOBRE 9H00-12H30

II - ADAPTATION DES METHODES DE FABRICATION DU DROIT DE L’UE Présidence: Louis DUBOUIS, Professeur honoraire, Aix-Marseille Université

9H00-10H30

L’impact du Mieux légiférer sur la réduction du nombre de propositions d’actes législatifs

Pr. Stéphane DE LA ROSA, Université de Valenciennes

L’impact de la création des actes délégués sur les méthodes d’élaboration du droit de l’Union européenne

Pr. Laetitia GUILLOUD-COLLIAT, Université Grenoble Alpes L’impact juridictionnel du Mieux légiférer

Pr. Nathalie RUBIO, Aix-Marseille Université

Pause 10H30-10H45

TABLE RONDE : LE MIEUX LÉGIFÉRER EN PRATIQUE

Robert BRAY, Chef d’unité, Direction générale pour les politiques internes de l’Union, Parlement européen

Jennifer GRACIE, Solicitor (non-practising) & ancienne Membre du conseil de l’ordre de la Law Society de l’Angleterre et du Pays de Galles, Chercheur Associé de l’Institut des Hautes Etudes

sur la Justice (Paris), spécialiste en techniques de rédaction juridique claire

William ROBINSON, ancien Juriste linguiste et Coordonnateur dans l’Equipe Qualité de la législation du Service juridique de la Commission européenne, Associate Research

Fellow, Institute of Advanced Legal Studies, Université de Londres DÉBATS

Déjeuner

14h00-18h00

III - CONCRETISATION DU « MIEUX LEGIFERER » EUROPÉEN EN DROIT NATIONAL Présidence : Pr. Rostane MEHDI, Directeur de SciencesPo Aix

L’impact du Mieux légiférer sur l’intégration du droit de l’Union européenne dans les Etats membres

Pr. Emmanuelle SAULNIER-CASSIA, Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines Les attentes dans le domaine social

Pr. Alexis BUGADA, Aix-Marseille Université Les attentes pour le marché intérieur Pr. Valérie MICHEL, Aix-Marseille Université

DÉBATS

Pause 15h30-15h45

La Fabrication du droit de l’Union européenne dans le contexte du Mieux légiférer (Aix-en-Provence, 6-7 octobre 2016)

(4)

Bilan et perspectives du Mieux légiférer dans le domaine de l'environnement et de la santé

Pr. Estelle BROSSET, Aix-Marseille Université

Les attentes dans le domaine des nouvelles technologies de l’information au regard de la jurisprudence de la Cour de justice

Jean-Claude BONICHOT, Juge à la Cour de justice de l’Union européenne DÉBATS

CLÔTURE DU COLLOQUE À 18H00

Dans sa communication du 19 mai 2015 (COM (2015) 215), la Commission européenne se dit « déterminée à modifier à la fois ce que fait l’Union européenne (UE) et la façon dont elle le fait». Elle y présente « de nouvelles mesures destinées à améliorer la réglementation pour obtenir de meilleurs résultats ». Elle souhaite ouvrir davantage le processus d’élaboration des politiques, ainsi que « mieux écouter et mieux interagir avec ceux qui mettent la législation de l’UE en œuvre et qui en bénéficient ». Il s’agit également de « jeter un regard neuf sur l’ensemble des domaines d’action pour déterminer ceux dans lesquels les mesures existantes demandent à être améliorées». Cette nouvelle dynamique insufflée est l’aboutissement d’un processus ouvert il y a près d’une quinzaine d’années avec le Livre Blanc sur la gouvernance européenne. Améliorer la réglementation pour obtenir les meilleurs résultats est désormais érigé en « enjeu prioritaire pour l’Union européenne». Mais la Commission dispose-t-elle réellement des moyens pour atteindre cette ambition? La question du « Mieux légiférer » n’est pas spécifique à l’Union européenne, c’est également une préoccupation dans les ordres juridiques nationaux et de l’ordre internatio- nal. Elle renvoie aux problématiques plus générales de la qualité et de l’accessibilité de la loi, de la transparence et de l’ouverture du processus décisionnel et finalement de l’autorité et de la crédibilité de la norme.

Ces deux journées rassemblant universitaires, praticiens et étudiants permettront d’opérer des comparaisons, d’effectuer un bilan et d’imaginer des perspectives.

Direction scientifique

Pr. Rostane MEHDI, Directeur de SciencesPo Aix

Pr. Fabienne PERALDI-LENEUF, Université de Paris Sud, Université de Paris 1 Pr. Nathalie RUBIO, Aix-Marseille Université, Directrice du CERIC

Entrée libre et inscription obligatoire en complétant le bulletin d’inscription et en le renvoyant avant le 2 octobre 2016 à Pascal GAUTTIER Centre d’Etudes et de Recherches Internationales et Communautaires Faculté de droit et de science politique - Espace René Cassin 3 avenue R. Schuman 13628 Aix-en-Provence Cedex 1 - Tél +33 (0)4 86 91 42 47 - [email protected]

La Fabrication du droit de l’Union européenne dans le contexte du MIeux légiférer (Aix-en-Provence, 6-7 octobre 2016)

CENTRE D’EXCELLENCE JEAN MONNET (CEJM) D’AIX- MARSEILLE UNIVERSITÉ

Références

Documents relatifs

L'interaction entre l'Accord et la nouvelle règle constitucionnelle a été analysée par le Tribunal fédéral dans I'arrêt du 26 novembre20l5a3. Le licige portait sur

<< mesures r~pressives >> au sens de la jurisprudence de la Cour de justice. 5 9 Le ressortissant britannique en cause dans cette affaire s'6tait 6vad6 de

Fabrice Filliez, Libre circulation des personnes et regroupement familial: t propose de la prise en compte de la jurisprudence de la Cour de Luxembourg par le Tribunal

39 EuGH, Rs.. Damit bleibt die Frage nach dem Verhfiltnis zwischen Doppelbesteuerungs- abkommen und dem FZA. Dazu 5iussert sich Art. Er bestimmt im Wesentlichen, dass die

48 MERZ LAURENT, Le droit de sdjour selon l'ALCP et la jurisprudence d Tribunal fiddral, RDAF 2009 I p.. Le recourant invoque une discrimination i rebours par rapport

Le Tribunal f6d6ral s'est r6fr6 fi l'article 3, paragraphe 6, annexe I, ALCP, selon lequel les enfants d'un ressortissant d'une partie contractante qui exerce ou

Pour le Tribunal f6d6ral, la condition fondamentale pour le maintien du b6- n6fice d'une autorisation d'6tablissement r6side dans l'enracinement dans l'Etat d'activit6 qui

Un ressortissant italien avait &6 condamn6 en 2004 i une peine privative de li- bert6 de trois ans. Cette mesure a W accompagn~e d'une interdiction d'entrer en