• Aucun résultat trouvé

Article pp.268-270 du Vol.4 n°4 (2014)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Article pp.268-270 du Vol.4 n°4 (2014)"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

LETTRE À LA RÉDACTION /LETTER TO THE EDITOR

Actualisation de la proposition de grilles du concours de praticien hospitalier en médecine d ’ urgence

Update of the Hospital Practitioner in Emergency Medicine ’ s Competitive Exam Grid

L.-M. Joly · P. Carli · J.-L. Ducassé · M. Giroud · B. Nemitz · J. Schmidt

Reçu le 2 mai 2014 ; accepté le 27 mai 2014

© SFMU et Springer-Verlag France 2014

Ces nouvelles grilles (Tableau 1) constituent à la fois une version corrigée et améliorée de celles publiées dans l

article initial en 2013 [1], après qu

elles aient été testées en situa- tion réelle par deux jurys successifs. Ces grilles, validées par les différentes composantes de la spécialité, seront proposées aux jurys des prochains concours, qui restent néanmoins libres de les adapter s

ils le souhaitent. Elles participent à une homogénéité de notation d

une année sur l

autre et apportent une transparence pour les candidats qui peuvent ainsi juger à l

avance de la qualité de leur dossier.

Ces nouvelles grilles sont présentées par les auteurs de l

article initial :

• Luc-Marie Joly, responsable du service des urgences du CHU de Rouen ;

• Pierre Carli, président du Conseil national de l

urgence hospitalière (CNUH) et ancien président de l

inter- sous-section médecine d

urgence du Conseil national des universités (CNU) en 2013 ;

• Jean-Louis Ducassé, ancien président du Collège français de médecine d

urgence (CFMU) ;

• Marc Giroud, ancien président de Samu

Urgences de France (SUdF) ;

• Bernard Nemitz, ancien président du Collège national des universitaires de médecine d

urgence en 2013 (CNUMU) ;

• Jeannot Schmidt, ancien président de la Société française de médecine d

urgence (SFMU).

L.-M. Joly (*)

Service des urgences du CHU de Rouen, rue de Germont, F-76031 Rouen, France

e-mail : luc-marie.joly@chu-rouen.fr P. Carli

Samu 75 et département d’anesthésie-réanimation, hôpital Necker–Enfants-malades,

Assistance publique–hôpitaux de Paris (AP–HP), université Paris-Descartes, F-75014 Paris, France J.-L. Ducassé

Samu 31, pôle de médecine d’urgence, CHU Purpan, F-31000 Toulouse, France

M. Giroud

Service Samu–Smur, hôpital René-Dubos, 6, avenue de l’Île-de-France,

F-95300 Pontoise, France B. Nemitz

Service de médecine d’urgence,

université de Picardie Jules-Verne, CHU d’Amiens, place Victor-Pauchet, F-80054 Amiens cedex 01, France J. Schmidt

Pôle Samu–Smur–Urgences,

hôpital Gabriel Montpied, université Clermont-Ferrand-I, F-63000 Clermont-Ferrand, France

Ann. Fr. Med. Urgence (2014) 4:268-270 DOI 10.1007/s13341-014-0456-9

Cet article des Editions Lavoisier est disponible en acces libre et gratuit sur archives-afmu.revuesonline.com

(2)

Tableau 1 Proposition de grille du concours de praticien hospitalier (PH) de médecine d’urgence.

Titres et travaux Points

Titres Sur 30 points maximum

Donner les points qui correspondent au meilleur niveau atteint par le candidat

La fonction doit avoir été exercée à temps plein (ou au moins à 80 % du temps de travail) Vacataire, praticien associé ou attaché 10points

ou PH contractuel, provisoire, ou assistant 20points

Si poste en CHU + 5points

ou chef de clinique–assistant 30points

ou autres (laissé à l’appréciation du jury) 5points

Diplômes Sur 40 points maximum

NB : Les points ne sont donnés qu’au vu des attestations de réussite ou diplômes CAMU, CMU, DESCMU sont des prérequis (et n’apportent

donc pas de points)

0point

Autre DESC 5points

DU ou DIU en rapport avec l’urgence 5points/DU ou DIU (maximum 10)

Capacité 10points (maximum 20)

Master 1 20points

Master 2 30points

Thèse d’université 40points

Autre diplôme en rapport avec l’urgence (laissé à l’appréciation du jury)

5points (maximum)

Travaux Sur 30 points maximum

Communication(s) orale(s)/affichée(s) lors d’un congrès national ou international

2points/communication

4points si internationale, 1erauteur ou primée (maximum 15 points)

Publication(s) en français 4points/article

8points si 1erauteur,6points si 2e(maximum 20 points)

Publication(s) en anglais 8points/article

15points si 1erauteur,11points si 2e(maximum 30 points) Conférencier sur invitation à un congrès (sur justificatif

du programme officiel)

5points

10points si congrès national

20points si congrès international (maximum 30 points) Investigateur pour une étude multicentrique

(sur justificatif => inscrit sur la liste des investigateurs si étude publiée, justificatif des inclusions signé parl’investigateur principalsi étude en cours)

4points/étude (maximum 12 points)

Titulaire d’un PHRC ou d’un autre appel d’offres de recherche ou lauréat d’une bourse

10points

Total titres et travaux /100 points

Services rendus Points

Activité hospitalière(ou libérale) Sur 60 points maximum

Le temps de service est à comptabiliser à partir de l’obtention du diplôme qualifiant en médecine d’urgence et jusqu’à la date butoir de dépôt du dossier de PH (si temps partiel => comptabiliser au prorata temporis)

Structures des urgences, SAMU ou SMUR Pas de points pour les deux 1resannées

6points par an entre 3 et 8 ans (30 points maximum) Pas de points supplémentaires au-delà de 8 ans Si activité en réanimation > 2 ans 5points (maximum)

Nombre de gardes (sur justificatifs) < 100 :0point ; 100 à 200 :10points ; 200 à 300 :20points ;

> 300 :25points

(Suite page suivante)

Ann. Fr. Med. Urgence (2014) 4:268-270 269

Cet article des Editions Lavoisier est disponible en acces libre et gratuit sur archives-afmu.revuesonline.com

(3)

Conflit d

intérêt : les auteurs déclarent ne pas avoir de conflit d

intérêt.

Référence

1. Joly LM, Carli P, Ducassé, JL, et al (2013) Le concours de prati- cien hospitalier en médecine d’urgence : mode d’emploi. Ann Fr Med Urg 3:193–9

Tableau 1(suite)

Missions d’intérêt général(sur justificatif) Sur 15 points maximum Missions internes à la structure de médecine d’urgence

(planning, liste de garde, responsable des protocoles, correspondant sous-commission CME, etc.)

1 mission :5points

> 1 mission :10points Activités institutionnelles (élu membre de la CME, membre

du bureau pôle, etc.)

10points Missions humanitaires, expérience à l’étranger 5points

Activités de formation(données par l’impétrant) Sur 15 points maximum Cours aux infirmiers, kiné, sages-femmes, manipulateurs radio…

en institut de formation

2points

Cours au CESU 4points

Cours, TP, TD, faculté de médecine, 5points

Encadrement de thèses d’exercice ou de mémoires de DESCMU 3points Les cours donnés dans le service (étudiants hospitaliers,

internes, infirmiers) font partie de la pratique attendue d’un praticien et ne rapportent pas de points

Total services rendus /90 points

Inscrit SFMU depuis au moins 2 ans (au moins deux inscriptions sur justificatif)

5points Présentation du dossier (dossier relié, classification correcte

des documents avec un sommaire, pas de redondances inutiles, facilité de lecture)

5points (maximum)

Total dossier /200

Note d’entretien /100

Note de cas clinique/question(uniquement type 2) /200

Total concours Type 1 /300

Total concours Type 2 /500

CHU : centre hospitalo-universitraire ; PHRC : programme hospitalier de recherche clinique ; DU : diplôme d’université ; DIU : diplôme interuniversitaire ; CAMU : capacité d’aide médicale urgente ; CMU : capacité de médecine d’urgence ; DESCMU : diplôme d’études spécialisées complémentaires de médecine d’urgence ; CME : conseil médical d’établissement ; TP : travaux pratiques ; TD : travaux dirigés ; CESU : centre d’enseignement des soins d’urgence.

270 Ann. Fr. Med. Urgence (2014) 4:268-270

Cet article des Editions Lavoisier est disponible en acces libre et gratuit sur archives-afmu.revuesonline.com

Références

Documents relatifs

Les spécialistes selon art 2 du programme qui, avant l’entrée en vigueur du présent programme, ont travaillé dans des services d’urgence suisses (y compris ceux qui n’étaient

Penverne Y, Lalande J, Labady J, et al (2014) Quelle organisation mettre en place au Samu Centre 15 pour répondre aux critères d ’ une organisation de haute fiabilité.. Ann Fr Med

Ce travail ne permet pas de savoir sur quel critère le suivi est le plus efficace et présente des limites (prise en compte de la mortalité glo- bale et non de la seule

La relecture comparative de toutes les radiographies permet, avec beaucoup d ’ effort, de distinguer sur les premiers clichés (flèche) une possible interruption corticale se

Si aucun de ces trois critères n ’ est présent, qu ’ il existe des critères mineurs (coup du lapin, patient assis ou ambula- toire, douleur cervicale retardée, absence de

Dans sa première partie, cet ouvrage est le récit par José- Marie Bel de cette exploration botanique et contient les courriers, les anecdotes, le carnet de notes et

Pour ces populations en situation de fragilité sociale et de précarité, les conséquences sanitaires sont importantes et ces sujets sont les oubliés des plans de santé publique..

mass spectrometry, food safety, risk assessment, chemical contaminants.. 1