• Aucun résultat trouvé

Décomposition polaire

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décomposition polaire"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Décomposition polaire

Pierre Lissy April 30, 2010

Raisonnons par conditions nécessaire. SiM =S.O, alors nécessairement,M(tM) =SOtOtS= S2. Autrement dit, nécessairementSest une racine carré symétrique de la matrice symétrique déf posMtM. Du coup, démontrons le lemme suivant.

Lemme 1. Toute matrice symétrique dénie positiveT admet une unique racine carré symétrique, qui rete aussi SDP.

Proof. Pour l'existence, c'est facile. On diagonaliseT en BON, ieOT O−1=diag(λi). Lesλiétant tous strictement positifs, la matrice ODiag(√

λi) convient, elle est bien encore déf pos puisque tous les vecteurs propres sont>0.

L'unicité est un peu plus délicate. Prenons une racine quelconque deT, notéeS. On aS2=T, ce qui montre trivialement queSetT commutent. Les sous-espaces propres deT sont donc stables parS. SoitEλ un de ses sous-espaces propres, supposé de dimensiond. On considère les induits sur ce sous-espace deT et S, notésTF et SF. AlorsTF est une homothétie, etSF2 =λId. Mais SF reste symétrique dénie positive, elle se diagonalise donc en BON. Soit(e1, . . . , en)une base de diagonalisation,e les vecteurs propres sont lesµi. On a nécessairement du coupS2F(ei) =λei2i, autrement dit comme lesµi sont strictements positifs, on n'a pas le choix, on est obligé de choisir µi=p

(λ). Ainsi,Sest entièrement déterminé sur tous les sous-espaces propres deTdiagonalisable donc est entièrement déterminé surRn tout entier.

On a donc du coup démontré la partie injectivité dans le théorème. En eet, du coup S est unique etOl'est aussi puisqu'il ne peut valoir queM S−1. La partie surjectivité est facile. On pose S la racine carré de M.tM =tM.M et O=M S−1. On sait par ce qui précède queS est dénie positive. Il reste à se demander siO est une isométrie. MaistOO=S−1tM M S−1=S−1S2S−1= In.

L'application sur les matrices (A, B) 7→ AB est continue, sa restriction Sn++×On est donc encore continue. Pour montrer que l'on a aaire à un homéomorphisme on n'a donc plus qu'à démontrer queM 7→(S, O)est continue. On a besoin d'un petit lemme.

Lemme 2. On est compact.

Proof. On est fermé car s'est f−1({In}) avecf l'application continue qui à A associe AtA. On

est bornée car toute matrice deOn vérie que ses coecients sont inférieurs ou égaux à1 donc

||O||61.

On peu alors conclure. Supposons que Mk 7→M. On décompose chacun deM etMk dans la décomposition polaire. M =SO et Mk =SkOk. On a donc que Ok =MkSk−1. MaisOn étant compact on a existence au moins d'une sous-suite deOk convergente. Autrement ditOϕ(k)→F. De plus, commeMϕ(k)→M, on a queSk →M F−1=G. Mais l'espace des matrices symétriques dénies positives a comme fermeture l'espaces des matrices positives. Donc G reste symétrique positive, et est inversible puisque F et M le sont. Ainsi M = GF avec F orthogonale et G symétrique dénie positive. Par unicité de la décomposition polaire, on n'a pas le choix, F =O etG=S. Ainsi Ok est une suite d'un compact qui a une unique valeur d'adhérence, elle converge donc vers cette valeur d'adhérence et du coupSk 7→S. L'application est bien continue.

1

Références

Documents relatifs

La signature d’un p−cycle est (−1) p−1

Finalement, les valeurs propres de A sont les carrés de celles de C et j’ai égalité des sous-espaces propres correspondants. R n étant la somme directe des sous-espaces propres de

[r]

Montrer que si H contient un 3-cycle, il les contient tous, et de même pour les produits de 2 transpositions à supports disjoints, ainsi que pour les

Il ne peut pas contenir que des permutations d’un seul type (en plus de l’identité), sinon son cardinal serait 21 , 16 ou 25 , qui ne divise pas | A 5 | “ 60 (la moitié

Notons, dans un premier temps, que l’inégalité (qui est alors une égalité) est triviale dans le cas r

[r]

Corollaire: La signature de  est (-1) k où k est le nombre de transpositions rentrant dans la décomposition de . La parité de ce nombre ne dépend pas de la