• Aucun résultat trouvé

Démontrer par récurrence que pour tout entier naturel non nul n et tout réel supérieur ou égal à 1 − , on a :

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Démontrer par récurrence que pour tout entier naturel non nul n et tout réel supérieur ou égal à 1 − , on a : "

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

PanaMaths Septembre 2013

L’inégalité de Bernoulli.

Démontrer par récurrence que pour tout entier naturel non nul n et tout réel supérieur ou égal à 1 − , on a :

( ) x + 1

n

n x + 1

Analyse

Elle est classique et bien pratique. On peut la trouver sous diverses formes, l’inégalité pouvant, modulo une petite modification du champ d’application, être stricte. La forme proposée est obtenue grâce à un raisonnement par récurrence simple.

Résolution

Pour tout entier naturel non nul n, on pose :

P

n : « ∀ ∈ − + ∞x

[

1;

[

,

(

x+1

)

nnx+1 »

Initialisation

Pour n=1, on a : ∀ ∈ − + ∞x

[

1 ;

[

,

(

x+1

)

n = +x 1 et ∀ ∈ − + ∞x

[

1 ;

[

,nx+ = +1 x 1.

L’inégalité (qui s’avère être une égalité dans ce cas) est donc bien vérifiée pour tout réel x supérieur ou égal à 1− .

P

1 est donc vraie.

Hérédité

Soit N un entier naturel non nul quelconque fixé. On suppose

P

N vraie. On suppose donc que l’on a : ∀ ∈ − + ∞x

[

1 ;

[

,

(

x+1

)

N Nx+1 (hypothèse de récurrence).

On veut montrer que

P

N+1, c'est-à-dire : ∀ ∈ − + ∞x

[

1;

[ (

, x+1

)

N+1

(

N+1

)

x+1.

Pour tout réel x supérieur ou égal à 1− , on a : x+ ≥1 0 et donc :

(

x+1

)

N Nx+ ⇒1

(

x+1

) (

N× + ≥x 1

) (

Nx+ × +1

) (

x 1

)

C'est-à-dire :

(

x+1

)

N+1Nx2+

(

N+1

)

x+1.

(2)

PanaMaths Septembre 2013

Comme Nx2≥0, il vient Nx2+

(

N+1

)

x+ ≥1

(

N+1

)

x+1 et, finalement :

(

x+1

)

N+1

(

N+1

)

x+1

N+1

P

est donc vraie.

Conclusion

Pour tout entier naturel n non nul,

P

n est vraie.

Résultat final

[ [ ( )

*, 1; , 1 n 1

n x x nx

∀ ∈` ∀ ∈ − + ∞ + ≥ +

Références

Documents relatifs

La difficulté majeure consiste à obtenir les comparaisons permettant de conclure, en particulier celle de la question

La récurrence n’est pas difficile mais les manipulations des exposants, des expressions doivent être menées avec soin.. Soit n entier naturel non nul

Dans la première question, on identifie sans difficulté une somme de Riemann associée à une fonction continue sur

[r]

Cette inégalité est très intéressante à bien des égards en analyse dans l’enseignement. supérieur, moins

Soit n un entier naturel non nul

Dans le cadre du problème, cela signifie que la quantité de fonds détenue par l’agence A se rapproche au fil des années de 5 millions d’euros.. D’après le théorème de

On en déduit, d’après le théorème de convergence des suites monotones, que la suite (u n )