• Aucun résultat trouvé

Démontrer par récurrence que l’on a, pour tout entier naturel n non nul et tous réels

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Démontrer par récurrence que l’on a, pour tout entier naturel n non nul et tous réels"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

PanaMaths

[1 - 2]

Septembre 2010

Démontrer par récurrence que l’on a, pour tout entier naturel n non nul et tous réels x x

1, 2,

..., x

n

:

( x

1

+ + + x

2

... x

n

)

2

n x (

12

+ + + x

22

... x

n2

)

Analyse

Cette inégalité est très intéressante à bien des égards en analyse dans l’enseignement

supérieur, moins en Terminale. On se propose de la démontrer ici par récurrence mais on peut également y parvenir autrement. Le raisonnement ne pose pas de grosse difficulté (dès lors que l’on garde présent à l’esprit qu’il faut très souvent, dans les raisonnements par récurrence, essayer de se ramener à l’hypothèse de récurrence) mais le formalisme littéral n’est pas pour plaire à la majorité des élèves …

Résolution

Considérons, pour tout entier naturel n non nul la propriété

P

n suivante :

P

n : « Pour tous réels x x1, 2, ...,xn on a :

(

x1+x2+ +... xn

)

2n x

(

12+x22+ +... xn2

)

»

Initialisation :

Pour tout x réel, on a immédiatement :

( )

x 2=x2 ≤ ×1 x2. La propriété

P

1 est donc vraie.

Hérédité :

Soit n un entier naturel non nul quelconque fixé.

On suppose que la propriété

P

n est vraie, c'est-à-dire que l’on a : pour tous réels x x1, 2, ...,xn,

(

x1+x2+ +... xn

)

2 n x

(

12+x22+ +... xn2

)

. On s’intéresse à la propriété

P

n+1.

On se donne donc n+1 réels : x x1, 2, ...,xn,xn+1. On a :

( ) ( )

( ) ( )

2 2

1 2 1 1 2 1

2 2

1 2 1 1 2 1

... ...

... 2 ...

n n n n

n n n n

x x x x x x x x

x x x x x x x x

+ +

+ +

+ + + + =⎡⎣ + + + + ⎤⎦

= + + + + + + + +

(2)

PanaMaths

[2 - 2]

Septembre 2010

Par ailleurs :

(

n+1

) (

x12+x22+ +... xn2+xn2+1

) (

=n x12+x22+ +... xn2

) (

+ x12+x22+ +... xn2

)

+

(

n+1

)

xn2+1

D’où :

( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( )

( ) ( )

( ) ( ) ( )

( )

2 2 2 2 2

1 2 1 1 2 1

2 2 2 2 2 2 2

1 2 1 2 1

2 2

1 2 1 1 2 1

2 2 2 2 2 2 2

1 2 1 2 1 2

1 1 2

1 ... ...

... ... 1

... 2 ...

... ... ...

2 ...

n n n n

n n n

n n n n

n n n

n n n

n x x x x x x x x

n x x x x x x n x

x x x x x x x x

n x x x x x x x x x

x x x x nx

+ +

+

+ +

+

+ + + + + − + + + +

= + + + + + + + + +

⎡ ⎤

−⎣ + + + + + + + + ⎦

⎡ ⎤

=⎣ + + + − + + + ⎦+ + + +

− + + + +

( ) ( )

( ) ( ) ( )

( ) ( )

( ) ( ) ( )

2 1

2 2 2 2

1 2 1 2

2 2 2 2 2 2

1 1 1 1 1 2 1 2 1 1

2 2 2 2

1 2 1 2

2 2 2

1 1 1 2 1

... ...

2 2 ... 2

... ...

...

n n

n n n n n n n n

n n

n n n n

n x x x x x x

x x x x x x x x x x x x

n x x x x x x

x x x x x x

+

+ + + + + +

+ + +

⎡ ⎤

=⎣ + + + − + + + ⎦

+ − + + − + + + − +

⎡ ⎤

=⎣ + + + − + + + ⎦

+ − + − + + −

D’après l’hypothèse de récurrence, on a : n x

(

12+x22+ +... xn2

)

(

x1+x2+ +... xn

)

20.

Par ailleurs, la somme des carrées

(

xn+1x1

) (

2+ xn+1x2

)

2+ +...

(

xn+1xn

)

2 est positive.

On en déduit que la différence

(

n+1

) (

x12+x22+ +... xn2+xn2+1

)

(

x1+x2+ +... xn+xn+1

)

2 est positive.

La propriété

P

n+1 est donc vraie.

Conclusion générale : la propriété

P

n est vraie pour tout entier naturel n non nul.

Résultat final

Pour tout entier naturel n non nul et tous réels x x1, 2, ...,xn on a :

(

x1+x2+ +... xn

)

2n x

(

12+x22+ +... xn2

)

Références

Documents relatifs

S’il ne présente pas de difficulté particulière, il convient de rédiger les réponses avec soin (raisonnement par récurrence, propriétés de l’intégrale utilisées, …).. On

La récurrence n’est pas difficile mais les manipulations des exposants, des expressions doivent être menées avec soin.. Soit n entier naturel non nul

Dans la première question, on identifie sans difficulté une somme de Riemann associée à une fonction continue sur

[r]

Un exercice qui fait appel à un résultat classique sur les sommes d’entiers naturels et requiert d’être attentif (1 ère

La suite de ces zéros converge vers une valeur que l’on calcule à la troisième question... La suite ( ) a n est une suite de termes positifs, elle est donc minorée

Soit n un entier naturel non nul

On déduit (théorème d’encadrement ou « des gendarmes ») des deux résultats obtenus que la suite ( ) u n est convergente de