Contribution à l'étude anthropologique des Serbes du Royaume de Serbie

Article

Reference

Contribution à l'étude anthropologique des Serbes du Royaume de Serbie

PITTARD, Eugène

Abstract

Il est peut être utile, au début de ce résumé, de répéter combien les caractères anthropologiques des Serbes de Serbie nous sont peu connus. La taille moyenne des Serbes que nous avons rencontrés dans la Dobroudja, en qualité de travailleurs temporaires, est de 1m655. Cette taille est inférieure à celle qui a été indiquée pour les Serbes du royaume par Lazarevitch. Il faut ajouter que la majorité des hommes examinés par nous proviennent de la région de Pirot, de ce coin de territoire qui pénètre dans la portion sud-ouest de la Bulgarie.

0r, la taille moyenne des Bulgares est de 1m66, bien proche de celle de nos Serbes. Il y a probablement, dans le chiffre que nous indiquons pour notre série, une influence ethnique venue de l'est tandis que pour le reste du royaume de Serbie la haute taille des Bosniaques-Herzégoviniens d'une part, des Albanais de l'autre, a pu influencer dans le sens d'une augmentation. L'indice céphalique moyen des Serbes est de 80,38. Il indique la mésocéphalie. Et ce caractère est bien la représentation du plus grand nombre. On peut dire que chez les Serbes, les crânes [...]

PITTARD, Eugène. Contribution à l'étude anthropologique des Serbes du Royaume de Serbie.

Revue de l'Ecole d'anthropologie de Paris , 1910, vol. 20, no. 9, p. 307-311

Available at:

http://archive-ouverte.unige.ch/unige:111426

Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.

1 / 1

Ass0ct A1 I 0 N P0 u R L' ENSEIGNEiI EtlT. 0ES scl EIlGES At{ THR0P0t0GIQUES

(nrconnue n'ut'tr,lrÉ

PUBLTQUE)

REVUE

I'E

L'll{]()LE D'ANTHR()P()T()GIE

DE PARIS

RECUEIL MENSUEL

F

ond.é par ABEL

^H

O\IE:LACQUE

Publié par les Professeurs

VINGTIÈME ANNÉE.

_ _IX. _

SEPTEMBRE I9IO

txr RA l'r

CONTRIBUTION

A

L'ÉTUDE ÀNT'IIROPOLOGIQUE

DAS SERBES DU ^ROYÀUME DE SARBIE . Par

Eugène PITTARD

[.-ELIX ÀLCAN, ^EDITEUR

.{08, _BouLEvARD

sAINT-GERMATNT

{08

PARIS, ^fie

{9t0

CONTRIBUTION

A

L1}1TUDE ANTHROPOLOGIQUE

DES ^{SERBES D} U ROYAUME DE ^. SERBIE

Par Eugène PIÎTARD

Cet|e Reaue

a

dejà publié,

à

^plusieurs replises, quelques-uns des docu-

r[ents

anthropologiques

que

nolrs.avons rassemblés au cours de quatre vôyages dans

la

Péninsule des Balkans. Dans une série de notes prélimi- naires, don[ la première date de 1902, nous avons,apporté des contributions

à la

connaissance des Roumains (1902

et

{903), des Albanais (1902), des Grecs ({902), des Tsiganes (,190à). Nous possédons

sur

toutes les popula- tioHs de

la

Péninsule des Balkans

- ^y

compris les,populations sporadiques:

Arméniens, Kurdes, Lazes, etc.

- ^des

^quantités considérables

de

maté-

riaux.

Malheureusement,

nous

n'avons

pu, faute de temps, lès utiliser

qu'en très petite partie. Àux divers groupes précéclemrnent examinés, nous joignons aujourd'hui I'exarnen anthropologique de 60 Serbes du royaume de Serbie

(il

faut les distinguer des Serbes du dehors, de ceux de

la

llosnie- Helzégovinê par exemple).

Panni les divers peuples de

la

Péninsule des Balirans, les Serbes peuvbnt, ,être considérés cornme

I'un

des

plus

mal connus au point de vue anthro- pologique, lJernièrement, Iê prince Wiazernskyr a,publié un mémoir.e sur

la

cqloration des cheveux, des yeux

et

de

la

peau chez

les

Sêrbes de Ia Serbie. Mais les longues récherches de Deniker sur les caractères de I'indice céphalique en Durope2

n'ont

abouti à aucun résuliat en ce qui coûcerne lll.

Serbie, La carte de ce pays e,qt restée; en blanc.

Le

même auteur signale

quril

n'existe aucun

travail

spécial

sur

Ia

taille

des Serbes rln royaume ^8,.

Les chiffres

qu'il

donne sont, calculés d'aprèd les mensurations de conscrits de l'année {884,

r

dont

les'taillesiltlividuelles

sont données de centimètre, en centimètre dans I'ouvrage de Lazarevitch ,, (en serbea).

l

Prince \Yiazcmsky, La coloralion des cheveux, des 1'eux et de la ^peau chez .les Serbes de la Serbie, L'Anthropologie, Paris, {909.

' 2. ,I. Deniker, L'inclice céplmliclue en Eu,rope, Paris, 189g.

3. J. Deniker, La taille en Ezr.t,ope, Paris, 1g08.

-

Tous deux publiés par l,As- .sociation française pour I'avancement des sciences.

4. Le Prince wiazemsky indique aussi des chiffres pour la taille des serbes

du

royaume, dans la publication ci-dessus.

308

^REvuE DE L'ÉcoLE D'ÀN'l'Hu0lroL0GlE

Peut,-êlre

existe-t-il

d'aul.res docutnents

qui

ne sorrt pas

arrivés à

ma connaissance. Mais

it ne

me

paraît

pas superllu

de publier les

premiers résultats de nos recherches personnelles sur un certain nombre d'individus originaires de Serbie et rencontrês dans nos diverses campagncs scienti- fiques dans la Péninsule des Balhans, notamment dans

la

Dobroutlia.

Cette première note concerne

la taille, I'indice

oéphalique

et'

l'indice nasal de 60 Serbes mesurés daus cette dernière région, Dans

la

Dobroudja,

les

Serbes ne constituent

nulle part

des agglomérations sédentailes. lls

hahitent temporairement'.le

pays

surtout au

moment de

la

récolte des oéréales,

Nous donnerons à cette communication préliminaire le plus de concision possible, nous réservant

la

possibilité de Ia développer plus ta.rd.

l. -

^{La taille.}

Deniker indique pour

la taille

des Serbes du royaume 1m.709. It s'agit de

l

107 conscrits de l'année {884 dont les tailles sont données par Lazarevitch

(cité

ci-dessus). La stature varie de

lm.

43 à

lm.

87. La rnoyenne réelle de ces conscrits est 1m. 699. Deniker pense que Ia

taille

de

{rn.

709 doit êire considérée comme faible à cause, en particulier, d'une certaine quantité de lloumains habitant Ia Serbie et dont

la

stature moyenne est, plus petite que celle des Serbos.

La taille

des

60

hourmes examinés par nous-même

en

Dobroudja, sur des Serbes de Serbie venus momentanément dans Ia Roumanie, est 'Im, 655, Ce chiffre est beaucoup plus bas que oelui de Deniker.

Six groupes de

{0

individus donnenl. les chiffres suivants

:

(les honrrnes sont rangés au hasard)

:

ltm.

65i

'1m.68;

{m.66; lm.

64;'1

m.65; ln.6?;

les 60 hommes rnesurés venaient de divers endroits de

la

Serbie,

la

rnajo-

rité

^{de la rêgion cle Pirot.}

Evidemment, notre

petite

série

ne

peut pas être mise

en

comparaison avec les { l0? individus de Lazarevitch.

Les tailles extrêmes, dans notre série, oscillent de

lm.

52

à'lrrr.

83.

Les Serbo-Croa[es ^de

la

Bôsnie-Herzégovine sont de taille élevée ({

m.

72), aveo des proportions de a grands r considérables (70, 4

p.

{00, Deniher).

Les llulgares sont d'une

stature

rnoins éIevée que c,es derniers

: lm.

665

il'après \Yateff. Les Bulgares de Macédoine,

{m.

678'd'après Wateff égale- ment. l\{ais nous pensons

qu'il y a là

une influence albanaise.

La

taille moyenne des Roumains

du

royaunre

est lm,66

^(d'après

Félix, sur

les conscrits, et d'après Eugène Pittard).

E, PITTARD, _

LES SERBES DU ROYAUIIE DE

SERBIE

309

I. -

L'i,nd,ice céphatigue.

Les

soixante Serbes examinés

a

^{ce point}

manière suivante (classif. Deniker).

Hype rdolichocéphal es .

Dolichocéphales

...

So us - ti olichocêphales .

l\lésocéphales.

Sous-brachycéphales. .

Brachycépltales.... .

..

H yperbrachycéphales ,

de la

Bn t,otalisant les formes tlolichocéphales d'un côté, et de I'autre les formes brachycéphales, on obtient :

Formes rlolichocéphales Formes brachycéphales.

I00 t00

Ces proportions, oonsidérôcs comporativcment

à

celles fournies par les populations

de la

Péninsule des

Balkans plus

voisines des Serbes, sont très irnportantes à retenir.

L'indice céphalique des Serbes de notre série s'échelonne ^{de 70,59} à 80'34.

L'indice moyen de toute

la

série est 80,38. I1 indique la mésooéphalie. ^Ce caractère esb

bien la

représentation

réelle de la

moyenne des Serbes.

Nous en avons

la

preuve en prenant

I'indice

céphalique de

six

groupès de

l0

hommes, rangés

au hasard.

Ces chiffres

sont les suivants:80.59;

80,?3;

80,99;?8,29;

80,{9;8.1,4?. Sur ces

six

groupes,

cinq

sont mésocé- phales

;

^{un est} sous-dolichocéphale.

Que[ est l'indice céphalique des voisins immédiats des Serbes? de I'autre côté de la Save, Ies Serbo-tlroates paraissent être en majorité des brachycé- phales. Deniker inclique

l'indice 86

d'après Weisbach.

Les

Serbes

de

la Bosnie-Herzégovine sont également des brachycéphales; 3 803 soldats bos- niaques ont tlonné à Weisbach l'indice céphalique moyen 85,7.

I,es Brrlgares paraissent êt,re moins riches en tbrmes cra.niennes brachy- céphales. Deniker résume ainsi les observations

qu'il

^possédait au moment où

il a

publié son mémoire

: r

Je ne crois pas commett're une

erl'eur

^en rnarquârt,

sul

nla oarte comme région brachycéphale (84,7)

le

coiu nord- ouest de

la

Bulgarie

(district

de Lom Palânka et

les trois

districts voisins jusqu'au _fleuve Iskra à I'est),

puis,

comme région sous-brachycéphale (82-

83) la partie de la

Macédoine peuplée

en majorité par

des Bulgares et comme région sous-dolichocéphale (?8,?) la partie est de la Roumélie; enfin corr.me région dolichocéphale (?7,9)

la

Bulgarie orientale (à I'est du fleuve Ishra) et peut-être le centre de la Roumélie ^o.

Les Roumains

du

royaume de Roumanie étudiés

par

nous mêttret ont

{.

llugène Pittard, Contribution

à

l'étude anthropologique des Roumains ^du royaume, Bzr,ll Soc, des Sciences, Bucarest, 1903.

de vue se répartissent Individus Proportion

4 sont

de

6.6

p.

100

7 - ^t{.6 t0

^16.6

oD oo 0

4

0

{6.6

5 .-

^8.3

| -

^{.6

8p 6p

ô4.

2d.

8,{CI

^{nE\:uE .DE} L'Écoru D'ANt'uRop0LoÊIE

comme indice moyen B?r93 (..{80 frommes) avcc les proportions suivantes I lbrmes dolichocéphales 23,?0

p.

100; formes brachycéphales 58,4{

p.

100.

rLes

{lbbqpiF

^{,éttrdiép par} .-lç ,1nême autour.z .possèdent ,l'indice ^moyen 86,36 et les formes dolichocéphales n'interviennent dans lp,coqrposilion,fle ce groupe ethnique _{gqe dqps} Ja proportion de

I p.

400.

On yoit çombien une étude détaillée des Serbes de

la

Serbie.serait inté- ressante à entreprendre.

ilL

^{L'indice nasal.}

Les soixante Serbes examinés se répartissent

de'la

manière suiyante selon

la

valeur de

leur

indice nasal :

Leptorrhiniens.. .

Mésorrhiniens. ^. .

Platyrrhiniens. . .

Individus Proportion

22 sont de 36.6

p.

:100

36

^60.

o r)t

La majorité des Serbes sont mésor.rhiniens.

La platyrrhinie

est un,Qarac- tère quion peut considérer co.mme r0rB,

tandiç

.que

le

leptonhi.nie est très fréq uente.

L'indioe .nasal rnoyen

est

i3,C.9.

Il ^indique la

rnésorrhinie,

mais

cè car&ctèr€ est.peu accentué. Si.nousdivjsons les 60 Serbes en six groupes dè 40 hommes,

on trouve

cinq

fois un

indice rnoyen.de

i3 et une fois

_.un ind.ice moyen de ?0;63, bien près de la .leptorrhinie.

L'jndice nosal s'ôchclonnc

dc

50,26 à 87,2S. Mais çcs dcux chiffrcs sont

"-lï"tu* _iti;al

_moyen rles Rounrains du royaurne est 69,90. cÉs.tlerniers

iont

donc en moyenne ,leptqrrhiniens, Ces proportions des diverqes formes nas.a.les

de ce

^groupe

hurnain

él,aient (180 hommes

étudiés par

nouô)

leplorrhiniens tt8.{ p. {00.t

mésorrhiuiens 36.8

p. 100;

platyrrhiniens 5. p.100.

Résumé.

Il

^est

^{peut être utile,}

^{au début cle ce résumé, de répéter combien l,es}

c.aractères an,lhropologiques d,es Serbes

de

Serbie nous sont peu connus.

La toille

des Serbes que ùous avons rencontrés dans

la

Dobroudja, en qualité de travailleurs temporaires, est de

{ p.655,

comme moyenne.

Cette

taille

est inférieure à celle

qui

a êté indiquée pour les Serbes du royaume

par

Lazarevitch.

Il ^faut ejouter que lg

.majorité des hor4mes examinés

par

nous proviennent de la région de

Piro[,

de cc coin de terui-

toire qui

^pénètre dans

la portion

sud-ouest de

Ia

f3ulgarie.

0r,.le taille

l.

Eug.

Pittord,

Contribution

ir

ltétudc onthropologique des Âlbauais, lieu.

Eco.le d?An.throp. Paris, 1902.

- ^Le

chiffre indiqué ci-dessus

est un

^chifÏre

nouvcûu obtcnu por I'cxamcn do

ll?

Àlbanais.

I

I

I I I

i i

I

l.

) I

l I

i

i

I

I I

I I I

i

E. PITTARD. _

_{LES SERBES DU ROYAUTE DE}

_SERBIE

_3I1

moyenne des Bulgares est de

I m.

66, bien proche de cellé de ngs Serbes.

It

y a probablenrent, dans

le chiffre

que rrous indiquons

pour

notre _,série, une iu{luence ethnique venue de I'est

tandis

que

pour

Ie res[e du royaume de Serbie

la haute tailte

des Bosniaques-Herzégoviniens

d'une part,

des Àlbanais de I'autre, a pu influencor dans

le

,ens à'uoe augmentation.

L'indice céphalique moyen des Serbes est rJe 80,38.

Il

indique la nrésocé- phalie.

Et

ce caractère est bien Ia représeniation

ilu plus grand

nombre.

On peut dire que chez les Serbes, les crânes nettement brachycéphales sont rarr:s (brachycéphales et

hyperbrachycéphalos:9,9 p.{00) tandis

que les orànes nettement dolichocéphales sont

plus

fréquents (dolichocéphales et

hyperdolichocéphales: t8,

2

p.

{00).

L'indice nasal rnoyen des Serbes de Serbie est ?3,09.

Il

marque la mésor- rhinie..Ce caractèreest aussi celui du plus grand nombre. (60

p.

{00).

Une étude d'ensemble

sur

les ôaraotères anthropologiquos des Serbes du royqume

paraitra

prochainement. Les

60

hommes

qui

sont, étudiés ici,

I'ont

été

lors de

notre

premier

voyege soientilique dans

la

^péninsule _.des Balkaris, _Depuis,

deux

autres longs séjours dans

la

Dobroudja, nous ont permisd'ajouter _de nombreux Serbes du royaume à oette petite série.

(