• Aucun résultat trouvé

Exercices 12

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Exercices 12"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Exercices 12

Cours d’introduction à la logique, semestre de printemps 2008 A rendre avant le vendredi 4 avril, 10 h

Nom(s):

Points obtenus (dans 2 questions avec un total de 20 points):

1. (14 points) Par la méthode de la déduction naturelle, prouvez les séquents suivants : (a) “∀x(F x→ ¬Gx), ∀x(Hx→Gx) ` ∀x(F x→ ¬Hx

(b) “

)

∀x(Gx→ ¬F x), ∀x(Hx→Gx) ` ∀x(F x→ ¬Hx ” (c) “

)

∀x(F x→Gx) ` ∀x(F x)→ ∀x(Gx ” (d) “

)

∀x(Gx→ ¬Hx), ∃x(F x∧Gx) ` ∃x(F x∧ ¬Hx ” (e) “

)

∀x(Hx→Gx), ∃x(F x∧ ¬Gx) ` ∃x(F x∧ ¬Hx ” (f) “

)

∀x(F x→Gx) ` ∃x(F x)→ ∃x(Gx ” (g) “

)

∀x(F x∧Gx) ` ∀x(F x)∧ ∀x(Gx ” (h) “

)

∃x(F x)∨ ∃x(Gx) ` ∃x(F x∨Gx ” (i) “

)

∃x(F a→F x) ` F a→ ∃x(F x ” (j) “

)

∃x(F x)→F a ` ∀x(F x→F a ” (k) “

)

∃x∀y(Rxy)` ∀y∃x(Rxy ” (l) “

)

∃x∃y(Rxy) ` ∃y∃x(Rxy ” (m) “

)

∀x(F x→Gx) ` ∀x(∃y(F y∧Rxy)→ ∃y(Gy∧Rxy ” (n) “

))

∃x(F x∧Gx), ∃x(F x∧ ∀y(Gy→ ¬Rxy)) ` ∃x(F x∧ ¬∀y(F y→Rxy))”

(2)

2. (6 points) Dites si les applications suivantes des règles de déduction naturelle pour les quantifica- teurs sont correctes. Si elles ne le sont pas, dites pourquoi.

(a)

1 ∀x∃z(F xz∧Gxz) ` ∀x∃z(F xz∧Gxz prémisse 2

)

∀x∃z(F xz∧Gxz) ` ∃z(F aa∧Gaz) de (1) par ( )

(b)

1

SU

∀x∃z(F xz∧Gxz) ` ∀x∃z(F xz∧Gxz prémisse 2

)

∀x∃z(F xz∧Gxz) ` ∃z(F az∧Gbz) de (1) par ( )

(c)

1

SU

F ba ` prémisse

2

F ba

F ba ` ∃y(F by) de (1) par ( )

(d)

1

GE

∃x(F xa) ` ∃x(F xa prémisse

2

)

∃x(F xa) ` ∃y∃x(F xx) de (1) par ( )

(e)

1

GE

F ab→ ∀x(Gax) ` F ab→ ∀x(Gax prémisse 2

)

F ab→ ∀x(Gax) ` ∀y(F ay→ ∀x(Gax)) de (1) par ( )

(f)

1

GU

∃x(F xa∧Gbx) ` ∃x(F xa∧Gbx prémisse 2

)

∃x(F xa∧Gbx) ` F ba∧Gbb de (1) par ( )

Page 2

SE

Références

Documents relatifs

La déduction naturelle avec plusieurs formules à droite apparaît donc comme une preuve de déduction naturelle avec règle ⊥ c dans laquelle on a fixé l’interprétation des

Chacune de ces règles nous permet de continuer notre preuve d’une étape, si nous avons déjà établi un certain nombre d’autres : ces autres étapes sont alors mentionnés dans

[r]

omme nous l’avons fait pour la méthode des arbres, nous devons prendre en considération le fait qu’une quantification universelle sur un domaine fini est équivalente à la

(6 points) Dites si les applications suivantes des règles de déduction naturelle pour les quan- tificateurs

Donner une base de son noyau, et une base de son image..

[r]

Si ∆ ` A est dérivable dans le système DN prop , alors pour toute formule B, ∆, B ` A l’est aussi (et la hauteur de l’arbre de dérivation ne change pas)1. Nous allons