• Aucun résultat trouvé

Pierre Lissy April 6, 2010

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Pierre Lissy April 6, 2010"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Etude d'un système dynamique (page 88 du fgn analyse 1)

Pierre Lissy April 6, 2010

On considère la fonctionf(x) = 1−λx2. L'intervalle]0,1[est stable parf. De plus la fonction est décroissante sur]0,1[. Donc le processusxn+1=f(xn)est tel que les deux suitesx2net x2n+1 sont mononotones de monotonie opposée bornée, elles sont donc convergentes. Reste à voir dans quel cas la limite est la même et ce qu'il se passe sinon; (la suite a deux valeurs d'adhérence).

Calculonsf(f(x)−x. Il vaut−λ3x4+ 2λ2x2−x+ 1−λ= (−λx2−x+ 1)(λ2x2−λx+ 1−λ) = (f(x)−x)(λ2x2−λx+ 1−λ). L'équation −λx2−x+ 1 = 0 a une solution dans [0,1], notée l=

1+4λ−1

. On considère aussi l'autre solutionl0 =l =

1−4λ−1

si elle existe. Quant à l'autre morceau, son discriminant n'est pas toujorus positif. Il vaut∆ =λ2+ 4(1−λ)λ22(−3 + 4λ). On disjoncte trois cas.

1. λ < 3/4: pas de solution dans [0,1]. Le seul point xe de f(f) est l. Donc les suites convergent toutes les deux versl et la suite converge versl.

2. λ = 3/4: la solution unique de l'équation est 1/2λ = 2/3), mais on remarque alors que l= 2/3aussi. Même conclusion qu'auparavant.

Dans ces deux cas, remarquons qu'en plus la vitesse de convergence est géométrique d'ordre λ: (xn+1−l)/(xn−l) = (1−λx2n−l)/(xn−l) =−λ2(xn−l0)→λ2/λ=λ. C'est donc une convergence tout de même relativement rapide.

3. λ >3/4: C'est plus compliqué. Notonsl1 etl2 les deux racines réelles ordonnées. D'abord, on remarque quef0(l) =−2lλdonc|f0(l)|=√

1 + 4λ−1>1, on a un point xe répulsif et on a donc jamais convergence de la suite, sauf si on stationne enl. Mais si il existentel que xn =l, alorsxn= 1−λx2n−1=l, doncxn−1=laussi et doncx0=let la suite est constante égale àl.

Si x0 n'est pas égal àl alors la suite ne converge pas. Regardons tout de même de quelle manière elle se comporte. D'abord, on remarque que x2n ne peut converger vers l, sinon commex2n+1=f(x2n, la suitex2n+1convergerait versf(l) =l et la suite serait convergente à l. Ainsi, l'une converge versl1 et l'autre vers l2, puisque l1 et l2 sont des points xes de f(f)sans être des points xes def. Ceci monter que f(l2) =l1etf(l1) =l2). On remarque quel1< l < l2. (carλ >3/4).

Supposonsx0 < l. Alors pour tout n , on a x2n < let x2n+1 >car f(f) stabilise [0, l] et [l,1]. Donc dans ce cas, c'est nécessairemetn que la première suite extraire converge versl1 et la deuxième versl2. Et l'inverse six0> l.

References

[1]

1

Références

Documents relatifs

Commençons par préciser ce que nous appelons un parenthésage: c'est une manière de regrouper les termes deux à deux, un terme regroupé étant un nouveau terme que l'on peut

Evidemment, si une suite d'opérateurs linéaires converge en norme subordonnée vers 0 , elle converge simplement vers 0.. La réciproque ne paraît pas

Mais on sait que dans le cas pair, la symétrie centrale, ie −Id , existe (rotation d'angle r n/2 , et −Id évidemment commute avec tout. Or on connait djéà au moins 4 éléments

On a donc des nouveaux sev en somme directe orthogonale vériant les conditions voulues, et comme ils ont les mêmes dimensions que cette d'avant c'est que les signatures sont

[r]

Alors il existe un x non inversible tel que la restricition de la projection canonique sur A/(x) à A ∗ ∪0 soit

Tout endomorphisme f sur un R-espace vectoriel de dimension nie admet une droite ou un plan

Comme A est intégre, alors on peut considérer le corps des fractions K de A , et l'anneau K[X] aura la bonen idée d'être lui principal, ce qui nosu simpliera la vie.. Commençons