Un territoire de plus de 130 000 habitants, particulièrement attractif

La Communauté d’agglomération Agglopole Provence forme un ensemble de plus de 130 000 habitants en 2007 répartis sur 17 communes, hétérogènes tant dans leur structure que dans leur poids de population.

La répartition de la population présente des concentrations en certains points : le cœur urbain avec la ville de Salon-de-Provence qui accueille plus de 40 000 habitants et le secteur de l’Etang de Berre avec les villes de Berre l’Etang ou Rognac qui comptent plus de 10 000 habitants chacune. Le reste du territoire, bien qu’à dominante rurale, se structure autour de gros bourgs : huit comptent plus de 5 000 habitants et seulement deux moins de 1 000 habitants (Aurons et La Barben).

• Une croissance toujours positive depuis les années 80

Population sans double compte Taux d'évolution annuel

1999 1990 1982 %90-99 %82-90

Alleins 2 071 1 759 1 224 1,83% 4,64%

Aurons 515 355 282 4,22% 2,92%

La Barben 555 500 420 1,17% 2,20%

Berre l'Etang 13 415 12 672 12 562 0,64% 0,11%

Charleval 2 080 1 877 1 684 1,15% 1,37%

Eyguières 5 392 4 481 4 171 2,08% 0,90%

La Fare-les-Oliviers 6 334 6 095 5 043 0,43% 2,40%

Lamanon 1 713 1 487 1 377 1,58% 0,97%

Lançon-Provence 6 688 6 224 3 990 0,80% 5,72%

Mallemort 4 984 4 366 3 946 1,48% 1,27%

Pélissanne 8 580 7 341 6 245 1,75% 2,04%

Rognac 11 631 11 099 9 330 0,52% 2,19%

Saint-Chamas 6 595 5 396 5 045 2,25% 0,84%

Salon-de-Provence 37 129 34 054 34 846 0,97% -0,29%

Sénas 5 618 5 113 3 906 1,05% 3,42%

Velaux 7 603 7 265 5 447 0,51% 3,67%

Vernègues 939 687 377 3,53% 7,79%

Agglopole Provence 121 842 110 771 99 895 1,06% 1,30%

Bouches du Rhône 1 835 719 1 759 371 1 724 199 0,47% 0,25%

Source INSEE 1999

Secteur attractif des Bouches du Rhône, le territoire intercommunal connait une croissance soutenu depuis les années 1980, dont le rythme s’affaiblit légèrement. Il reste très supérieur à la moyenne départementale.

Lors du dernier recensement général de la population de 1999, Agglopole comptait près de 122 000 habitants, contre près de 111 000 en 1990 et moins de 100 000 au début des années 80. Agglopole a donc accueilli en moyenne 11 000 habitants supplémentaires à chaque période intercensitaire.

Il s’agit d’un mouvement de croissance commun à tout le territoire, selon des rythmes très contrastés cependant. On note que Salon-de-Provence, qui perdait des habitants entre 1982 et 1990, renoue avec la croissance (+ 0,97%). Aurons et Vernègues ont connu, proportionnellement, les croissances démographiques les plus fortes.

A l’inverse, pour Berre l’Etang et Rognac, les rythmes d’évolution sont parmi les plus modérés, du fait notamment des contraintes d’aménagement qui pèsent sur ces communes.

• Quelles évolutions depuis 1999

Sept communes ont connu un nouveau recensement depuis 1999 et les autres ont pu fournir des estimations de population.

Le bilan de ces données démographique actualisées permet de confirmer la tendance généralisée à l’accroissement de la population avec un rythme qui semble similaire à la période précédente.

Les informations issues de la base Filocom, qui renseigne sur le nombre d’habitants des résidences principales, vont également dans ce sens. En 2005, la population s’élèverait à près de 130 500 habitants.

Cette source présente l’intérêt de pouvoir proposer une données de population actualisée et homogène sur l’ensemble des communes.

Néanmoins, les données Filocom de 2001 donnent un résultat inférieur au résultat de l’INSEE de 1999. Le taux de croissance annuel 2001-2005 est sans doute surévalué.

Salon-de-Provence 37 129 40 100 INSEE 2007 1,0%

Sénas 5 618 5 980 INSEE 2004 1,3%

• Une croissance principalement portée par le solde migratoire

Taux d'évolution annuel 1990-1999 Taux d'évolution annuel 1982-1990

% % lié au solde

naturel¹ % lié au solde

migratoire² % % lié au solde

naturel % lié au solde migratoire

Alleins 1,83% 0,44% 1,39% 4,64% 0,38% 4,26%

Aurons 4,22% 1,27% 2,95% 2,92% 0,84% 2,08%

La Barben 1,17% 0,38% 0,78% 2,20% 0,44% 1,76%

Berre l'Etang 0,64% 0,56% 0,07% 0,11% 0,69% -0,58%

Charleval 1,15% 0,38% 0,76% 1,37% 0,72% 0,64%

Eyguières 2,08% 0,43% 1,65% 0,90% 0,46% 0,44%

La Fare-les-Oliviers 0,43% 0,34% 0,09% 2,40% 0,50% 1,90%

Lamanon 1,58% 0,39% 1,19% 0,97% 0,22% 0,75%

Lançon-Provence 0,80% 0,68% 0,12% 5,72% 0,87% 4,85%

Mallemort 1,48% 0,26% 1,23% 1,27% 0,43% 0,84%

Pélissanne 1,75% 0,35% 1,39% 2,04% 0,38% 1,66%

Rognac 0,52% 0,68% -0,16% 2,19% 0,81% 1,38%

Saint-Chamas 2,25% 0,02% 2,24% 0,84% 0,01% 0,84%

Salon-de-Provence 0,97% 0,40% 0,57% -0,29% 0,56% -0,85%

Sénas 1,05% 0,40% 0,65% 3,42% 0,83% 2,60%

Velaux 0,51% 0,51% 0,00% 3,67% 0,62% 3,05%

Vernègues 3,53% 0,04% 3,49% 7,79% 0,58% 7,21%

Agglopole Provence 1,06% 0,44% 0,63% 1,30% 0,57% 0,73%

Bouches du Rhône 0,47% 0,32% 0,15% 0,25% 0,37% -0,12%

Source : INSEE 1999

Au cours des années 1980, solde migratoire et naturel ont tous deux contribué à la croissance démographique dans les communes d’Agglopole Provence, à l’exception des deux villes principales de Salon-de-Provence et Berre l’Etang. Dans le cas de Salon-de-Provence, le solde naturel n’a pas compensé entre 1982 et 1990, les départs d’habitants.

Au cours de la décennie suivante l’attractivité du territoire est toujours réelle, bien que les rythmes de croissance (naturel et migratoire) aient ralenti, les villes centres retrouvent un solde migratoire positif.

Les communes où le solde migratoire est le plus élevé, ne présentent pas de profil ou de géographie particuliers, allant de petites communes rurales (Aurons, Vernègues) à de gros bourgs structurés (Saint-Chamas, Mallemort, Pélissanne). La croissance, et particulièrement la place du solde migratoire dans cette croissance, est le résultat de l’offre en logements que les communes ont pu développer mais également des évolutions apparues dans le parc ancien, au gré des mutations et des renouvellements de population.

1 Solde naturel : différence entre le nombre de naissances et le nombre de décès enregistrée au cours d’une période.

2 Solde migratoire : différence entre le nombre de personnes qui sont entrées et sorties du territoire (au sens emménagement)

• Les migrations résidentielles indiquent une attractivité réelle du territoire

Témoignant de l’attractivité du territoire, un tiers des ménages ne vivaient pas encore sur leur commune de résidence en 1990 :

- 18% sont originaires d’une autre commune du département et sont venus s’installer entre 1990 et 1999 - seulement 2% sont originaires d’un autre département de PACA. Cette part monte juste à 3 ou 4%

dans les communes limitrophes du Vaucluse (Sénas, Mallemort et Charleval).

- 11% vivaient dans une autre région en 1990 et 2% dans les DOM-TOM ou à l’étranger.

Toutefois, près de la moitié (47%) des ménages d’Agglopole Provence recensés en 1999 occupaient le même logement en 1990. Et 19% avaient déménagé tout en restant dans la même commune. Ainsi, les deux tiers des ménages recensés vivaient déjà sur leur commune en 1990.

A Berre l’Etang les ménages sont particulièrement stables. Plus de 80% d’entre eux habitaient déjà sur la commune en 1990 et plus de la moitié occupent encore le même logement. A Salon-de-Provence en revanche, si les deux tiers des ménages étaient déjà Salonais en 1990, un quart a déménagé sur la commune. La diversité de l’offre en logement sur la ville a permis davantage de mouvements résidentiels.

• Les nouveaux arrivants : des familles avec enfants

Nouveaux arrivants

entre 1990 et 1999 Population d’Agglopole 1999

Nombre 24 828 121 756

dont 0 à 24 ans 38,7% 31,4%

25 à 59 ans 53,3% 49,2%

60 ans et plus 8,0% 19,4%

dont actifs occupés 49,5% 44,2%

dont chômeurs 8,9% 7,5%

Source : INSEE 1999

Le profil des nouveaux arrivants diffère du profil des ménages d’Agglopole Provence. Il s’agit pour beaucoup de ménages avec enfants, actifs pour la plupart.

L’attractivité du territoire auprès des ménages retraités est à relativiser, 8% des nouveaux arrivants ont plus de 60 ans.

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Bouches-du-Rhône Agglopole Provence Salon-de-Provence

Berre l'Etang même logement en

1999 qu'en 1990 même commune autre logement

même département autre commune même région autre département autre région DOM TOM étranger

Source : INSEE 1999