• Aucun résultat trouvé

9. Annexes

9.1. Tableaux pour le premier test

DEBUTANT 1

Discours original Sous-titres Observation

(journaliste)

L’autre point qui retient l’attention, c’est évidemment l’Australie.

L'autre point à retenir est

l'Australie. -Reformulation

Il faut voir ces photos extraordinaires, cette famille Holmes qui…

Il faut voir ces photos extraordinaires. grands-parents avec cinq enfants pour échapper au feu qui dévorait le rivage.

Cette famille qui s'est réfugiée.

-Omission moyennement grave

Tout le monde s’est agrippé, on le voit, dans l’eau pour respirer ce qu’il restait d’air respirable.

Ils ont passé 3:00 à respirer ce qui restait d'air.

-Erreur de mise forme

La mère des enfants les a

crus morts. -Omission moyennement

grave Le grand-père a réussi à

envoyer un MMS pour dire qu’ils étaient vivants.

Le grand-père a réussi à

envoyer un SMS. -Erreur de reconnaissance -Omission peu grave 350'000 hectares détruits dans le sud de l’Australie.

-Omission moyennement grave

Ce type d’épisodes violents, peut-être plus rapprochés, c’est un indice ?

Lorsqu'on regarde les extrêmes comme

un indice du réchauffement climatique.

-Glissement de sens

Heu, le fait que ils semblent se rapprocher dans le temps surtout en Australie, on a eu 2009 qui a été une année extrêmement chaude, sèche avec beaucoup de feux de forêt.

Il semble se rapprocher dans le temps. grands feux de forêt, ça c’est peut-être un signe effectivement.

C'est peut-être un signe. -Omission moyennement grave

(journaliste)

La fréquence, c’est une donnée essentielle ?

La fréquence est une donnée essentielle ?

(invité)

Oui c’est clair que même un, une légère augmentation moyenne de la température dans l’atmosphère fournit une énergie phénoménale pour engendrer des évènements extrêmes, que ce soit des feux de forêt, des ouragans etc.

l'augmentation de la température fournit une énergie phénoménale.

-Omission moyennement grave

(journaliste)

Regardons la carte que vous nous avez amenée.

Regardons la carte des températures.

-Reformulation

Elle est très spectaculaire hein, c’est la carte des températures et on voit vraiment dans le, le pourtour à gauche à l’image, hein le

Donc c’est des anomalies de températures.

Ce sont des anomalies de température.

-Reformulation

C’est-à-dire c’est des températures bien au-dessus de la moyenne de, des températures océaniques.

Une température au-dessus

de la moyenne océanique. -Synthèse

Donc l’Australie baigne si vous voulez dans un bain d’eau extrêmement chaude et donc c’est clair que les vents dominants qui viennent de l’océan apportent cette chaleur…

Les vents de l'océan

amènent cette chaleur. -Omission peu grave -Synthèse

C’est énorme. -Omission peu grave

(invité)

C’est énorme oui. -Omission peu grave

(journaliste)

L’autre évènement c’est Sandy.

L'autre événement est Sandy.

Ca a marqué les esprits. -Omission peu grave

Là aussi, c’est inhabituel, heu, ça s’était jamais vu

Ça ne s'était jamais vu dans cette dimension.

-Omission peu grave

dans cette dimension là, dans cette fréquence là ? (invité)

Effectivement, moi je dirais que Sandy c’est peut-être même un indice plus probant par rapport au réchauffement.

C'est un indice plus probant. -Synthèse

Parce que deux années de suite on a eu des trajectoires d’ouragan sur la côte Est, avec Sandy qui a inondé pour la première fois le métro de New York.

On a eu des trajectoires d'ouragans sur la côte Est.

Le métro de New York a été inondé ou la première fois.

-Omission moyennement grave

-Erreur de reconnaissance

(journaliste)

Les plus pessimistes disent voilà, on commence à voir vraiment le, le visage de, de peut-être la civilisation quand on va à l’extrême, qui pourrait petit à petit décliner si la météo change à ce adaptable et surtout dans des pays à haute technologie comme les Etats-Unis.

L'homme est adaptable. -Omission moyennement grave

extrêmes dans les deux sens.

La prévision dit quoi ? 2100 ?

pour quand est la prévision ? -Erreur de reconnaissance -Erreur de mise en forme (invité)

Bon, tout dépend des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2100 mais c’est toujours cette fameuse fourchette qu’on, qu’on sait depuis une vingtaine d’années.

Tout dépend des émissions de gaz à effet de serre.

On dit 2100 depuis une dizaine

année.

-Contre-sens

Entre deux et six degrés de réchauffement planétaire.

-Omission grave

(journaliste)

Six degrés étant un changement immense.

6° est un changement immense.

(invité)

Phénoménal. C'est phénoménal.

Effectivement, c’est l’équivalent du passage d’une période glaciaire à la période interglaciaire que nous connaissons.

C'est l'équivalent du passage d'une période glaciaire à une autre.

-Glissement de sens

(journaliste) Professeur merci.

Professeur merci. -Omission peu grave

DEBUTANT 2

Discours original Sous-titres Observation

(journaliste)

L’autre point qui retient l’attention, c’est évidemment l’Australie.

L'autre point que l'on retient, c'est l'Australie.

-Synthèse

Il faut voir ces photos extraordinaires, cette famille Holmes qui…

Il faut voir l'image de cette famille qui s'est réfugiée...

-Synthèse

Photos qui émeuvent la

planète. -Omission peu grave

Cette famille qui s’est réfugiée, heu, un couple de grands-parents avec cinq enfants pour échapper au feu qui dévorait le rivage.

-Omission moyennement grave

Tout le monde s’est agrippé, on le voit, dans l’eau pour respirer ce qu’il restait d’air respirable.

Ils ont passé 3 heures ici. -Omission peu grave

La mère des enfants les a

crus morts. -Omission moyennement

grave Le grand-père a réussi à

envoyer un MMS pour dire qu’ils étaient vivants.

Le grand-père a envoyé un SMS pour dire qu'ils étaient vivants. 350'000 hectares détruits dans le sud de l’Australie.

-Omission moyennement grave

Ce type d’épisodes violents, peut-être plus rapprochés, c’est un indice ?

Ce type d'épisodes violents peut-il être un indice du nombre de catastrophes ?

-Glissement de sens

(invité)

Heu, le fait que ils semblent se rapprocher dans le temps surtout en Australie, on a eu 2009 qui a été une année extrêmement chaude, sèche avec beaucoup de feux de grands feux de forêt, ça c’est peut-être un signe

La fréquence est essentielle

? -Synthèse

(invité)

Oui c’est clair que même un, une légère augmentation moyenne de la température dans l’atmosphère fournit une énergie phénoménale pour engendrer des évènements extrêmes, que ce soit des feux de forêt, des ouragans etc.

Oui, même une

augmentation légère de la température de l'atmosphère fournit une énergie

Regardons la carte que vous nous avez amenée.

-Omission peu grave

Elle est très spectaculaire hein, c’est la carte des températures et on voit vraiment dans le, le pourtour

On voit la carte des températures.

Le pourtour sud de l'Australie est rouge,

qu'est--Omission peu grave -Synthèse

à gauche à l’image, hein le pourtour sud de l’Australie, c’est cette zone rouge.

Qu’est-ce que c’est exactement ? Surchauffé.

ce que c'est exactement ?

(invité)

Donc c’est des anomalies de températures.

-Omission peu grave

C’est-à-dire c’est des températures bien au-dessus de la moyenne de, des d’eau extrêmement chaude et donc c’est clair que les vents dominants qui viennent de l’océan apportent cette chaleur…

Les vents venant de l'océan apportent cette chaleur.

Ca a marqué les esprits. -Omission peu grave

Là aussi, c’est inhabituel, heu, ça s’était jamais vu dans cette dimension là, dans cette fréquence là ?

C'est inhabituel. -Omission peu grave

(invité)

Effectivement, moi je dirais que Sandy c’est peut-être même un indice plus probant

par rapport au

réchauffement.

Effectivement Sandy c'est un

événement particulier.

-Omission moyennement grave

Parce que deux années de suite on a eu des trajectoires d’ouragan sur la côte Est,

Les plus pessimistes disent voilà, on commence à voir vraiment le, le visage de, de peut-être la civilisation quand on va à l’extrême, qui change un peu.

Les plus pessimistes disent que l'on commence à voir le visage de la civilisation.

-Synthèse

New York, une ville qui pourrait petit à petit décliner si la météo change à ce adaptable et surtout dans des pays à haute technologie comme les Etats-Unis.

L'Homme est très adaptable. -Erreur de mise en forme -Omission moyennement York, ça va certainement se répéter. extrêmes dans les deux sens.

-Omission peu grave

La prévision dit quoi ? 2100 ?

quelques prévisions pour la suite ?

-Reformulation

(invité)

Bon, tout dépend des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2100 mais c’est toujours cette fameuse fourchette qu’on, qu’on sait depuis une vingtaine d’années.

Entre 2 et 6 degrés, ça dépend de l'émission de gaz.

-Synthèse

-Omission peu grave

Entre deux et six degrés de réchauffement planétaire.

-Synthèse (dans sous-titre précédent)

(journaliste)

Six degrés étant un changement immense.

6 degrésc'est énorme non ? -Erreur de mise en forme

(invité) Phénoménal.

-Omission peu grave

Effectivement, c’est l’équivalent du passage d’une période glaciaire à la période interglaciaire que nous connaissons.

Oui. -Omission grave

(journaliste) Professeur merci.

-Omission peu grave

AVANCE 1

Discours original Sous-titres Observation

(journaliste)

L’autre point qui retient l’attention, c’est évidemment l’Australie.

Il y a aussi l'Australie. -Reformulation

Il faut voir ces photos

qui ont ému la planète. -Reformulation

Cette famille qui s’est réfugiée, heu, un couple de grands-parents avec cinq enfants pour échapper au feu qui dévorait le rivage.

Une famille s'est réfugiée dans l'eau pour échapper aux flammes.

-Synthèse -Reformulation -Omission peu grave

Tout le monde s’est agrippé, on le voit, dans l’eau pour respirer ce qu’il restait d’air respirable.

Ils ont passé 3:00 à respirer

dans cet endroit. -Erreur de mise en forme -Omission peu grave

emblématique. -Omission peu grave

Les chiffres le disent : 350'000 hectares détruits dans le sud de l’Australie.

350 000 hectares détruits dans le sud de l'Australie.

-Synthèse

Ce type d’épisodes violents, peut-être plus rapprochés, c’est un indice ?

Ce type d'épisodes violents,

c'est un indice ? -Synthèse

(invité)

Heu, le fait que ils semblent se rapprocher dans le temps surtout en Australie, on a eu 2009 qui a été une année extrêmement chaude, sèche avec beaucoup de feux de forêt.

Il semble se rapprocher dans le temps.

En Australie, on a eu beaucoup de feux de forêt.

-Erreur de reconnaissance -Synthèse

-Omission peu grave

Les grandes inondations de 2011 et de nouveau de très grands feux de forêt, ça c’est peut-être un signe

La fréquence est une donnée essentielle ?

(invité)

Oui c’est clair que même un, une légère augmentation moyenne de la température dans l’atmosphère fournit une énergie phénoménale pour engendrer des évènements extrêmes, que ce soit des feux de forêt, des

Regardons la carte que vous nous avez amenée. vraiment dans le, le pourtour

On voit dans le pourtour sud de l'Australie, une zone rouge.

-Omission peu grave -Synthèse

à gauche à l’image, hein le

Donc c’est des anomalies de températures.

Ce sont des anomalies de température.

-Reformulation

C’est-à-dire c’est des températures bien au-dessus de la moyenne de, des températures océaniques.

Des températures bien

au-dessus de la moyenne. -Synthèse

-Omission peu grave

Donc l’Australie baigne si vous voulez dans un bain d’eau extrêmement chaude et donc c’est clair que les

au-dessus de la norme. -Synthèse

-Erreur de reconnaissance

D'autres événements, c'est l'ouragan Sandy.

-Reformulation

Ca a marqué les esprits. -Omission peu grave

Là aussi, c’est inhabituel, heu, ça s’était jamais vu dans cette dimension là, dans cette fréquence là ?

C'est inhabituel. -Omission peu grave

(invité) Sandy, C'est un indice -Synthèse

Effectivement, moi je dirais que Sandy c’est peut-être même un indice plus probant

par rapport au

réchauffement.

encore plus probant. -Erreur de mise en forme

Parce que deux années de suite on a eu des trajectoires d’ouragan sur la côte Est,

trajectoires ouragan comme celui-ci.

-Erreur de reconnaissance -Omission moyennement grave

(journaliste)

Les plus pessimistes disent voilà, on commence à voir vraiment le, le visage de, de peut-être la civilisation quand on va à l’extrême, qui change un peu.

Les pessimistes disent qu'on commence à voir le visage de la civilisation qui change.

-Synthèse

New York, une ville qui pourrait petit à petit décliner si la météo change à ce point, à l’échelle de 100 ans, de 200 ans.

New York pourrait décliner. -Synthèse

-Omission peu grave

(invité)

Bon, l’homme était, est très adaptable et surtout dans des pays à haute technologie

Deux mots encore. -Omission peu grave

Le réchauffement, parce que c’est la tendance générale hein, même si on a des extrêmes dans les deux sens.

-Omission peu grave

La prévision dit quoi ? 2100 ?

Que dit la prévision ? -Reformulation

(invité)

Bon, tout dépend des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2100 mais c’est toujours cette fameuse fourchette qu’on, qu’on sait depuis une vingtaine d’années.

Ça dépend des gaz à effet de

serre. -Synthèse

-Omission moyennement grave

Entre deux et six degrés de

réchauffement planétaire. C'est entre 2 et 6 degrés de réchauffement planétaire.

(journaliste)

Six degrés étant un changement immense.

6 degrés, c'est un

changement phénoménal. -Reformulation

(invité) Phénoménal.

-Omission peu grave

Effectivement, c’est l’équivalent du passage d’une période glaciaire à la période interglaciaire que nous connaissons.

C'est l'équivalent du passage d'une période glaciaire à une période interglaciaire.

-Glissement de sens

(journaliste) Professeur merci.

-Omission peu grave

AVANCE 2

Discours original Sous-titres Observation

(journaliste)

-Erreur de mise en forme -Synthèse

Il faut voir ces photos extraordinaires, cette famille Holmes qui…

Il faut voir ces photos. -Omission peu grave

Photos qui émeuvent la planète.

-Omission peu grave

Cette famille qui s’est réfugiée, heu, un couple de grands-parents avec cinq enfants pour échapper au feu qui dévorait le rivage.

Tout le monde s’est agrippé, on le voit, dans l’eau pour respirer ce qu’il restait d’air respirable. MMS pour dire qu'ils étaient vivants. 350'000 hectares détruits dans le sud de l’Australie.

On dit qu'il y a 350 000 ha détruits.

-Omission peu grave

Ce type d’épisodes violents, peut-être plus rapprochés, c’est un indice ?

Est-ce que ce type d'épisode

c'est un indice ? -Synthèse

(invité)

Disons que ça ne contredit

pas la thèse du

réchauffement.

Ca ne contribue pas à la thèse

du réchauffement. -Contre-sens

Le problème lorsqu’on

Heu, le fait que ils semblent se rapprocher dans le temps surtout en Australie, on a eu 2009 qui a été une année extrêmement chaude, sèche avec beaucoup de feux de forêt.

Mais il semble se rapprocher, surtout en Australie.

L'année 2009 été une année chaude et sèche.

-Erreur de reconnaissance (2)

-Synthèse

Les grandes inondations de 2011 et de nouveau de très grands feux de forêt, ça c’est peut-être un signe

c'est une donnée essentielle ?

(invité)

Oui c’est clair que même un, une légère augmentation moyenne de la température dans l’atmosphère fournit une énergie phénoménale pour engendrer des évènements extrêmes, que ce soit des feux de forêt, des ouragans etc.

Même une légère

augmentation de

température fournit une énergie phénoménale pour amener des feux de

forêt.

-Synthèse

(journaliste)

Regardons la carte que vous nous avez amenée. vraiment dans le, le pourtour

Elle est extraordinaire.

Dans le pourtour sud de l'Australie, c'est surchauffé.

-Reformulation -Synthèse

à gauche à l’image, hein le

Donc c’est des anomalies de températures.

-Omission peu grave

C’est-à-dire c’est des températures bien au-dessus de la moyenne de, des températures océaniques.

C'est des températures bien

au-dessus de la moyenne. -Omission peu grave

Donc l’Australie baigne si vous voulez dans un bain d’eau extrêmement chaude et donc c’est clair que les

au-dessus de la norme. -Reformulation

(journaliste)

Ca a marqué les esprits. -Omission peu grave

Là aussi, c’est inhabituel, heu, ça s’était jamais vu dans cette dimension là, dans cette fréquence là ?

C'est inhabituel. -Omission peu grave

(invité) C'est encore plus probant. -Omission moyennement

Effectivement, moi je dirais suite on a eu des trajectoires d’ouragan sur la côte Est,

Les plus pessimistes disent voilà, on commence à voir vraiment le, le visage de, de peut-être la civilisation quand on va à l’extrême, qui change un peu.

Les plus pessimistes disent que ne commence à voir des visages de la civilisation.

-Erreur de reconnaissance -Glissement de sens

New York, une ville qui pourrait petit à petit décliner si la météo change à ce adaptable et surtout dans des pays à haute technologie

Deux mots encore. -Omission peu grave

Le réchauffement, parce que c’est la tendance générale hein, même si on a des extrêmes dans les deux sens.

On est d'accord, le

(invité)

Bon, tout dépend des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2100 mais c’est toujours cette fameuse fourchette qu’on, qu’on sait depuis une vingtaine d’années.

On a une fourchette entre deux et 6

degrés de réchauffement.

-Synthèse

-Omission peu grave

Entre deux et six degrés de

réchauffement planétaire. -Synthétisé dans le

sous-titre précédent (journaliste)

Six degrés étant un changement immense.

6 degrés,

c'est phénoménal. -Reformulation

(invité) Phénoménal.

-Omission peu grave

Effectivement, c’est l’équivalent du passage d’une période glaciaire à la période interglaciaire que nous connaissons.

C'est comme la transition à une période glaciaire.

-Contre-sens

(journaliste) Professeur merci.

-Omission peu grave