- LES SAVANTS : PERSONNE NE PEUT EMPRISONNER LA VÉRITÉ !
En tout temps, les gouverneurs impies sont montrés du doigt aussi bien par des personnes de tous les jours, que par ceux qui combattent dans le Sentier de Allah du point de leur Plume, même s’il devait en rester plus qu’un parmi les musulmans et musulmanes qui aiment la Satisfaction de Allah le Bienveillant.
Ce qui effraie le plus les législateurs auto-divinisés sont les preuves religieuses, historiques, scientifiques et l’actualité qui les dérange au plus haut point, car nous vivons l’air de la tyrannie prophétisé par le dernier Prophète Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui).
L’autre arme indissociable contre l’injustice est évidemment l’Épée pour extirper les iniquités :
«…Ils (le clan Al-Saoud) ont, entre autres, réduit les libertés, combattu le Jihad et les savants religieux intègres -plus de 3000 savants sont en prison aujourd’hui-,…», et beaucoup plus de nos jours !
Malgré tout, la Justice divine règne en tout temps, et elle est en phase de détrôner les tyrans de ce monde entièrement, pour laisser place à l’Unicité divine merveilleusement, annoncée dans les écritures religieuses conservées authentiquement. On ne le répétera jamais assez !
Ainsi, parmi les Savants intègres faisant honneur à l’Islam et qui ne vendent pas la Religion à vils prix, citons à nouveau le lanceur d’alerte, le cheikh Nasser Al Fadh (1968-…) photographie ci-dessus, pour saisir encore une fois la mécréance et la traîtrise avérées des Al-Saoud mafieux alliés des groupes de chrétiens, juifs et francs-maçons spéculatifs les plus actifs…
De retour sur sa lettre adressée au ministre de la police saoudienne, Nayef, le 17 Février 2004 (25 Dhul Hijjah 1424H). Version intégrale et traduit par les membres d'Al-Mourabitoune.
Révision. Citation : (…) « Introduction,
Louanges à Allah et que Allah fasse l'éloge de Son Prophète et le préserve de toute atteinte.
Ainsi donc, je m'appuie sur la parole de Allah (Gloire à Lui), qui dit dans le verset 146 de la sourate 3 Al-Imran : « Combien de Prophètes ont combattu, en compagnie de beaucoup de disciples, ceux-ci ne fléchirent pas à cause de ce qui les atteignit dans le Sentier de Allah.
Ils ne faiblirent pas et ils ne cédèrent point. Et Allah aime les endurants. »
Je m'appuie également sur la parole du Prophète de Allah (paix et bénédiction de Allah sur lui), qui a dit un jour, alors que ses compagnons (que Allah soit satisfait d’eux) subissaient les
tortures de la part des idolâtres Mecquois : « Parmi les gens qui étaient avant vous, il y avait un
croyant qu'on avait saisi. Un trou avait été creusé et on l'y avait jeté. On avait apporté une scie et on la lui avait placée sur sa tête. On avait peigné son crâne avec des peignes de fer de sorte que sa peau fut séparée de son os. Jamais cela ne l'a fait renoncer à sa Religion ». (Recueil authentique, Ryad As-Salihinn par Al-Nawawi)
Je m'appuie ensuite sur la parole d’Umar ibn Al Khattab (Compagnon et 2ème Khalife bien guidé, que Allah soit satisfait de lui) qui a dit : « Nous sommes un peuple que Allah a rendu puissant avec l'Islam et dès que nous cherchons cette puissance avec autre chose que l'Islam, Allah nous avilit »…
Je m'appuie sur la parole de cheikh al Islam Ibn Taymiyyah (Que Allah lui fasse miséricorde), qui a dit : « Que peuvent faire mes ennemis contre moi ? Mon paradis se trouve dans mon cœur
! Si je suis assassiné, ma mort sera un martyr ! Si je suis enfermé, mon emprisonnement sera une retraite ! Et si on me libère, ma sortie sera une promenade ! »…
Et enfin, je m'appuie sur ces vers d’Al Jarjani, (Que Allah lui fasse miséricorde) :
« Ils me disent que je suis renfermé mais ils ne voient là qu'un homme qui évite de se trouver dans une position humiliante,
Je m'honore moi-même pour ne pas faire rire celui qui est maussade et pour ne pas accueillir celui que je déteste par les éloges,
Et si les gens de science avaient entretenu la science, la science les aurait entretenus et s'ils l'avaient honorée, la science en aurait été grandie,
Mais seulement, ils l'ont méprisée et elle s'est retrouvée humiliée ; et ils ont sali son visage au point qu'elle s'en est énervée,
Dois-je souffrir pour planter en moi cette science et ne récolter qu'humiliation ? Si tel est le cas, la voie de l'ignorance est bien plus clémente. »…
J'écris ces mots et avant de commencer, j'affirme que je les écris alors que j'ai creusé une tombe dans mon cachot, j'ai prononcé mon divorce définitif avec cette vie, et j'ai rompu tous les liens qui m'unissaient à elle. Donc je dis, comptant sur Allah (Gloire à Lui), et n'implorant de secours que chez Lui :
Premièrement : J'annonce haut et fort mon désaveu de mon soi-disant revirement et de mon repentir forcé et je reste ferme sur mes affirmations certifiées le 02 Jumudah Ier 1424H (02 Juillet 2003).
Deuxièmement : J'annonce haut et fort mes grands regrets concernant ma faute énorme et mon faux pas atroce pour avoir exaucé l'état et passer à la télévision. Si j'avais pu savoir avant ce que j'ai su après cette affaire, je n'aurais pas fait cela, quelles que soient les conséquences. Mais Allah (Gloire à Lui), a décrété ainsi et Allah a fait comme Il a voulu.
Troisièmement : Je ne regrette rien de ce que j'ai fait avant d'entrer en prison. Quant à ma collaboration précédente avec l'état, j'ai interprété cela comme une soumission à la contrainte et Allah dit dans (Son) Qurân, verset 106, sourate 16 An-Nahl : « Quiconque a renié Allah après avoir cru... - sauf celui qui y a été contraint alors que son cœur demeure plein de la
sérénité de la foi - mais ceux qui ouvrent délibérément leur cœur à la mécréance, ceux-là ont sur eux une colère de Allah et ils ont un châtiment terrible. ». On rapporte également d’Umar (que Allah soit satisfait de lui) que la prison est une contrainte puisqu'il a dit : « Il est quatre choses qui sont de l'ordre de la contrainte, se faire emprisonner, se faire frapper, se faire ligoter et être menacé »…Il a dit également : « Une personne ne peut compter sur elle-même quand elle est châtiée ou attachée »…
Ibn Mas'ûd (que Allah soit satisfait de lui) a dit : « Si je sais qu'en disant une parole, j'échappe aux coups de fouet, alors je la dirais »…
Et lorsque le Calife Al Mamûn éprouva les pieux prédécesseurs (salafs) pour leur faire admettre que le Qurân était une créature de Allah (Gloire à Lui), et non pas Sa parole, beaucoup d'entre eux ont obéi, jugeant que c'était là une bonne solution pour eux. J'ai vu dans ces arguments une permission pour mon cas et dans les pieux prédécesseurs un modèle : j'ai fait comme eux.
Cependant, quand je me suis aperçu que l'état (saoudien) exploitait mes paroles de la pire des manières pour salir notre image, celle du Jihad et des combattants (Moudjahidin) et qu'en même temps, l'état (saoudien) a commencé à se faire passer pour un « État Islamique pur », alors qu'en réalité il est le plus grand allié des croisés dans leurs assauts actuels contre l'Islam et les musulmans, j'ai vu que c'était une erreur que de continuer à adopter mon point de vue et qu'il fallait déclarer la vérité, quel qu'en soit le prix à payer.
Quatrièmement : aujourd'hui encore je continue à affirmer que l'état séoudien est un état de mécréance. Et je n'enlèverai rien de cette affirmation. Au contraire, la clairvoyance qui me fait enfoncer davantage le clou. J'ai vu en effet au cours de l'enquête que l'état était profondément attaché aux croisés. Et même l'état s'est mis à s'en vanter dans les médias et à crier haut et fort qu'il était avec les croisés, dans la même tranchée. Et ceci est, par l'unanimité des savants, de l'apostasie -parmi ceux qui ont rappelé l'unanimité sur cette question, le cheikh Ibn Bâz-. L'état a même dépassé toutes les limites dans cette question du soutien aux mécréants contre les musulmans par la tentative de transformation de la Religion des musulmans dans le but de satisfaire les croisés. C'est ainsi que le ministre de l'éducation a promis qu'il accomplirait le remaniement des programmes religieux à l'école et qu'il enlèverait le cours sur l'Allégeance (walâ) et le Désaveu (barâ), alors que Walâ et Barâ est un fondement inaliénable de la Religion de l’Islam ! Y a-t-il plus grande mécréance que là ? Y a-t-il plus grave apostasie que celle-là ?
Cinquièmement : Si l'argument probant pour dévoiler la mécréance de l'état était conditionné par l'utilisation de la force et l'emprisonnement, alors l'état vaincrait à coup sûr car elle possède ce genre d'arguments mais pas moi. Mais si l'argument est le Qurân et la Sunna, la science et la démonstration, alors c'est moi qui vaincrais évidemment. Et je défie tous les savants (vautours) de l'état (saoudien), et à leur tête le Mufti général, de traiter la question dans un débat en
public. Et par Allah, je dévoilerai l'apostasie de l'état par le Livre, la Sunna, le consensus, et les paroles de savants de toutes les écoles juridiques, et même des « savants » de cet état…J'ai d'ailleurs écrit la troisième partie du livre intitulé « Mise en évidence de la mécréance de celui qui collabore avec les américains ». Le chapitre que j'ai écrit a pour titre « La contribution de l'état séoudien dans les campagnes des américains dans le monde ». J'y mentionne plus de trente paroles de savants de cet état - du premier état comme du deuxième et du troisième, toutes affirmant sa mécréance et son apostasie de l'Islam. Le brouillon de ce livre est sur le bureau des renseignements généraux.
Sixièmement : Je considère le Jihad comme une obligation individuelle (Fard 'Ayn) et ceci selon le consensus. En effet, l'ensemble des savants évoquent la situation dans laquelle le Jihad devient obligation individuelle dans le cas où l'ennemi fait irruption sur des terres musulmanes et qu'il n'y a pas sur place une résistance suffisante pour le bouter hors de ces terres. Et comme nous le voyons -aujourd'hui-, l'ennemi a pénétré les terres musulmanes de tous les côtés. Et dans cette situation, il n'y a nul besoin de l'autorisation du chef même s'il faisait partie des Califes bien guidés, que dire alors de celui qui s'allie avec les mécréants et les aide !
Septièmement : Je m'honore et suis fier de tout ce que j'ai émis comme avis juridiques
-Fatwas- et communiqués, ainsi que de ce que j'ai rédigé comme livres et pamphlets tels que les livres « Clarification au sujet de la mécréance de celui qui assiste les mécréants » et «
Clarification sur le danger de normalisation des musulmans », et « Le jugement sur l'emploi des
armes de destruction massive », et d'autres encore et je Loue Allah pour ceux-ci et si je pouvais, je sortirais une Fatwa sur l'obligation du Jihad en Irak.
Huitièmement : Je m'honore et suis fier de ma lutte contre les croisés et leurs alliés par la langue et la plume, et par Allah j'aurais aimé le faire par mes mains.
Neuvièmement : En ce qui concerne la confrontation avec l'état, j'ai toujours conseillé les jeunes de s'en éloigner du fait du déséquilibre des forces en présence et du fait que l'état profiterait de tels événements pour déclencher une véritable liquidation/épuration des jeunes, l'un après l'autre, de même qu'il en profiterait pour remplir les prisons de ces derniers et d'autres personnes, et en effet, il s'est produit exactement ce à quoi je m'attendais.
Cependant, je tiens à dire et reconnaître que je n'ai pas eu de plus grand regret que celui de m'être livré à l'état sans résistance lors de mon arrestation et je jure par Allah, que si j'avais eu en mon pouvoir une alternative à laquelle réfléchir, je n'aurais pas donné l'occasion au régime de mettre la main sur moi si ce n'est en tant que dépouille inerte, mais Allah a orienté les choses ainsi et a fait ce qu'Il a voulu.
Dixièmement : Je soutiens le cheikh héroïque Oussama Ibn Laden, que Allah le préserve, lui accorde la victoire, et qu'Il fasse de lui une source d'humiliation des tyrans, et je le considère comme un des héros de l'Islam. En ce qui concerne ceux qui parlent sur lui et qui disent : « qu'est-ce qui a touché la Oumma (par sa faute) ? ». -Je répondrais que- telle est la voie du Jihad, remplie de dépouilles/cadavres, de sang, de souffrance, de sueur et de larmes, et c'est pour cela que sa faveur est grande et que son aboutissement/issue louable.
Et ce qui est raconté de nos jours sur le cheikh Ibn Laden a déjà été dit sur le cheikh
Muhammad Ibn Abdel Wahhab -que Allah lui fasse Miséricorde-. En effet, lorsque le cheikh Muhammad a utilisé le Jihad pour propager le Tawhid et que les pays étrangers [L’empire ottoman et l’Égypte, son état vassal] se ruèrent pour faire chuter l'état qu'il avait fondé, beaucoup de savants dirent sur lui qu'il était la cause de cela. Voici que l'histoire se répète et que l'état des talibans a chuté de la même manière qu'a chuté le premier état -de Muhammad Ibn Abdel Wahhab et Ibn Saoud-.
Et l'Afghanistan est occupé comme fut occupée à l'époque la Péninsule arabique et les musulmans furent tués en Afghanistan comme ils le furent dans la Péninsule arabique.
Et des villes et villages furent détruits en Afghanistan comme fut détruit Ad-Dar'iya et d'autres villes de la Péninsule arabique.
Et les musulmans furent déportés comme prisonniers à Guantanamo comme ils le furent auparavant, de la Péninsule arabique vers l'Égypte et Istanbul.
Et le mollah Umar et Ben Laden -Que Allah le protège- se sont cachés dans les grottes d'Afghanistan de la même manière que l'imam Turki ibn Abdallah -le grand père du roi Abdelaziz- se cacha dans une caverne au sud de Ryad qui est appelée jusqu'au jour d'aujourd'hui, la caverne de Turki.
Et ceux qui ont suivi Ibn Laden sont jugés partout où ils se trouvent comme le furent ceux qui suivirent Ibn Abdel Wahhab et à leur tête « l'imam Abdallah ben Saoud Al Saoud », le dernier des dirigeants du premier état -saoudien-, lorsqu'il fut jugé a Istanbul avec l'accusation de « rebelle » -qui sort contre la gouvernance- « excommunicateur » -khariji takfiri-. Et il fut tué et crucifié pendant trois jours puis son cadavre fut jeté à la mer, que Allah lui fasse Miséricorde.
Et ensuite qu'advint-il ? L'État ottoman et celui des pachas en Égypte prirent fin ainsi que tous ceux qui firent la guerre à la da'wa de Muhammad Ibn Abdel Wahhab et ils ne furent plus qu'un
souvenir après avoir été des entités existantes et la da'wa du cheikh Muhammad resta et se propagea, et cet état demeura par la grâce de cette da'wa -même s’il s'en est détourné (ensuite)-, et il en est ainsi des grands appels réformistes dont fait partie celui du cheikh Ibn Laden, que Allah le préserve.
Cet appel restera et tous ceux qui le combattent tomberont avec la Volonté et la Force de Allah (tout à fait véridique à l’heure actuelle). […] Le pouvoir combat deux actions, qui sans eux il sera réduit à néant, l'UNICITE (Tawhid) de Allah qu'ils nomment le « Takfir », et le Jihad qu'ils appellent « Terrorisme », sans ces deux facteurs, la dynastie des Al Saoud n'aurait jamais vu le jour. L'imam Mohammed Ben Saoud, n'était gouverneur que de son village, et n'avait aucune influence ailleurs, jusqu'au jour où vint l'imam Mohammed Ibn Abdel Wahhab en 1158, et s'allia à lui, pour la propagation du Tawhid par l'épée, commencèrent le Jihad, et se
rebellèrent contre 6 rois du royaume Ottoman, sous le règne de Othman III à celui de Mahmoud Adli II, et les ont combattus.
Et sans le manque de temps j'aurais étayé et expliqué plus clairement avec des fatwas à l'appui, le « Takfirisme terroriste » des Savants du royaume (saoudiens) durant les 3 étapes. Sans ces 2 actions -le Tawhid et le Jihad-, que le pouvoir combat avec férocité, le royaume saoudien n'aurait jamais existé, et Allah (le Très Haut) dit : «…Et si vous vous détournez, Il vous remplacera par un peuple autre que vous, et ils ne seront pas comme vous.» (Coran : sourate 47 Muhammad, verset 38)…» (Fin extrait).
Douzièmement : Le royaume cherche à droite et à gauche quelles sont les causes du
phénomène qu'ils qualifient de « violence et terrorisme », et pour cela il a tué les jeunes, a bâillonné les bouches, a combattu les prédicateurs sincères, a changé les programmes scolaires, a laissé le terrain aux laïcs, a livré le pays aux chrétiens, et a abandonné l'essentiel et l'important pour sa survie, la politique du royaume (pétrole contre dollars, etc…).
Cette péninsule est la Péninsule de l'Islam, et la terre de Mohammed (paix et bénédiction de Allah sur lui), et il est inconcevable qu'une autre législation que la Shariâ Islamique puisse y avoir droit de cité. Elle est restée 14 siècles protégée par Allah (Gloire à Lui), de toutes
occupations étrangères jusqu'à l'arrivée de ces gouverneurs, qui ont installé des bases pour les Croisés, et ont transformé la Péninsule Islamique en un théâtre chrétien pour mettre en pratique leurs plans d'agression contre l'Islam et les Musulmans (dans le monde).
Quand Bush a lancé sa 1er croisade contre l'Irak les bombardiers décollaient de la base Émir Soltane, et lors de la 2ème croisade contre l'Irak aussi, et afin que la soumission soit totale le pouvoir a changé les programmes scolaires. Ces actions et d'autres ont été la source de ces phénomènes -violence et terrorisme-, et si le royaume souhaite remédier à cela il doit d'abord changer de politique.
Et supposons que vous -le royaume- tuiez toute la jeunesse, ou l'auteur de ces lignes, croyez-vous que cela va s'arrêter...? Personnellement je dis que si la politique du précédent pouvoir a créé un Ibn Laden, la politique actuelle va en créer mille Ibn Laden. Et rappelez-vous de mes paroles.
Et en fin :
Ceci est un résumé de ce que j'avais l'intention d'écrire, je l'écris avec toute ma liberté et ma volonté, je l'écris par acquit de conscience, et pour conseiller la Oumma, et en réparation de l'erreur que j'ai commise. Si le pouvoir possède une punition plus grande que la mort et la crucifixion, qu'il l'applique sur moi, sans hésiter un seul instant,
Je n'ai aucun souci à me faire,
Quand je mourrais Mouslim (musulman), Sur quel côté de mon corps,
Viendra le coup mortel,
Sur Allah je compte, et réunissez-vous et vos associés, ensuite sans hésiter accomplissez votre tâche sans attendre.
Je demande à Allah (Gloire à Lui), qu'Il affermisse ma conviction, et qu'Il m'ôte la vie sans que je sois dans une fitna, égaré, ou lâche, et que les salutations de Allah soient sur Mohammed et sa famille, et ses compagnons.
Le reconnaissant de ses défauts, Nasser Ibn Mohammed Ibn Hamid Al Fahd, en date du Mardi 25 Dhul Hijjah 1424H (17 Février 2004). Signature par l'empreinte digitale de l'index gauche.
Source : http://lestyransdecemonde.over-blog.com/2016/08/qu-importe-ce-qu-il-adviendra-voici-la-verite.html (Archive, 1er site web Ribaat)
…Voilà les véridiques, reconnaissables grâce à la Religion et son apprentissage de tous les
…Voilà les véridiques, reconnaissables grâce à la Religion et son apprentissage de tous les