3 Selon Radjack, la plupart des mineurs isolés souffrent de pathologies post migratoire qui s’ajoutent aux troubles propres à tout adolescent. Voir soigner les mineurs isolés étrangers
p. 421-432, en particulier p. 423-424.
4 Les travaux de Vacchiano sur les migrations de jeunes marocains confirment l’existence de ces pressions familiales, en particulier dans le cas
Khouribga. Voir Vacchiano F. Bash n'ataq l
, constatés chez un certain nombre de mineurs isolés, sont rarement pris en compte et font rarement l’objet d’un suivi dans les différents pays.
Raisons expliquant la situation de carence de protection
Les résultats de l’étude ont montré qu’il existe une multiplicité de facteurs et raisons expliquant la situation de manque de protection des mineurs isolés rencontrés. Ces raisons peuvent s’articuler en : (1) celles qui sont liées à l’histoire et à la situation personnelle du mineur avant et durant son parcours migratoire ; (2) celles associées à la catégorisation juridique en tant que
». Ces dernières s’expliquent soit par des pratiques institu
contredisent l’appartenance des jeunes à cette catégorie (contestation de la minorité et/ou de l’isolement) soit, lorsque le statut est reconnu, par une application restrictive ou défaillante de la
ation personnelle du mineur avant et durant son parcours migratoire e premier groupe de raisons, nous avons pu constater dans le discours d’un nombre important de mineurs rencontrés le rôle important que peut jouer la famille restée au pays d’origine.
Certains mineurs évoquent clairement la lourde responsabilité qu’ils ont à assumer à l’égard de leur famille. Cette situation rend difficile leur engagement dans les parcours éducatifs longs et incertains proposés par les institutions en raison de leur incompatibilité avec la nécessité de gagner de l’argent
pas un mandat précis de la part de leur famille, mais
responsabilité en tant que porteurs d’un projet familial. Dans d’autres cas, en revanche, la pression de la tangible. Plusieurs praticiens consultés en Italie nous expliquent que certains parents considérent l’intégration de leur enfant dans un centre d’accueil comme une déloyauté à leur confiance.
Dans ces cas, qui concernent dans notre enquête exclusivement des mineurs d’origine marocaine, la par la famille est une des raisons qui peut expliquer les situations d’exclusion
Radjack, la plupart des mineurs isolés souffrent de pathologies post-traumatiques liées à leur expérience migratoire qui s’ajoutent aux troubles propres à tout adolescent. Voir Radjack R., Baubet
soigner les mineurs isolés étrangers? Une approche transculturelle. Adolescence. 2012, 424.
Les travaux de Vacchiano sur les migrations de jeunes marocains confirment l’existence de ces pressions familiales, en particulier dans le cas des mineurs en provenance de contextes ruraux autour de la ville de Bash n'ataq l-walidin (“to save my parents”) : personal and social challenges of , constatés chez un certain nombre de mineurs isolés, sont rarement pris en
Les résultats de l’étude ont montré qu’il existe une multiplicité de facteurs et raisons expliquant la situation de manque de protection des mineurs isolés rencontrés. Ces raisons peuvent s’articuler en ui sont liées à l’histoire et à la situation personnelle du mineur avant
; (2) celles associées à la catégorisation juridique en tant que
». Ces dernières s’expliquent soit par des pratiques institutionnelles qui contredisent l’appartenance des jeunes à cette catégorie (contestation de la minorité et/ou de l’isolement) soit, lorsque le statut est reconnu, par une application restrictive ou défaillante de la
ation personnelle du mineur avant et durant son parcours migratoire e premier groupe de raisons, nous avons pu constater dans le discours d’un nombre important de mineurs rencontrés le rôle important que peut jouer la famille restée au pays d’origine.
à assumer à l’égard de leur famille. Cette situation rend difficile leur engagement dans les parcours éducatifs longs et incertains proposés par les institutions en raison de leur incompatibilité avec la nécessité de gagner de l’argent pas un mandat précis de la part de leur famille, mais ont intériorisé leur responsabilité en tant que porteurs d’un projet familial. Dans d’autres cas, en revanche, la pression de la nous expliquent que certains parents considérent l’intégration de leur enfant dans un centre d’accueil comme une déloyauté à leur confiance.
Dans ces cas, qui concernent dans notre enquête exclusivement des mineurs d’origine marocaine, la expliquer les situations d’exclusion
traumatiques liées à leur expérience Radjack R., Baubet T. et al. Accueillir et . 2012, vol. 2012/2 (n° 80),
Les travaux de Vacchiano sur les migrations de jeunes marocains confirment l’existence de ces pressions des mineurs en provenance de contextes ruraux autour de la ville de personal and social challenges of
Parallèlement ou alternativement au rôle de la famille restée au pays, il faut de même mesurer l’influence de la communauté d’origine (adultes)
Dans le premier cas, l’entourage adulte du mineur peut parfois dissuader toute tentative de contact avec les institutions en raison d’un discours souvent négatif tenu par cet entourage. L’institution est effet régulièrement associée à un danger d’acculturation, de perte de valeurs communautaires ou religieuses. Il importe ici de préciser que le mineur isolé est susceptible de représenter une source de revenus pour les personnes adultes qui l’accueillent
violence et de contraintes, ces situations sont toutefois comparables sur un certain nombre de points à des formes de traite.
En ce qui concerne l’influence des pairs, la méconnaissance d’autres alternatives
mimétisme de la part des nouveaux arrivants dans les modes de vie et les conduites de jeunes isolés provenant d’un même pays, voire d’une même région ou ville. Cette situation est susceptible d’évoluer avec le temps, du fait notamment d’une pre
Certains mineurs terminent donc par abandonner ce mode de vie marginale au bout d’un certain temps et essayent de s’intégrer dans une structure d’accueil.
3.2 La catégorisation juridique en tant que «
Le traitement juridique des mineurs migrants apparaît comme un aspect fondamental de leur exclusion des voies institutionnelles. Cette exclusion peut se produire au moment où ils sont officiellement reconnus comme appartenant à la catégor
terminologie dominante en Europe, celle de «
cette catégorie sont susceptibles d’être contredits par les autorités chargées de prendre en charge cette population : d’une part, la minorité d’âge
leurs parents ou représentants légaux.
Les résultats de notre recherche ont confirmé l’existence de toute une série de pratiques institutionnelles qui provoquent l’exclusion de nombreuses personnes se déclarant mineures et qui mériteraient d’être protégées, étant privées de leur entourage familial. La contestation quasi systématique de la minorité déclarée ou accréditée par la possession de documents
pratique aujourd’hui généralisée dans le contexte européen. La non
fonde sur la pratique d’un ou plusieurs examens médicaux dont la fiabilité reste très limitée. Il peut également s’agir d’une évaluation personnelle réalisée suite à un ou plusieurs entretiens avec la
Moroccan unaccompanied children in Italy and separated children's migration to Europe
Parallèlement ou alternativement au rôle de la famille restée au pays, il faut de même mesurer l’influence de la communauté d’origine (adultes) et des pairs retrouvés dans le pays de destination.
Dans le premier cas, l’entourage adulte du mineur peut parfois dissuader toute tentative de contact avec les institutions en raison d’un discours souvent négatif tenu par cet entourage. L’institution est effet régulièrement associée à un danger d’acculturation, de perte de valeurs communautaires ou religieuses. Il importe ici de préciser que le mineur isolé est susceptible de représenter une source de revenus pour les personnes adultes qui l’accueillent. Même s’il convient de souligner l’absence de violence et de contraintes, ces situations sont toutefois comparables sur un certain nombre de points à
En ce qui concerne l’influence des pairs, la méconnaissance d’autres alternatives
mimétisme de la part des nouveaux arrivants dans les modes de vie et les conduites de jeunes isolés provenant d’un même pays, voire d’une même région ou ville. Cette situation est susceptible d’évoluer avec le temps, du fait notamment d’une pression du groupe qui tend progressivement à diminuer.
Certains mineurs terminent donc par abandonner ce mode de vie marginale au bout d’un certain temps et essayent de s’intégrer dans une structure d’accueil.
La catégorisation juridique en tant que « mineur isolé étranger »
Le traitement juridique des mineurs migrants apparaît comme un aspect fondamental de leur exclusion des voies institutionnelles. Cette exclusion peut se produire au moment où ils sont officiellement reconnus comme appartenant à la catégorie de « mineur isolé étranger » ou, pour reprendre la terminologie dominante en Europe, celle de « mineur étranger non accompagné
cette catégorie sont susceptibles d’être contredits par les autorités chargées de prendre en charge cette : d’une part, la minorité d’âge ; d’autre part, la condition de mineurs privés de l’assistance de leurs parents ou représentants légaux.
Les résultats de notre recherche ont confirmé l’existence de toute une série de pratiques qui provoquent l’exclusion de nombreuses personnes se déclarant mineures et qui mériteraient d’être protégées, étant privées de leur entourage familial. La contestation quasi systématique de la minorité déclarée ou accréditée par la possession de documents
pratique aujourd’hui généralisée dans le contexte européen. La non-reconnaissance de la minorité se fonde sur la pratique d’un ou plusieurs examens médicaux dont la fiabilité reste très limitée. Il peut on personnelle réalisée suite à un ou plusieurs entretiens avec la Moroccan unaccompanied children in Italy. In Senovilla Hernández D. et al.Migrating alone: unaccompanied and separated children's migration to Europe. Paris : UNESCO Publishing, p. 107-127.
Parallèlement ou alternativement au rôle de la famille restée au pays, il faut de même mesurer et des pairs retrouvés dans le pays de destination.
Dans le premier cas, l’entourage adulte du mineur peut parfois dissuader toute tentative de contact avec les institutions en raison d’un discours souvent négatif tenu par cet entourage. L’institution est en effet régulièrement associée à un danger d’acculturation, de perte de valeurs communautaires ou religieuses. Il importe ici de préciser que le mineur isolé est susceptible de représenter une source de . Même s’il convient de souligner l’absence de violence et de contraintes, ces situations sont toutefois comparables sur un certain nombre de points à
En ce qui concerne l’influence des pairs, la méconnaissance d’autres alternatives provoque un mimétisme de la part des nouveaux arrivants dans les modes de vie et les conduites de jeunes isolés provenant d’un même pays, voire d’une même région ou ville. Cette situation est susceptible d’évoluer ssion du groupe qui tend progressivement à diminuer.
Certains mineurs terminent donc par abandonner ce mode de vie marginale au bout d’un certain temps
Le traitement juridique des mineurs migrants apparaît comme un aspect fondamental de leur exclusion des voies institutionnelles. Cette exclusion peut se produire au moment où ils sont officiellement
» ou, pour reprendre la ». Deux éléments de cette catégorie sont susceptibles d’être contredits par les autorités chargées de prendre en charge cette
; d’autre part, la condition de mineurs privés de l’assistance de
Les résultats de notre recherche ont confirmé l’existence de toute une série de pratiques qui provoquent l’exclusion de nombreuses personnes se déclarant mineures et qui mériteraient d’être protégées, étant privées de leur entourage familial. La contestation quasi-systématique de la minorité déclarée ou accréditée par la possession de documents d’état civil est une
reconnaissance de la minorité se fonde sur la pratique d’un ou plusieurs examens médicaux dont la fiabilité reste très limitée. Il peut on personnelle réalisée suite à un ou plusieurs entretiens avec la rating alone: unaccompanied
personne qui se déclare mineure. Le refus de la condition de mineur
conséquence directe l’exclusion de ces personnes de toute protection. Elles sont alors considérées et traitées comme personnes étrangères adultes en situation irrégulière sur le territoire.
Parallèlement à la minorité, la condition d’isolement es
membres de la famille élargie ou d’autres personnes susceptibles de prendre en charge le mineur est connue ou tout simplement soupçonnée de la part des autorités. Le consentement, la bonne disposition ou tout simplement la capacité de ces proches à accueillir convenablement le mineur ne sont souvent pas pris en compte. Cela implique en pratique que les mineurs doivent dissimuler l’existence de ces proches s’ils veulent pouvoir bénéficier d’une protection.
Les mineurs isolés qui arrivent à être reconnus en tant que tels lors du premier processus d’identification, vont se voir confrontés à deux nouveaux facteurs qui peuvent motiver leur abandon ou exclusion de la protection : le premier est le caractère inadaptée de la p
deuxième est lié à l’incertitude de pouvoir obtenir un statut de séjour régulier en termes du droit des étrangers une fois qu’ils atteignent la majorité.
Concernant le premier aspect, notre recherche montre les difficultés que rencontrent pour s’adapter aux dispositifs de protection
leur sont proposés. L’intégration dans des dispositifs
droit commun − est souvent rendue difficile par l’existence de nouveaux obstacles
stricts difficiles à faire respecter pour des mineurs habitués à un certain degré d’autonomie, le manque de professionnalisme de certains membres du personnel encadrant, l’abs
personnalisé, le sentiment- souvent évoqué lors de nos entretiens
structure, etc. Globalement, nous pouvons déduire de nos résultats que le choix du dispositif d’accueil est rarement établi à la suite d’une évaluation personnalisée du profil du mineur et de ses besoins de protection.
Au caractère souvent inadapté de la protection proposée, s’ajoute le manque de perspectives d’obtenir une régularisation de la situation administrative pendant la mi
La quasi-totalité des mineurs rencontrés ont exprimé spontanément lors des entretiens l’importance capitale que revêt l’obtention des «
revanche, dans la pratique, l’octroi de la part des autorités d’un statut administratif durable est restreint et conditionné par des critères tant d’ordre objectif (normalement une certaine période minimale d’intégration dans les dispositifs de protection, ce qui exclut
évalué proche de la majorité), que d’appréciation discrétionnaire (suivi régulier d’un parcours éducatif, existence ou non de liens avec le pays d’origine, intégration dans la société, etc.). En somme, les possibilités incertaines à moyen et long terme de régulariser leur situation administrative démotivent personne qui se déclare mineure. Le refus de la condition de mineur − souvent non acté
conséquence directe l’exclusion de ces personnes de toute protection. Elles sont alors considérées et traitées comme personnes étrangères adultes en situation irrégulière sur le territoire.
Parallèlement à la minorité, la condition d’isolement est aussi contredite quand la présence de membres de la famille élargie ou d’autres personnes susceptibles de prendre en charge le mineur est connue ou tout simplement soupçonnée de la part des autorités. Le consentement, la bonne ent la capacité de ces proches à accueillir convenablement le mineur ne sont souvent pas pris en compte. Cela implique en pratique que les mineurs doivent dissimuler l’existence de ces proches s’ils veulent pouvoir bénéficier d’une protection.
isolés qui arrivent à être reconnus en tant que tels lors du premier processus d’identification, vont se voir confrontés à deux nouveaux facteurs qui peuvent motiver leur abandon ou
: le premier est le caractère inadaptée de la prise en charge proposée deuxième est lié à l’incertitude de pouvoir obtenir un statut de séjour régulier en termes du droit des étrangers une fois qu’ils atteignent la majorité.
Concernant le premier aspect, notre recherche montre les difficultés que beaucoup de mineurs isolés rencontrent pour s’adapter aux dispositifs de protection − plus particulièrement d’hébergement leur sont proposés. L’intégration dans des dispositifs − soit spécialisés pour cette population soit de
ent rendue difficile par l’existence de nouveaux obstacles
stricts difficiles à faire respecter pour des mineurs habitués à un certain degré d’autonomie, le manque de professionnalisme de certains membres du personnel encadrant, l’absence d’un projet éducatif souvent évoqué lors de nos entretiens- de se sentir enfermé au sein de la structure, etc. Globalement, nous pouvons déduire de nos résultats que le choix du dispositif d’accueil suite d’une évaluation personnalisée du profil du mineur et de ses besoins de
Au caractère souvent inadapté de la protection proposée, s’ajoute le manque de perspectives d’obtenir une régularisation de la situation administrative pendant la minorité ou lors du passage à l’âge adulte.
totalité des mineurs rencontrés ont exprimé spontanément lors des entretiens l’importance capitale que revêt l’obtention des « papiers » dans leur projet de vie en situation de migration. En la pratique, l’octroi de la part des autorités d’un statut administratif durable est restreint et conditionné par des critères tant d’ordre objectif (normalement une certaine période minimale d’intégration dans les dispositifs de protection, ce qui exclut d’office à tous les mineurs dont l’âge a été évalué proche de la majorité), que d’appréciation discrétionnaire (suivi régulier d’un parcours éducatif, existence ou non de liens avec le pays d’origine, intégration dans la société, etc.). En somme, les ibilités incertaines à moyen et long terme de régulariser leur situation administrative démotivent souvent non acté − a comme conséquence directe l’exclusion de ces personnes de toute protection. Elles sont alors considérées et traitées comme personnes étrangères adultes en situation irrégulière sur le territoire.
t aussi contredite quand la présence de membres de la famille élargie ou d’autres personnes susceptibles de prendre en charge le mineur est connue ou tout simplement soupçonnée de la part des autorités. Le consentement, la bonne ent la capacité de ces proches à accueillir convenablement le mineur ne sont souvent pas pris en compte. Cela implique en pratique que les mineurs doivent dissimuler
isolés qui arrivent à être reconnus en tant que tels lors du premier processus d’identification, vont se voir confrontés à deux nouveaux facteurs qui peuvent motiver leur abandon ou rise en charge proposée ; le deuxième est lié à l’incertitude de pouvoir obtenir un statut de séjour régulier en termes du droit des
beaucoup de mineurs isolés plus particulièrement d’hébergement − qui soit spécialisés pour cette population soit de : des règlements trop stricts difficiles à faire respecter pour des mineurs habitués à un certain degré d’autonomie, le manque ence d’un projet éducatif de se sentir enfermé au sein de la structure, etc. Globalement, nous pouvons déduire de nos résultats que le choix du dispositif d’accueil suite d’une évaluation personnalisée du profil du mineur et de ses besoins de
Au caractère souvent inadapté de la protection proposée, s’ajoute le manque de perspectives d’obtenir norité ou lors du passage à l’âge adulte.
totalité des mineurs rencontrés ont exprimé spontanément lors des entretiens l’importance
» dans leur projet de vie en situation de migration. En la pratique, l’octroi de la part des autorités d’un statut administratif durable est restreint et conditionné par des critères tant d’ordre objectif (normalement une certaine période minimale d’office à tous les mineurs dont l’âge a été évalué proche de la majorité), que d’appréciation discrétionnaire (suivi régulier d’un parcours éducatif, existence ou non de liens avec le pays d’origine, intégration dans la société, etc.). En somme, les ibilités incertaines à moyen et long terme de régulariser leur situation administrative démotivent
un bon nombre de mineurs isolés qui abandonnent la protection pour la réalisation de leurs objectifs
4. Conclusion : mineurs vulnérables
Les mineurs que nous avons rencontrés dans les différents territoires de notre enquête se trouvent parfois dans des situations de vulnérabilité extrême. Vivant dan
plongés parfois dans une vie de délinquance leur permettant de survivre, ou victimes d’exploitation
plongés parfois dans une vie de délinquance leur permettant de survivre, ou victimes d’exploitation