• Aucun résultat trouvé

1.3 Le projet de Thèse

1.3.3 Questions de recherche, objectifs et hypothèses de recherche

Globalement, cette thèse vise évaluer la performance de la mise en œuvre de l’ADF dans le territoire d’Oshwe. Pour ce faire, elle vise déterminer les enjeux de l’ADF perçus par les acteurs locaux, nationaux et internationaux. En se basant sur la liste des enjeux, elle compte déterminer les critères d’ADF dans la perspective de préciser des standards de certification en RDC. Ensuite, elle vise identifier les défis de la mise en œuvre du cahier des charges sociales qui est un mécanisme de partage des bénéfices issus de l’exploitation forestière. En dernier lieu, elle envisage analyser les approches sylvicoles qui contribuent au maintien de la composition forestière.

L’hypothèse générale est que la mise en œuvre ADF en RDC et particulièrement au territoire d’Oshwe est marquée par des défis, des enjeux et des opportunités qui touchent les aspects sociaux et écologiques de l’ADF et qui sont perçus par les acteurs locaux. Dans chaque chapitre de cette thèse, les questions de recherche, les objectifs et les hypothèses seront précisées.

14

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Action Massive Rurale (AMAR) et Union pour le Développement des Minorités Ekonda (UDME), 2011. Rapport de mission d’accompagnement des populations riveraines d’Oshwe a l’organisation et à la structuration en comités locaux de développement et de conservation en prélude des comités de négociation de la clause sociale du cahier des charges du contrat de concession forestière.

Réf : WWF-RDC/CC/002/FY11/CHB/CD002002, 27 p

Annecke, W. 2002. Climate change, energy-related activities and the likely social impacts on women in Africa. Int J Global Environ Issues 2:206–222.

Bayol, N., Borie, J.M., 2004. Itinéraires techniques d’aménagement des forêts de productions en Afrique centrale. Bois et Forêts des Tropiques 281 (3) : 35–48.

Bayol, N., Demarquez, B., Wasseige, C. D., Eba’a, A. R., Fisher, J-F., Nasi, R., Pasquier, A., Rossi, X., Steil, M., Vivien, C. 2012. La gestion des forêts et la filière bois en Afrique centrale in Les forêts du bassin du Congo, État des forêts 2010, pp 43-61.

Belesi, H. 2009. Étude floristique, phytogéographique et phytosociologique de la Végétation du Bas-Kasai en République Démocratique du Congo. Thèse de doctorat, Département de l’Environnement, Faculté des Sciences, Université de Kinshasa, 565 p. Bergeron B., Leduc A., Harvey B.D., Gauthier, S., 2002. Natural fire regime: a guide for sustainable management of the Canadian boreal forest. Silva Fennica 36 (1): 81-95.

Boukoulou, H. 2003. Le double "je" des ONG environnementalistes d’Afrique centrale : le cas de l’ANZAS au Congo-Brazzaville », Bulletin de l'APAD [En ligne], 26 | 2003, mis en ligne le 16 juin 2008, Consulté le 14 août 2015. URL : http://apad.revues.org/3553

Bouthillier, L., A. Roberge. 2007. Les intentions des programmes de participation du public appliqués par l'industrie forestière : État de la situation au Québec. The Forestry chronicle 83(6): 810-817.

Brokaw, N.V. L. 1985. Gap-Phase Regeneration in a Tropical Forest. Ecology 66 (3): 682- 687.

Buttoud, G., Nguinguiri, J.C. (éds). 2016. La gestion inclusive des forêts d’Afrique centrale : passer de la participation au partage des pouvoirs. FAO-CIFOR, Libreville-Bogor, 250 p. Cashore, B., Auld, G., Newsom, D. 2004. Governing through markets: forest certification and the emergence of non-state authority. Yale University Press, New Haven, US.

Cerutti P.O, Lescuyer G, Tsanga R, Kassa S.N, Mapangou P.R, Mendoula, E.E, Missamba- Lola, A.P, Nasi R, Eckebil, P.P.T, Yembe R.Y. 2014. Impacts sociaux de la certification du Forest Stewardship Council: Évaluation dans le bassin du Congo. Document occasionnel 105. CIFOR, Bogor, Indonésie, 76 p.

15

Commission des Forêts d’Afrique Centrale (COMIFAC), 2004. Plan de convergence pour la conservation et la gestion durable des écosystèmes forestiers d’Afrique centrale, 41 p.

http://www.comifac.org/ (consulté le 11 mars 2012).

CNUED 1992. Action 21. Conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement. Organisation des Nations Unies, New York.

De Wasseige, C., de Marcken, P., Bayol, N., Hiol Hiol, F., Mayaux, Ph., Desclée, B., Nasi, R., Billand, A., Defourny, P., Eba’a Atyi, R. (éds.) 2012. Les forêts du bassin du Congo : État des forêts 2010. Office de publication de l’Union européenne, Luxembourg, 274 p. Diaw, M.C., Ebene, Y., Neba, G.A. 2001. Principes et Indicateurs de durabilité dans les paysages forestiers gérés par les communautés: guide introductif. CIFOR-Cameroon. Yaoundé, Cameroon.

Dixon, RK, Smith, J., Guill, S. 2003. Life on the edge: vulnerability and adaptation of African ecosystems to global climate change. Mitig Adapt Strat Glob Change 8: 93-113. Doucet, J-L. 2003. L’alliance délicate de la gestion forestière et de la biodiversité dans les forêts du centre du Gabon. Doctorat. Faculté Universitaire des Sciences agronomiques de Gembloux, 323 p.

Dungumaro, E. W. 2013. Biodiversity Conservation and the Poor: Practical Issues beyond Global Conferences. Natural Resources 4: 333-340.

Eba’a, R. Atyi, Mbolo, M. 2006. La « Bonne gestion forestière» Normes et résultats escomptés en matière de durabilité. In Nasi, R., Nguinguiri, J.C, Ezzine de Blas, D. (Éds) 2006. Exploitation et gestion durable des forêts en Afrique Centrale. Edition. L’Harmattan, Paris, pp. 3-23.

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), 1994. Le défi de l’aménagement durable des forêts. Quel avenir pour les forêts mondiales? Rome, Italie. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). 2016. Forty years of community-based forestry, a review of its extent and effectiveness. Rome, 168 p.

Forêt Ressource Management (FRM), 2008. Rapport de l’étude socio-économique, Concession 28-03 Nteno SODEFOR, 82 p.

Forest Ressource Management Ingenierie (FRMi) 2014. Identification et gestion des Forêts à Haute Valeur de Conservation sur les concessions SODEFOR en cours de certification FSC, 72 p.

Forest Stewardship Council (FSC), 2012. http://www.fsc.org/ [consulté le 15 février 2012] Forest Stewardship Council (FSC), 2014. http://www.fsc.org/ [consulté le 21 septembre 2014].

Ifuta, N., Bolaluembe, P-C. B Lele, N., Bwaka. K, Mbuyi, N., 2010. Evaluation de l’utilisation des foyers améliorés à Kinshasa : cas des communes de Kinsenso, Kimbanseke et Makala. Revue Congolaise des Sciences Nucléaires 23 (2) 13 p.

16

Gauthier, S; Vaillancourt, Marie-A; Leduc, A.; De Grandpré, L.; Kneeshaw, D.; Morin, H.; Drapeau, P., Bergeron, Y. 2008. Aménagement écosystémique en forêt boréale. Presses de l’Université du Québec, 602 p.

Gendron, C. & Turcotte, M-F., 2006. Mouvements sociaux économiques et gouvernance : une nouvelle structuration du marché? Les cahiers de la Chaire de responsabilité sociale et de développement durable ESG UQÀM-collection recherche N°14-2006, Chaire, 13 p. Global Witness, 2015. L’impunité exportée Comment les forêts sont exploitées illégalement vers le marché international, 30 p.

Greenpeace, 2008. Étude sectorielle-Exploitation forestière en République Démocratique du Congo, 14 p.

Ickowitz A, Slayback D, Asanzi P., Nasi R. 2015. Agriculture and deforestation in the Democratic Republic of the Congo: A synthesis of the current state of knowledge. Occasional Paper 119. Bogor, Indonesia: CIFOR, 28 p.

Joiris, D.V, Bigombe, P.L, Roulet, P-A, 2010. Gestion participative des forêts d’Afrique Centrale, Un modèle à l’épreuve de la réalité, Editions Quae, 251 p.

Kafuti C., Bolaluembe P., Belesi H., Ifuta S., Bangelesa F. 2016. Impact of industrial logging on specific diversity and floristic composition of a tropical rainforest, case of Cotrefor-Alibuku concession forest in DRC. Forêt et Environnement du Bassin du Congo 7 : 18-27.

Karsenty, A., Gourlet-Fleury. S. 2006. Assessing sustainability of logging practices in the Congo Basin’s managed forests: the issue of commercial species recovery. Ecology and

Society 11(1): 26. [online] URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol11/iss1/art26/

Katila. P., G. Galloway, W. de Jong, P. Pacheco, G. Mery (Eds.).2014. Forests under pressure: Local responses to global issues. IUFRO World Series, Vol. 32. Vienna, 561 p. Kemp-Benedict, E. 2010. Converting qualitative assessments to quantitative assumptions: Bayes’ rule and the pundit’s wager. Technological Forecasting and Social Change 77(1): 167–171.

Khasa, D.P, Fifanou, V. G. 2012. Francophonie et gouvernance environnementale : Cas des ressources forestières. In Ndaywel è Nziem, I., Kilanga, J.M, Mateso, E.L (éds), 2012. Francophonie et gouvernance mondiale : vues d’Afrique. Actes du colloque international tenu à Kinshasa en 2012, Riveneuve Editions, Paris, pp 241-251.

Kiyulu, J., Mpoyi, M.A. 2007. Mécanismes d’amélioration de la gouvernance forestière en République Démocratique du Congo, Rapport national d’études juridiques et socio- économiques. Publication du projet de renforcement des voix pour des choix meilleurs : amélioration de la gouvernance forestière. Union Européenne et Union Internationale pour la Conservation de la Nature, 88 p.

Kohm, K.A., Franklin, J.F. 1997. Creating a Forestry for the 21st Century. The Science of Ecosystem Management. Island press, Washington D.C., 475 p.

17

Kwokwo, A. B., Heuse, E., Ozinga, S. 2012. Formal complaint by Greenpeace against SODEFOR’s association with FSC, Complaints Panel Report, 21 p.

Lawson, S., Macfaul, L. 2010. Illegal Logging and Related Trade: Indicators of the Global Response. Chatham House, Londres, Angleterre.

Lawson, S. 2014. L’exploitation illégale des forêts en République démocratique du Congo, Énergie, Environnement et Ressources EER PP 2014/03, Chatam House, London, 34 p. Lélé, S., Kurien, A. 2011. Interdisciplinary analysis of the environment: insights from tropical forest research. Environmental Conservation 38 (2): 211–233.

Lockwood, M., Davidson, J., Curtis, A., Stratford, E., Griffith, R. 2010. Governance Principles for Natural Resource Management. Society & Natural Resources 23 (10): 986- 1001, http://dx.doi.org/10.1080/08941920802178214

Long, J.N. 2009. Emulating natural disturbance regimes as a basis for forest management: A North American view. Forest Ecology and Management 257: 1868–1873 doi:10.1016/j.foreco.2008.12.019

Lubini, A.C. 2016. Stratification et classification phytosociologique des forêts secondaires d’Afrique Centrale. International Journal of Innovation and Applied Studies 14 (2): 549- 580.

Maguire, R (Ed). 2013. Global Forest Governance, Edward Elgar Publishing, 355 p.

Ministère de l’Environnement, Conservation de la Nature, Eaux et Forêts (MECNEF)/RDC, 2007. Normes d’Exploitation Forestière à Impact Réduit (EFIR), 11 p. Ministère de l’Environnement, Conservation de la Nature et Tourisme de la RDC (MECNT), 2010. Arrêté Ministériel N° 023/CAB/MIN/ECN-T/28/JEB/10 du 07 Juin 2010 fixant le modèle d’accord constituant la clause sociale du cahier des charges sociales du contrat de concession forestière, 13 p.

Mpoyi, A.M., Nyamwoga, F.B., Kabamba, F.M., Assembe-Mvondo, S., 2013. Le contexte de la REDD+ en République Démocratique du Congo : Causes, agents et institutions. Document Occasionnel 84. CIFOR, Bogor, Indonésie, 84 p.

Murray, C., Marmorek, D. 2003. Adaptive management and ecological restoration. In Freiderici, P. ed. Ecological restoration of southwestern ponderosa pine forests. Island Press, Washington, Covelo CA, London, pp. 417-428.

Murphy, C. 2009. Privatizing environmental governance. Global Environmental Politics 9 (3), 134–138.

Muthoo, M.K. 2012. Certification forestière et l’économie verte. Unasylva (FAO) 63 (239) : 17-23.

Nasi, R., Nguinguiri, J.C. & Ezzine de Blaz, D. 2006. Exploitation et gestion durable des forêts d’Afrique centrale. La quête de la durabilité. Ed. Harmattan, Paris, 404 p.

18

Nasi, R., Frost, P.G.H. 2009. Sustainable Forest Management in the Tropics: Is Everything but the Patient Still Dying? Ecology and Society 14 (2): 40.

Nordin, A., Sandström, C. 2016. Interdisciplinary science for future governance and management of forest. Ambio 45 (suppl.2): 69-73.

Nyange, M.N. 2014. Participation des communautés locales et gestion durable des forêts: cas de la réserve de la biosphère de Luki en République Démocratique du Congo. Thèse de Doctorat en cotutelle, Université Laval et Université de Kinshasa, 227 p.

Obame. J-P.E., Bélanger, L., Assame, S. 2016. Régime de chablis et régénération des arbres dans la Réserve de biosphère d’Ipassa au Gabon. Bois et Forêts des Tropiques 327 (1) : 5-18.

Organisation africaine du bois (OAB) et Organisation internationale des bois tropicaux (OAB-OIBT), 2003. Principes, critères et indicateurs OAB-OIBT de la gestion durable des forêts tropicales naturelles d’Afrique. Produits en collaboration par l’Organisation

africaine du bois et l’Organisation internationale des bois tropicaux, Série Développement

de politiques OIBT No 14, 26 p.

Organisation de la Coopération et de Développement Économique (OCDE) 2009. Ressources naturelles et croissance pro-pauvres, Enjeux économiques et politiques, 165p http://dx.doi.org/10.1787/9789264041844-fr

Organisation Internationale des Bois Tropicaux (OIBT), 1998. Critères et indicateurs pour l’aménagement durable des forêts tropicales. Série policière n° 7. Yokohama, Japon.

Ostrom, E. 2010. Gouvernance des biens communs, pour une nouvelle approche des ressources naturelles, Eds. De Boeck Supérieur s.a., 299 p

Ouédraogo, D.-Y., Beina D., Picard, N., Mortier, F., Baya, F., Gourlet-Fleury, S. 2011. Thinning after selective logging facilitates floristic composition recovery in a tropical rain forest of Central Africa. Forest Ecology Management 262 : 2176–2186.

Oyono, P.R., Lelo Nzuzi, F. 2006. Au sortir d’une longue « nuit » institutionnelle, nouvelles transactions entre les politiques forestières et les sociétés rurales en RD Congo post-conflit. Afrique et Développement 31 (2) : 185–216.

Partenariat pour les Forêts du Bassin du Congo (PFBC), 2006. Les Forêts du Bassin du Congo, État des Forêts 2006, 256 p.

Programme de conservation de la Biodiversité et de gestion durable des Forêts (PBF), 2013. Rapport final de projet Février 2010 à Janvier 2013 Composante 4 du PBF / Certification Forestière, 100 p.

Putz, F.E, Sist, P., Fredericksen, T., Dykstra, D. 2008. Reduced-impact logging: Challenges and opportunities. Forest Ecology and Management 256: 1427–1433.

Putz, F.E, Zuidema, P.A, Synnott, T., Peña-Claros, M., Pinard, M.A., Shell, D., Vanclay, J.K, Sist, P., Gourlet-Fleury, S., Griscom, B., Plamer, J., Zagt, R. 2012. Sustaining

19

conservation values in selectively logged tropical forests: the attained and the attainable.

Conservation letter (5): 296-303.

Ravi, P., Carol, J. P., Colfer, R., Dudley, G.1999. CIFOR. The Criteria & Indicators Toolbox Series. Guidelines for Developing, Testing and Selecting Criteria and Indicators for Sustainable Forest Management.

(http://www.cifor.cgiar.org/acm/methods/toolbox1.html)

Sapkota, I. P., Odén, P. C. 2009. Gap characteristics and their effects on regeneration, dominance and early growth of woody species Journal of Plant Ecology: Volume 2, (1), pp 21–29. doi: 10.1093/jpe/rtp004.

Schmitt, A, Batekita, B. 2015. Appui au mécanisme de Fonds de Développement Local dans le secteur forestier en République du Congo. Diagnostic des Fonds de Développement

Local, Développement d’outils de gestion et révision des textes d’application, Facilitation de dialogues entre acteurs et renforcement des capacités. Rapport Final de l’Assistance

Technique, The IDL Group, 67 p.

Semeki, J.N., Belani, J. M., Ntoto, R. M., Vermeulen, C. 2014. Consommation de produits d’origine animale dans la concession forestière 039/11 de la SODEFOR à Oshwe (R.D. Congo), Tropicultura 32 (3) : 147-155.

Simula, M. 2003. Criteria and Indicators for sustainable forest management: Overview of progress and issues. Paper presented at the International Conference on the Contribution of Criteria and Indicators for Sustainable Forest Management: The way Forward 3-7 February, 2003, Guatemala City, Guatemala. FAO, Rome.

SODEFOR, 2010. Garantie convertible 28/03-Bonkita, Cahier des charges provisoire 001/2010, Période 2010-2013,156 p.

Teketay D., Mbolo, A. M. M., Kalonga, S. K & Ahimin, O. 2016. Certification forestière en Afrique: réalisations, défis et opportunités. African Forest Forum, Nairobi, Kenya, 171 p.

Toirambe, B., Kapa, F., Malele, S. 2006. La gestion des concessions forestières en République Démocratique du Congo: le géant endormi… In Exploitation et gestion durable des forêts en Afrique centrale ; Nasi, R., Nguinguiri, J.C. & Ezzine de Blaz, D. (Eds), Harmattan, Paris, pp 217-240.

Trefon, T., 2008. La réforme du secteur forestier en République démocratique du Congo : défis sociaux et faiblesses institutionnelles. Afrique contemporaine 3 (227) : 81-93. URL: www.cairn.info/revue-afrique-contemporaine-2008-3-page-81.htm.

DOI : 10.3917/afco.227.0081

Upton, C., Bass, S., 1995. The Forest Certification Handbook. Earthscan. London, UK. Vandenhaute, M., Heuse, E. 2006. Aménagement forestier Traçabilité du bois et Certification. État des lieux des progrès enregistrés au Cameroun, 71p.

20

Vermeulen, C., Karsenty, A. 2014. Les concessions forestières des communautés locales : une avancée potentielle pour la foresterie sociale en RDC. In Conjoncture congolaises 2014 Politiques, territoires et ressources naturelles : changements et continuités. Marysse, S. et Omasombo, J.T. (éds), Harmattan, pp 97-112.

Yelle, V. 2012. Social perception of ecosystem management in Quebec’s black spruce forest. Can large harvests emulating fire be acceptable to forest users, stakeholders and the uninformed public? Thèse présentée à la Faculté des études supérieures de l’Université Laval dans le cadre du programme de doctorat en Sciences Forestières pour l’obtention du grade de Philosophae doctor (Ph.D.) Université Laval Québec/Canada, 247 p.

21