• Aucun résultat trouvé

Les origines de l’ erreur statique de transmission sous charge

1.2 L’erreur statique de transmission sous charge

1.2.2 Les origines de l’ erreur statique de transmission sous charge

Les d´efauts de g´eom´etrie

Les d´efauts de g´eom´etrie constituent l’une des principales origines physiques de l’erreur sta-tique de transmission sous charge. Ces d´efauts induisent un ´ecart entre les flancs th´eoriques et les flans r´eels des dentures qui conduit `a une erreur de position par rapport `a un engrenage par-fait. La norme AFNOR NF-E-23-006 [NF-E-23-006, 1967] relative `a la pr´ecision des engrenages parall`eles `a denture en d´eveloppante fournit la d´efinition exacte de chaque d´efaut ainsi que les tol´erances d’usinage et de montage des engrenages selon leur taille et leur classe de pr´ecision. Ces tol´erances vont g´en´eralement de quelques microm`etres `a quelques dizaines de microm`etres pour des applications telles que v´ehicules routiers. Les principaux d´efauts sont :

– les d´efauts de profil et de distorsion : ces d´efauts r´esultent du taillage des dentures et se caract´erisent, dans le premier cas par des ´ecarts de forme entre le profil r´eel des dents et

I.1 Sources d’excitation 11

Rb 1

Rb 2

Cercle de base roue 1

Cercle de base roue 2

a

q1

q +2 e(t)/Rb 2

Cercle primitif roue 1

Cercle primitif roue 2

a b h Cercle primitif Cercle de tête Cercle de pied p s a pn an b pt at

Dans le plan perpendiculaire à l’hélice

Dans le plan de rotation de la roue

Cercle primitif : Lieu des points o`u les roues roulent sans glissement

Cercle de base : Cercle permettant d’obtenir le profil en d´eveloppante de cercle des dents Rb1: Rayon de base de la roue 1 (roue menante) Rb2 : Rayon de base de la roue 2 (roue men´ee) a : entraxe entre les roues

α : angle de pression - d´efinit l’inclinaison de la ligne d’engr`enement (ligne d’action)

θ1, θ2 : positions angulaires th´eoriques θ1, θ2+ e(t)/Rb2 : positions angulaires r´eelles e(t) : erreur de transmission

Cercle de tˆete : section du cylindre constituant l’enveloppe du sommet des dents

Cercle de pied : section du cylindre constituant l’enveloppe du fond des dents

p : pas primitif - distance entre deux dents cons´ecutives le long du cercle primitif

s : ´epaisseur de la dent h : hauteur de la dent b : largeur de la dent

Engrenages `a denture h´elico¨ıdale : β : angle d’h´elice

Sens de l’h´elice : si la roue 1 a une h´elice `a droite, la roue 2 a une h´elice `a gauche

pn : pas r´eel

pt : pas apparent - pt= pn/ cos β αn : angle de pression r´eel αt : angle de pression apparent tan αn= tan αtcos β

Fig. I.4 –Caract´eristiques g´eom´etriques des engrenages et d´efinition de l’erreur de transmission.

le profil th´eorique, et dans le second cas par des ´ecarts de forme entre l’h´elice r´eelle et l’h´elice th´eorique,

– les erreurs de division : ces erreurs, r´esultent du taillage des dentures et se traduisent par un pas non rigoureusement constant d’une dent `a l’autre,

– les d´efauts d’excentricit´e : ces d´efauts r´esultent de la fabrication de la roue ou de l’assem-blage de la roue sur l’arbre, et se caract´erisent par le fait que le centre de rotation de la roue ne co¨ıncide pas avec le centre du cercle de base,

– les d´efauts de parall´elisme : ces d´efauts, qui englobent l’inclinaison et la d´eviation, r´esultent du montage des roues, des arbres et des paliers, ils entraˆınent une modification de l’aire de contact entre les dents, donc une modification de la r´epartition de la charge,

– les corrections de denture : ce ne sont pas `a proprement parl´e des d´efauts mais des modi-fications intentionnelles de la g´eom´etrie des dents visant `a permettre une prise en charge progressive de chaque dent, `a compenser la d´eformation des dents en prise afin d’´eviter tout impact lors de l’entr´ee d’une nouvelle dent dans la zone de contact, et enfin `a mini-miser les fluctuations de l’erreur statique de transmission sous charge pour la transmission d’un couple nominal donn´e.

Les fluctuations de la raideur d’engr`enement

Lors de la transmission d’un couple moteur, il s’exerce sur la denture des efforts normaux au profil (en n´egligeant les frottements), et l’engrenage (denture et corps de roue) se d´eforme. On distingue les d´eformations ´elastiques associ´ees `a la flexion des dents et des corps de roue, et les d´eformations locales associ´ees aux contacts hertziens entre les dents. Ces d´eformations se caract´erisent par un rapprochement entre les dents le long de la ligne d’engr`enement (ligne d’action), lieu des points de contact th´eoriques. Ce rapprochement n’est pas constant au cours de l’engr`enement, il d´epend non seulement de la charge transmise mais aussi de la position angulaire des deux roues (Fig. I.5). Il participe `a l’erreur de transmission sous charge. Pour chaque position angulaire, on peut relier ce rapprochement `a l’effort ou au couple transmis par l’interm´ediaire d’une raideur de liaison d´efinie le long de la ligne d’action et appel´ee raideur d’engr`enement. La raideur d’engr`enement ´evolue au cours de l’engr`enement et fluctue autour d’une valeur moyenne.

Caract`ere non lin´eaire et param´etrique de la raideur d’engr`enement :

La raideur d’engr`enement permet de relier le rapprochement entre les dents en prise `a la charge transmise. Elle est conditionn´ee par :

– l’´evolution du nombre de couples de dents en prise au cours de l’engr`enement, typique-ment de 1 `a 2 pour un couple d’engrenages droits, et 2 `a 3 pour un couple d’engrenages h´elico¨ıdaux,

– l’´evolution du point d’application des efforts sur chaque dent : une dent se d´eforme d’autant plus que le point d’application est proche de la tˆete.

Ces ´evolutions conf`erent un caract`ere param´etrique `a la raideur d’engr`enement.

Mod´elisation classique de la raideur d’engr`enement : – Mod`ele lin´eaire `a param`etre constant

I.1 Sources d’excitation 13

F1 F1

Début d’engrènement:

déplacement importantgraideur faible

F2

Milieu d’engrènement:

déplacement faiblegraideur importante

F2

Fig. I.5 – Variation de la rigidit´e de la dent d’engrenage au cours de l’engr`enement [Delhoume et al., 1993].

de la charge transmise. Ce mod`ele ne tient pas compte du caract`ere non lin´eaire ni param´etrique de la raideur d’engr`enement. Il s’appuie sur l’hypoth`ese que les variations de la raideur d’engr`enement sont n´egligeables ce qui revient `a supposer que l’aire de contact demeure constante. Typiquement, la raideur d’un couple de dents en prise pour un engrenage en acier `a denture droite normale est ´egale `a 14.109N/m par unit´e de largeur de denture [Welbourn, 1979].

– Mod`ele lin´eaire et param´etrique

La premi`ere am´elioration que l’on peut apporter au mod`ele pr´ec´edent consiste `a prendre en compte le nombre de dents en prise. Prenons le cas d’un engrenage droit o`u il y a alternativement un puis deux couples de dents en prise. Lorsque le contact n’est assur´e que par une paire de dents, la raideur d’engr`enement est ´egale `a la raideur d’un couple de dents en prise tel qu’introduite dans le mod`ele lin´eaire `a param`etre constant. Dans le cas o`u le contact est assur´e par deux couples de dents, la raideur d’engr`enement est alors ´equivalente `a celle de deux raideurs en parall`ele. Ainsi, la raideur d’engr`enement varie dans ce cas du simple au double. En pratique, les param`etres de conception ou les corrections de denture peuvent modifier sensiblement l’allure de cette variation. La seconde am´elioration consiste `a prendre en compte l’influence de la charge transmise. Pour une position angulaire θ1 donn´ee, la raideur d’engr`enement est alors ´evalu´ee comme la pente de la relation non lin´eaire effort transmis - rapprochement autour de la position

d’´equilibre statique (Fig. I.6). Il s’agit donc d’une raideur lin´earis´ee qui rend compte du couplage ´elastique entre les dents qui engr`enent.

F

e F

s

es

Fig. I.6 – Mod`ele lin´earis´e de la raideur d’engr`enement : pour une position θ donn´ee, la raideur est ´

evalu´ee comme la pente de la relation non lin´eaire effort transmis F - rapprochement e autour de la position d’´equilibre statique es.

Dans tous les cas, en r´egime de fonctionnement stationnaire, la fluctuation de la raideur est p´eriodique et induit ainsi une excitation param´etrique `a la fr´equence d’engr`enement, produit du nombre de dents d’une des deux roues par sa fr´equence de rotation, et ses premiers harmoniques. Ainsi, ce mod`ele rend compte du caract`ere p´eriodique de la raideur mais pas de son caract`ere non lin´eaire.

– Mod`ele non lin´eaire et param´etrique

Le mod`ele le plus complet reproduit le caract`ere non lin´eaire et p´eriodique de la raideur qui tient compte de la relation non lin´eaire entre le rapprochement entre les dents en prise et la charge transmise, ainsi que du nombre de dents en prise.