Essai de zonage

L’objet de cette comparaison n’est pas de choisir la meilleure représentation carto- graphique. Il s’agit de mettre en débat des modes de représentation différents pou- vant se compléter, s’enrichir et servir à des cibles distinctes. Ces expérimentations d’analyse multivariée de la qualité de vie montrent à la fois la faisabilité d’une telle approche (faisabilité technique malgré la taille importante de l’échantillon d’étude) et la pertinence des résultats obtenus. Bien que nous n’ayons pu donner un seul visage à la qualité de vie lyonnaise, ces développements ont néanmoins permis de produire des images transversales et complémentaires de la qualité de vie quoti- dienne. Le « territoire parfait » n’existe pas. Ces analyses permettent par consé- quent d’introduire la notion de « relativité » de la qualité de vie qui reste fonction des priorités, des arbitrages, des choix de vie, des situations familiales… Finale- ment, c’est la compréhension de la structuration et de l’agencement des différents critères de qualité de vie entre eux, en termes de complémentarité, de compensa- tion, de cumul qui renseigne sur la qualité de vie elle-même.

Conclusion

Ces travaux ont eu pour ambition d’élaborer une nouvelle méthode d’évaluation de la qualité de vie quotidienne. Les réflexions et expérimentations menées sur la ville de Lyon sont riches en enseignements. Tout d’abord, ce travail a permis de dépasser le flou conceptuel et la diversité des approches de la qualité de vie à partir d’un recentrage sur le cœur de la notion, à savoir le quotidien et la proximité. Il a permis ensuite, de construire et d’expérimenter une méthode d’appréciation et de tracer la voie à l’identification de critères de mesure partagés. En élaborant un mode de questionnement centré sur l’individu, des solutions simples mais efficaces ont été trouvées. Cette méthode présente ainsi de nouvelles clefs de résolution permettant de mieux appréhender et mesurer la complexité des réalités urbaines. L’identification des critères de qualité de vie basée sur les représentations individuelles permet une analyse fine et précise des disparités intra-urbaines de la qualité des cadres de vie résidentiels. En plus de la formalisation méthodologique et de la production factuelle d’information, ce travail a indirectement permis de redonner « crédit » à cette notion de qualité de vie et de repositionner le difficile exercice de sa mesure en tant qu’outil d’observation et d’évaluation urbaine.

Comme tout développement méthodologique, les résultats élaborés sont essentiellement présentés pour avérer (ou réfuter) la faisabilité de la démarche entreprise. Il est important de noter que les connaissances mobilisées ont un caractère circonstanciel car elles demeurent étroitement liées au contexte spatial et temporel de l’étude. Cette méthode n’identifie pas de critères « universels » de la qualité de vie mais formalise des processus de construction, teste des procédés d’analyse et les explique de manière didactique. Il s’agit par conséquent d’un outil pédagogique appropriable et transposable à d’autres cas d’étude, d’autres contextes géographiques.

Les premiers travaux ont conduit à proposer une méthode basée sur un renversement de point de vue : l’approche objective et quantitative de la qualité de vie se construit à partir de son approche subjective. Ensuite, l’élaboration d’une enquête auprès de professionnels et d’habitants et sa réalisation sur le territoire lyonnais ont permis d’identifier les éléments perçus comme fondamentaux pour l’évaluation de la qualité de vie quotidienne des Lyonnais. Les critères ont été obtenus en « objectivant le subjectif », c’est-à-dire en trouvant une traduction quantitative à l’expression de la perception subjective des individus. Cette objectivation, prenant en compte les disponibilités et les contraintes statistiques, sert de référence à l’approche objective de la qualité de vie et permet de structurer le diagnostic urbain. Cet essai d’évaluation donne lieu à la construction d’une expertise fine des conditions de vie des citadins, permet d’apprécier les aménités urbaines et d’observer la répartition spatiale de ces caractéristiques.

De plus cette expérimentation a permis de développer une nouvelle forme de représentation de l’information. L’utilisation du bâti et de son unité de voisinage comme système géographique de référence permet d’ancrer l’analyse au sein d’un terrain d’étude adapté à la problématique. Le cadre de vie centré sur l’individu et son unité résidentielle semble donc offrir à l’exercice d’évaluation de la qualité de vie une « territorialisation » efficace. Ce mode de représentation cartographique a permis de clarifier l’analyse intra-urbaine et d’optimiser les processus d’observation.

Au-delà des portées méthodologiques et des résultats du diagnostic urbain, il convient de replacer cette approche dans la « dynamique » professionnelle qui l’a portée. Ce travail mené au sein de l’Agence d’urbanisme pour le développement de l’agglomération lyonnaise dans le cadre d’une Convention industrielle de formation par la recherche (CIFRE), a permis d’établir un lien durable et bénéfique entre exigence scientifique et pragmatisme opérationnel. Il a été l’occasion d’associer, autour d’un projet commun, deux sphères qui souvent se tournent le dos, et a permis de formaliser un réseau de collaboration fructueux.

Compte tenu de l’intérêt qui lui a été porté à la fois par le Certu (Centre d’études sur les réseaux, les transports, l’urbanisme et les constructions publiques) et le réseau des agences d’urbanisme (FNAU), ce travail semble ouvrir des perspectives d’avenir. Les villes de Marseille et de Brest projettent désormais, par le biais de leurs agences d’urbanisme respectives, d’adapter cette méthode afin d’identifier et de valider les critères de mesure de la qualité de vie de leurs habitants. Au sein du réseau des agences d’urbanisme, l’appropriation opérationnelle de cette méthode nommée la « méthode lyonnaise » constitue, à notre sens, une véritable réussite. C’est pourquoi le Certu qui a vocation de faire connaître les méthodologies dans le domaine de l’observation urbaine a souhaité assurer la promotion et la diffusion des procédés d’identification critériologique expérimentés dans le cadre de ce travail par le biais de ce rapport d’étude. L’occasion nous est ainsi donnée de « faire vivre » cette méthode pour que d’autres mènent à leur tour leur propre expérience de mesure de qualité de vie.

Toute reproduction intégrale ou partielle, faite sans le consentement du Certu est illicite (loi du 11 mars 1957).

Cette reproduction par quelque procédé que ce soit, constituerait une contrefaçon sanctionnée par les articles 425 et suivants du code pénal. Reprographie: CETEde Lyon  (+33) (0) 4 72 14 30 30 (décembre 2006)

Dépôt légal: 4e_{trimestre 2006} ISSN: 1263-2570 ISRN: Certu/RE -- 06-14 -- FR Certu 9, rue Juliette-Récamier 69456 Lyon cedex 06