CHAPITRE 3 - PROPOSITION D’UNE DEMARCHE DE GENERATION DES ÉCO-MODELES
3.3. Application de la démarche proposée dans un exemple : l’Atrium
3.3.2. Contextualisation de l’Atrium
Nous étudions le contexte de réutilisation de l’Atrium selon les quatre angles de vue définis
précédemment dans notre démarche : le contexte conceptuel, le contexte physique, le contexte
environnemental et le contexte relationnel. L’objectif est de vérifier la possibilité d’appliquer
la contextualisation dans un cas précis.
3.3.2.1. Contexte conceptuel de l’Atrium
Définir le contexte conceptuel de l’Atrium c’est reconnaître quel problème a révélé la solution
proposée par un Atrium et quelles étaient les éventuelles contraintes rencontrées dans les
réalisations qui l’ont précédemment utilisé. Ces points sont présentés dans le tabeau suivant
(Tableau 22).
Tableau 22 - Contexte conceptuel d’Atrium [notre recherche]
Contexte conceptuel de l’Atrium
Problème Les bâtiments profonds ou épais sont souvent de bonnes réponses pour minimiser les dépenses énergétiques, mais il est difficile de les éclairer par les façades.
Solution L’atrium est un espace intérieur fortement vitré en couverture pour recevoir de la lumière naturelle. Au contraire des
patios et cours intérieures, il joue un rôle d’espace tampon climatique et peut permettre la réception des eaux pluviales. Généralement central, mais parfois disposé de manière axiale dans les bâtiments allongés, il sert le plus souvent de lieu de rencontre et de circulation. Il abrite fréquemment des coursives et passerelles.
Contrainte Acoustiques : Le grand volume de l’atrium et la présence de nombreuses parois réverbérantes (béton, verre…) peuvent
induire des réflexions gênantes vers l’atrium lui-même ou vers les locaux adjacents. On veillera dans la géométrie de l’atrium, dans le dessin des ouvrages (coursives…) comme dans le choix des matériaux, à trouver les solutions adaptées aux usages.
Hygro-thermiques : Un grand vitrage en toiture peut entrainer des surchauffes thermiques en période estivale. Des systèmes d’occultation solaire et de ventilation doivent être prévus.
Incendie : En cas d’incendie, l’atrium peut jouer un rôle de cheminée facilitant la propagation des flammes et des fumées. Des solutions de compartimentage des locaux, de déploiement d’un réseau de Sprinklers et de mise en œuvre d’extracteurs de fumée peuvent apporter des solutions.
3.3.2.2. Contexte physique de l’Atrium
Nous nous sommes basés sur les 30 cas de réalisation (cf. Figure 49) pour découvrir le
contexte physique probable d’utilisation d’un Atrium. Ainsi, nous avons établi un tableau
récapitulatif des réalisations et de leurs contextes physiques afin d’établir des bilans sur le
contexte physique de l’Atrium.
Par cette analyse, nous découvrons que parmi les cas étudiés, l’Atrium est souvent utilisé dans
les bâtiments avec un usage tertiaire ou académique. À contrario, dans aucun des cas présents
dans notre corpus d’étude il n’est appliqué pour un logement individuel (Figure 49).
De plus, l’analyse des cas de réalisation nous a permis de visualiser une utilisation majeure de
l’Atrium dans les milieux urbains - dense et peu dense - et beaucoup moins dans les milieux
de village - cœur du village. Cependant, parmi notre corpus d’étude, nous n’avons retrouvé
aucun cas d’utilisation de l’Atrium dans les milieux isolés et pavillonnaires (Figure 49).
Figure 49 - Les usages (à gauche) et les milieux d’implémentation (à droite) liés à l’atrium [notre recherche]
Une vérification statistique à ce stade nous a paru nécessaire. Cette vérification a pour objectif
de chercher des explications pour les résultats obtenus et de mieux appréhender les limites
d’analyse liées à notre corpus d’étude, tant dans le choix des cas que dans le nombre limité de
cas.
Nous constatons effectivement que l’Atrium est une réponse pour des usages où l’on accueille
un public en nombre et que par contre il s’avère moins adapté dans les usages tel que celui du
logement individuel et résidentiel (pavillonnaire). De plus, le manque d’infrastructure de
transport pour desservir les milieux isolés (cf. Tableau 12) est une explication au peu de
bâtiments publics et en conséquence à la non utilisation de l’Atrium dans les milieux isolés.
D'autre part, l’Atrium est une bonne réponse dans les milieux où l’apport de la lumière par les
façades est difficile. Ce problème se produit souvent dans les milieux où les parcelles de
l’espace bâti sont très contraintes - par les lois de l’urbanisme, coût élevé et superficie limitée
du terrain, etc. Ce problème se produit très rarement dans les milieux pavillonnaires et isolés.
Ce qui explique le peu d’utilisation de l’Atrium dans ces derniers.
Ces arguments nous paraissent suffisants pour confirmer les statistiques relatives de notre
corpus d’étude, sachant que ce corpus est limité au nombre de cas étudiés et que des
exceptions peuvent toujours exister dans l’utilisation d’un éco-modèle comme l’Atrium.
En ce qui concerne l’analyse de la nature de l’opération, l’Atrium est souvent utilisé - dans les
cas de réalisations étudiées - pour des bâtiments neufs. Mais il existe aussi des exemples
d’opération d’extension et de réhabilitation qui utilisent l’Atrium. De plus, les zones
climatiques dans lesquelles l’Atrium est le plus utilisé sont des climats tempérés et
continentaux. Parmi les réalisations du corpus d’étude, il n’existe aucun cas d’utilisation de
cet éco-modèle dans les régions sèches, tropicales et montagnardes (Figure 50).
Figure 50 - Les natures d’opération (à gauche) et les zones climatiques (à droite) liées à l’Atrium [notre
Une vérification de ces statistiques nous permet d’approfondir le contexte probable physique
de l’Atrium. Effectivement, l’Atrium ne produit pas de contrainte pour une réhabilitation ou
une extension. Le taux plus important de cas de bâtiments neufs qui utilisent cette réponse est
très liée à la majorité d’existence de ce type de cas dans notre corpus d’étude. Concernant le
climat, nous pouvons affirmer que la cause du peu d’utilisation de l’Atrium est liée à son peu
d’efficacité dans les climats secs, tropicaux et montagnards. Dans un climat montagnard, la
couverture fréquente de la surface de l’Atrium diminue les apports solaires de cet éco-modèle.
Dans les climats tropicaux et secs, un Atrium peut causer des effets de serre importants dans
l’environnement intérieur du bâtiment. Cela explique son peu d’utilisation dans ces types de
climats et justifie la fiabilité des résultats déduits dans les cas de réalisation étudiés.
Cependant, il ne faut pas oublier que nos analyses restent limitées à ce jour du fait du nombre
de cas étudié. En ce sens, elles ne nous permettent pas des affirmations certaines ni des
conclusions définitives. De plus, les cas de réalisations sont choisis parmi des bâtiments
reconnus (cf. 3.2.1) et en conséquence parmi un grand nombre de bâtiments publics dans les
milieux urbains.
Néanmoins, la vérification des données effectuée nous permet tout de même d’énoncer une
conclusion sur l’efficacité de la réutilisation probable de l’Atrium : l’Atrium est un
éco-modèle notamment applicable pour les bâtiments tertiaires, académiques, commerciaux et de
loisirs dans les milieux urbains des climats continentaux et tempérés. Cet éco-modèle peut
aussi bien être intégré dans une opération neuve que dans une extension ou une réhabilitation.
3.3.2.3. Contexte environnemental de l’Atrium
Un Atrium en tant qu’éco-modèle est pré-évalué par des Cibles HQE
®. Les résultats de cette
pré-évaluation sont présentés sous forme des impacts négatifs, positifs et neutres vis-à-vis des
cibles (Figure 51).
Figure 51 - Le contexte environnemental de l’Atrium [notre recherche]
3.3.2.4. Contexte relationnel de l’Atrium
Parmi les 40 éco-modèles identifiés et nommés (cf. Tableau 21), l’éco-modèle établit des
relations avec 10. Pour le contexte relationel de l’Atrium, il s’agit de 5 relations d’équivalence
et 5 de combinaison. L’Atrium n’a aucune relation de contradiction avec d’autres
éco-modèles identifiés dans notre recherche (Tableau 23).
Tableau 23 - Le contexte relationnel d’Atrium [notre recherche]
Relation Les éco-modèle Associés
Équivalence Espace tampon ; Lumière du toit ; Véranda ; Patio (Figure 49) ; Ouverture adaptée
Combinaison Balcon filant ; Bâtiment-Paysage ; Double peau ; Forme arrondie ; Parking à vélo
Contradiction -