CHAPITRE 4: RÉSULTATS, INTERPRETATIONS ET RECOMMANDATIONS
4.5 Conclusion
Cette analyse empirique a mis en exergue la corrélation entre plusieurs sous composantes des in~estissements publics et la production rurale. Malgré ses insuffisances, l'étude a permis d'aboutir à plusieurs résultats.
Elle a permis de confirmer que sous sa forme actuelle, l'investissement public agricole ne permet pas d'engendrer des effets positifs sur la production. Les différents résultats économétriques ont montré que les productions rurale, agricole et animale, sont insensibles à l'investissement public direct dans le secteur agricole. Cette absence d'impact est due à plusieurs facteurs parmi lesquels la mauvaise allocation et gestion des ressources, et l'existence d'autres facteurs plus déterminants sur la production.
Aussi, l'impact des investissements publics en fonction de leur nature a été analysé. A cet effet, le rôle positif des investissements en infrastructures routières, en développement fmancier, et dans une certaine mesure en capital humain, a été confirmé de même que l'impact insignifiant des investissements en électrification sur la production rurale.
L'étude a montré, par ailleurs, la forte influence de la pression foncière sur la production agricole aussi bien à court qu'à long terme, et sur l'élevage à long terme. L'originalité d'un tel résultat, déjà connu en fonction du vécu quotidien des populations agricoles et des techniciens du développement rural, réside dans le fait qu'il a permis de disposer d'une base scientifique de discussions autour de la question foncière dont l'importance est aujourd'hui plus que jamais d'actualité.
En ce qui concerne l'impact des prix agricoles sur la production au Niger, seul le secteur de l'élevage est sensible aux prix. En dehors des produits d'exportation, le secteur agricole et rural est insensible aux prix au producteur. Cette absence d'influence des prix intérieurs pourrait peut-être expliquer le manque de motivation de la plupart des producteurs agricoles du Niger à maximiser leur production compte tenu de la faiblesse des revenus qu'ils pourraient en tirer.
S'agissant des pnx d'exportation du niébé et du bovin, ils ont un impact positif sur la production, particulièrement sur la production animale. Ces prix extérieurs reflétant l'environnement extérieur (marché du Nigeria), on peut confirmer l'hypothèse 4 selon laquelle 63
les facteurs de l'environnement externe ont une influence sur la production au Niger, surtout sur la production animale et même agricole à court terme à cause de l'impact du prix du niébé.
L'analyse a enfin abouti à plusieurs recommandations de politiques économiques dont la mise en œuvre peut contribuer à améliorer l'impact des investissements sur la production rurale. TI s'agit principalement :
- d'une meilleure allocation des dépenses d'investissements publics ;
- d'un recentrage des investissements sur les secteurs à forte valeur ajoutée comme les routes, le développement financier et le capital humain ;
- de la priorité à accorder à l'agriculture intensive au détriment du système de production extensive fortement consommateurs de terres agricoles et dépendant des aléas climatiques;
- d'une politique d'accompagnement en matière de planning familial et de gestion du foncier ; - de la redéfinition du rôle de l'Etat dans la mise en œuvre des programmes et projets de développement.
WWW RÉFÉRENCES BffiLIOGRAPIDQUES WWW
Abraham, G. Frois (1962), Essai sur les problématiques d'investissement en pays sous-développés. Paris, Société d'édition d'Enseignement Supérieur.
Adam Smith (1776) Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations Agenor Pierre Richard (2000), L'Economie de l'Ajustement et de la Croissance.
Aschauer D.A. (1989), "Is Public Expenditure Productive?" Journal of Monetary Economies,
~ 23, pp. 177-200.
Banque Mondiale (2003), Rapport sur le développementr dans le monde : un développement durable dans un monde dynamique, Banque Mondiale, Washington, D .C.
Barro Robert J., and Jong-Wha Lee (1993), "International Comparisons of Educational Attainment", Journal ofMonetary Economies, Vol. 32, ~ 3, December, pp.363-394.
Barro, Robert J. (1995), Inflation and Economie Growth, NBER Working Paper N° 5326.
Barro, Robert J.(1990), "Gouvemment Spending in a Simple Model of Engenous Growth", Journal of Political Economies, Vol. 98, N°5.
Barro, Robert J. and Lee, Jong-Wha. (1997), Schooling quality in a cross-section of countries, NBER working paper, N° 6198.
Barro, Robert J., and Jong-Wha Lee (1994), "Sources of Economie Growth", Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, Vol. 40, June, 1-46.
Barro, Robert J., Sala-I-Martin (1992), "Convergence", Journal of Political Economies, Vol.
100, pp. 223-251.
Baum C., Warren et Stokes M. Tolbert (1987), Investir dans le développement- les leçons tirées de 1 'expérience de la Banque Mondiale. Paris, Economica.
Bawa, Issa (2001), Impact de l'investissement public sur la croissance économique au Niger.
DESS, 22eme promotion. Niamey (Niger), COFEB.
Benhabib, J. and M.M Spiegel, (1994), "The role ofhuman capital in economie development:
evidence from aggregate cross-country data", Journal of Monetary Economies, 34, pp. 143-173.
Cattin Michel Benoît (1994), Les fondements micro-économiques de l'économie des politiques agricoles dans les pays en développement. Paris, Edition de la revue
française d'économie.
De Long, J. Bradford, and Lawrence H. Summers (1991), "Equipment Investment and Economie Growth", QuarterlyJournal of Economies, Vo/.106, No. 2, May, 445-502.
65
1 1 • . ,
Diop, Allé Nar (2000-2001), Investissement public et Croissance économique du Sénégal·
Dakar (Sénégal), Université Cheikh Anta Diop de Dakar, Service Documentation de la Faculté des Sciences Economiques et de Gestion, Code 46E/02DIO.
Doucoure, F odiyé Bakary ( 1998-1999), Le modèle linéaire général, cours et exercices corrigés· Dakar (Sénégal), Université Cheikh Anta Diop de Dakar, Service Documentation de la Faculté des Sciences Economiques et de Gestion.
Esterly, William R. and Sergio T. Rebelo. (1993), "Fiscal Policy and Economie Growth : An empirical investigation", Journal of Monetary Economies·
Gouvernement du Niger (2001), Stratégie de Réduction de la Pauvreté( SRP). Niamey (Niger), Cabinet du Premier Ministre.
Griffon Michel (1994), Economie des politiques agricoles dans les pays en développement>
Paris, Edition de la Revue francaise.
Guellec Dominique (1995), Les nouvelles théories de la croissance· Paris, Economica
Guellec, Dominique et Ralle Pierre (1997), les nouvelles théories de la croissance, Paris, édition La découverte,
Guillaumont Patrick (1994), Les aspects macro-économiques dr: _l'économie des politiq~es
agricoles dans les pays en développement· Pans, EditiOn de la revue francaise d'économie.
Judson, R. (1998), "Economie growth and investment in education: how allocation matters", Journal of Economie Growth• 3, 337-359.
Kaldor, Nicolas (1957), "A model of Economie Growth", Economie journal.
Karl Marx (1887), Le manifeste du Parti Communiste• le Capital I.
Keynes J.M. (1936),Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie, édition française, Petite bibliothèque, Payot, Paris
King, Robert G.; and Sergio Rebelo (1990), "Public Policy and Economie Growth:
Developing Neoclassical Implications", Journal of Political Economy• Vol. 98, No.
5, October, 12 6-15 O.
Koffi-Tessio, E. M. (2001), Déterminants de la croissance alimentaire au Togo l'explication environnementale· Lomé (Togo), AUPELF- UREF.
Levine R. et D. Renelt.(1992), "A sensibility Analysis of Cross-Country Growth Regressions", American Economie Review, 82 (4), September, pp. 942-963.
Llau Pierre (1985), Théorie du système de financement public, Tome]: Economie financière•
Paris, Presse Universitaire de France.
Mankiw N. Gregory, D. Romer and D. N. Weil (1992), "A contribution to the empirics of economie growth", Quarter/y Journal of Economies• 407-43 7 ·
Mankiw N. Gregory (2001), Macroéconomie, 2ème édition. Paris, Nouveaux Horizons.
Mayata, Hamza (2002), Contribution à 1 'analyse de la portée et des limites de 1 'Initiative en faveur des Pays Pauvres Très Endettés (PPTE) au Niger. DESS, 23ème promotion.
Niamey (Niger), COFEB.
Ministère du Plan (2000), Annuaire statistique - Séries Longues édition 1991. Niamey (Niger), Direction de la Statistique et de la Démographie.
Ministère du Plan (2000), Annuaire statistique édition 1996-1997. Niamey (Niger), Direction de la Statistique et des Comptes Nationaux.
Ministère du Plan (2001), Plan de Développement Economique et Social 2002-2004, 2Eme draft. Niamey (Niger), Ministère de l'Economie et des Finances.
Munnell A.H. (1992), "Policy Watch: Infrastructure investment and Economie Growth", Journal ofEconomics Perspectives, vol. 6, N° 4, pp. 189-198.
Munnell A.H. (1990a), "Why Has Productivity Growth Declined ? Productivity and Public Investment"., New England Economie Review, January/February.
Office des Postes et Télécommunications (1987), Rapport d'activités 1987. Niamey (Niger), Direction des Postes et des Télécommunications.
Rampnoux Guy et Abdoulaye Beidou, (1992), Analyse des dépenses du budget d'investissement. Niger (Niger), Ministère du Plan.
Romer, P. (1986), "Increasing Retourns and Long Run Growth", Journal of Political Eco no my.
Schultz, Theodore W. (1987), The long view in economie policy: the case of agriculture and food. Occasional papers, n°1. Panama City (Panama), International Center for
Economie Growth.
Solow, Robert M (1956), "A contribution ofEconomic Growth", The journal of Economies.
Sundarajan, V. and·Thakur Sudhash (1980), "Public investment, Crowding out and Growth: A dynamic model applied to India and Korea", !MF Staff papers, 1)0
Villieu, Patrick (2000), macroéconomie : l'investissement, Paris, édition La découverte.
Wade, Ousseynou (2001), Les facteurs explicatifs de l'investissement privé au Sénégal.
Mémoire de DEA. Dakar (Sénégal), IDEP -Nations Unies.
67