Étude des réactions 6Li(d, α), (d, p0) et (d, p1) et 10B(d, α0 ), (d, α1) à basse énergie (résultats expérimentaux)

HAL Id: jpa-00206455

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00206455

Submitted on 1 Jan 1966

HAL

is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire

HAL, est

destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Étude des réactions 6Li(d, α), (d, p0) et (d, p1) et 10B(d, α0 ), (d, α1) à basse énergie (résultats

expérimentaux)

N. Longequeue, J.F. Cavaignac, E. Ligeon, J.P. Longequeue, H. Beaumevieille

To cite this version:

N. Longequeue, J.F. Cavaignac, E. Ligeon, J.P. Longequeue, H. Beaumevieille. Étude des réactions

6Li(d,

α), (d, p0) et (d, p1) et 10B(d,α0 ), (d,α1) à basse énergie (résultats expérimentaux). Journal

de Physique, 1966, 27 (11-12), pp.649-653. �10.1051/jphys:019660027011-12064900�. �jpa-00206455�

ÉTUDE

DES

RÉACTIONS 6Li(d, 03B1), (d, p0)

^ET

(d, p1)

ET

10B(d, 03B10), (d, 03B11)

^{A BASSE}

^ÉNERGIE (RÉSULTATS EXPÉRIMENTAUX)

Par Mme N.

LONGEQUEUE,

^{M. M. J. F.}

CAVAIGNAC,

^E.

LIGEON,

^{J. P.}

LONGEQUEUE,

Laboratoire de

Physique Nucléaire,

Université et Centre d’Études Nucléaires de Grenoble.

H. BEAUMEVIEILLE Université

d’Alger.

Résumé. ²⁰¹⁴ Dans le but de vérifier l’existence de

phénomènes

d’interaction directe dans les réactions

(d, p),

^{à très basse}

énergie,

^{nous avons étudié les} distributions

angulaires

^{et fonctions}

d’excitation des réactions

6Li(d, 03B1), (d, p0), (d, p1)

^et

10B(d, 03B10), (d, 03B11), (d,p0), (d, p1), (d, p2)

de 200 keV à 1 MeV.

Abstract. ²⁰¹⁴ In order to

test the validity

^{of the} direct interaction _process in

(d, p)

^reactions

at very low

énergies

^{we have studied the}

angular

distributions and excitation curves of the reactions

6Li(d, 03B1), (d, p0), (d, p1)

^et

10B(d, 03B10), (d, 03B11), (d, p0), (d, p1), (d, p2)

from 200 keV

to 1 MeV.

Tome 27 NO 11-12 NOVEMBRE-DECEMBRE 1966

I.E JOURNAL DE PHYSIQUE

L’étude des reactions

(d, p)

^et

(d, a)

^{a tres basse}

energie

^{de 200 keV a 1}

MeV, entreprise [1, 2, 3]

precedemment

^au Laboratoire a montre que, dans les reactions

160(d, a)

^et

(d, P1), 11B(d, oc)

^et

(d, po),

les distributions

angulaires

^{des reactions}

(d, a)

^sont,

a tres basse

energie, symetriques

par

rapport

⁴

Tc/2,

alors _que celles des reactions

(d, p) présentent

^au

contraire une

asymetrie importante.

Cette diffé-

rence

sugg6re

^un mecanisme d’interaction directe pour les reactions

(d, p),

^{aucune resonance n’inter-}

venant dans cette

region d’energie (Ed N

³⁰⁰

keV).

L’interprétation [3]

^{utilisant un} processus de

stripping

^de

Coulomb,

^{est en assez} bon accord avec

les résultats

expérimentaux.

Poursuivant l’ana-

lyse

^{de ce}

phenomene,

nous avons 6tudi6

experimen-

talement les reactions

6Li(d, a), (d, po),

^et

(d, pi),

et mis en evidence

6galement l’asymétrie

^{des dis-}

tributions

angulaires (d, po)

^et

(d, P1).

^D’autre part, pour

compl6ter

^1’etude

[4, 5, 6,]

^{des reactions}

1OB(d, p)

^faites par d’autres auteurs, ^{nous avons} mesure les distributions

angulaires 10B( d, a°)

et

1°B(d, a1),

^{afin de} determiner _{si pour} ces réac- tions il _y a ou non interference de deux niveaux de

parités opposées qui pourraient expliquer

par- tiellement

l’asymétrie

^{observ6e en reaction}

(d, p).

FIG. 1. ^-

Spectre

^des protons ^et

particules

^{a obtenus}

par reactions de deutons sur 6Li.

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphys:019660027011-12064900

650

1.

Dispositif experimental.

^{- Ces mesures ont}

6t6 effectu6es avec un acc6l6rateur Van de Graaff 2 MeV. La mesure de

l’énergie

^{est faite} par ^une m6thode de resonance

magn6tique (pr6cision

~

10-3).

^{Les cibles}

(96 %

^{6Li et 96}

% 1°B)

^sont

évaporées

^{sous vide sur un}

support

^{de carbone de} l’ordre de 15

ug/cm2.

^Les

particules

^{6mises sont}

d6tect6es par des d6tecteurs ⁴ barrière de surface

faits au Laboratoire avec du silicium de r6sistivit6 variant de 3 000 a 10 000 .Q cm. La resolution

(cr

⁵⁰

keV)

^de tels detecteurs

permet

^la

separation (spectre fig. ¹⁾

^des deux groupes de protons pour la reaction sur 6Li.

2.

Etude

des reactions

6Li(d, p)

^et

(d, a).

^-

L’étude

expérimentale

^{des reactions}

6 Li(d, oc)o,.,

FIG. 2. ^- Courbes d’excitation des reactions

6Li(d, oc), (d, po)

^et

(d, PI).

(Q

⁼

22,24 MeV), 6Li(d, po), (Q

⁼

5,03 MeV)

et

6Li(d, P1), (Q

⁼

4,56 MeV)

^{a 6t6 faite avec des}

deutons de 200 keV a 2 MeV. Les courbes d’excita- tion des trois reactions ont ete mesur6es

(fig. 2),

pour des

angles

^{de 900 a}

160°,

par pas de 5 ou 10 KeV

et mettent en evidence en oc et po ^un maximum

large

pour ^une

energie

de deutons de 600 keV

environ,

^{en accord avec les résultats de}

Whaling [7].

Les distributions

angulaires

des trois

reactions,

mesur6es a

200, 300, 400,

^{500 et 600}

keV,

^{sont 4} peu

pres isotropes

^en

(d, oc)

^{de 200 a 500}

^keV,

^mais

en

(d, p) présentent (fig. 3)

^une

16g6re asym6trie

avec maximum a 1’avant

principalement

^en

(d, pl).

L’interprétation

^{de cette}

asymetrie

par ^un

simple

formalisme de

stripping

^de Coulomb n’6tant _pas

possible,

^le

potentiel

coulombien

(Q ci

⁵

MeV)

^n’est

FIG. 3. Distributions

angulaires

des reactions

6Li(d, ot), (d, po)

^et

(d, pl).

-FIG. 4. ^-

Spectre

^des

particules

emises par reaction de deutons de 800 keV ^sur une cible enrichie a 96

%

^{en loB}

d6pos6e

^{sur un} support ^{de carbone. Nous avons}

indique

^sur

chaque pic

1’etat du noyau résiduel atteint et

spécifié

^{les reactions dues aux}

impuretes.

652

plus preponderant

par rapport ^au

potentiel nuel6aire ; l’interprétation

par la methode DWBA tenant compte ^du

potentiel

^{nuel6aire est en}

cours.

En outre,

l’interpr6tation

^{des 6tats r6sonnants}

observes en

6Li(d, ^oc)

^par la th6orie de Rosenfel

d[8]

permet

1’etude des niveaux excites de 8Be dans la

region

^{de 23 MeV}

[9].

3.

Etude

des reactions

1°B(d, a).

^{- Les mesures}

des reactions sur 1°B

(spectre fig. 4)

comprennent les courbes d’excitation

(fig. 5) (pas

^{de 20}

keV)

pour

(d, oc°), (d, cx-t), ^{(d, po), (d,} pi), (d, p2)

^{Les distribu-}

tions

angulaires (fig. 6)

^{des reactions}

(d, «°)

^et

(d, ocl),

ne sont

plus symetriques

par

rapport a rc/2.

II semble donc

qu’il

^{ne soit} pas

possible

^d’inter-

pr6ter

les reactions

(d, p), uniquement

par ^un

ph6-

FIG. 5. ^- Courbes d’excitation

des reactions

’OB(d, po), (d, pl), (d, p2), (d, cxo)

^et

(d, ocl.)

nomene d’interaction

directe,

^{et une} contribution d’un _processus de _noyau

compose

^{avec l’interf6-}

rence de niveaux de

parit6s oppos6es

^{doit 6tre}

envisagée.

4. Conclusion. ^- Les reactions

(d,a)

^sur

160,

11B et 6Li sont a tres basses

energies sym6triques

par

rapport a 7c/2

^{et la} courbe d’excitation ne

pr6-

sente pas de

resonance ;

^{il en r6sulte} que

1’asymetrie

avant-arrière des reactions

(d, p)

^{pour ces trois}

corps

peut

^etre

interprétée

par ^un processus d’inter- action directe. L’effet d’interférence entre 6tats r6sonnants des reactions

1°B(d, oc)

^ne permettra par ^contre pas ^une telle

interprétation

pour

10B( d, p), uniquement

par interaction directe.

Manuscrit _recu le 20 avril 1966.

FIG. 6. ^- Distributions

angulaires

des reactions

10B(d, (Xo)

^et

(d, a1).

BIBLIOGRAPHIE

[1]

LONGEQUEUE

(Mme N.),

BEAUMEVIEILLE

(H.),

^LON-

GEQUEUE

(J. P.), SANDON (M.)

^{et LIGEON}

(E.)

C. R. Acad.

Sc.,

^Paris

1965, 260,

^517.

[2]

LONGEQUEUE

(Mme N.),

^{Thèse de Doctorat d’État}

Grenoble, 1965,

^n°

564, Rapport

^{C. E.}

A.,

^{R 2807.}

[3]

LONGEQUEUE

(Mme N.),

BEAUMEVIEILLE

(H.)

LIGEON

(E.(,

LONGEQUEUE

(J. P.)

^{et SANDON}

(M.),

J.

Physique, 1965, 26,

^367.

[4]

^PARIS

(Ch.),

^VAZCKX

(P. G.)

^{et ENDT}

(P. M.), Phy- sica, 1954, XX,

^573.

[5]

^MARION

(J. B.)

^{et WEBER}

(G.), Phys. Rev., 1956, 103,

^1408.

[6]

^BURKE

(W. H.)

^{et RISSER}

(J. R.), Phys. Rev., 1954, 93, 188.

[7]

^WHALING

(W.)

^{et BONNER}

(P. W.), Phys. Rev., 1950, 79, 258.

[8]

^HUMBLET

(J.)

^{et ROSENFELD}

(L.),

^Nucl.

Phys., 1961, 26, 529,

^et articles suivants.

[9]

^TSAN

(U.-C.), Thèse,

Université de

Grenoble, 1966.