• Aucun résultat trouvé

Troisième examen probatoire

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Troisième examen probatoire"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Troisième examen probatoire

Cours ďintroduction à la logique, semestre ďhiver 2005-2006 (peut tenir lieu de série pour ceux à qui il en manque une)

Àrendre avant le vendredi 3 février, 16 h

Nom(s):

Points obtenus (dans 6 questions avec un total de 20 points):

1. (3 points) Formulez les lois de Morgan pour la logique propositionnelle et utilisez des tables de vérité pour montrer qu’elles sont correctes.

2. (2 points) Déterminez lesquelles des paires de propositions suivantes sont telles que le premier membre a la même table de vérité que le second :

(a) “(p∧ ¬q)∧r” et “p∧(¬q∧r)”

(b) “¬(p∨q)” et “¬p∨ ¬q”

3. (2 points) Considérez les deux propositions suivantes : 1 Chaque douanier fou hait un coureur.

2 Il y a un coureur qui est haï par tous les douaniers fous.

(a) Est-ce que ľune de ces propositions est structurellement ambigüe ? Si oui, laquelle et entre quelles deux formes logiques est-elle ambigüe ?

(b) Est-ce que ľune de ces propositions implique sémantiquement ľautre et si oui, dans quel sens va ľimplication ?

(2)

4. (3 points) Formalisez les phrases données dans un langage de la logique des prédicats et formulez, en français, des phrases contradictoires aux phrases données (a) à (c):

(a) Quelques champignons sont répandus et quelques champignons sont vénéneux.

(b) Tous les chemins mènent à Rome.

(c) Seuls les fous adorent Aristote.

5. (5 points) Aľaide de la méthode des arbres, prouvez les propositions suivantes : (a) “(p→q)↔(¬p∨q)”

(b) “((p→(p∧q))∧p) →q”

(c) “∀x(F x→Ga) →(∃x(F x)→Ga)”

(d) “Ga→(∀x(F x)→ ∃x(F x))”

6. (5 points) Par la méthode de la déduction naturelle, prouvez les séquents suivants : (a) “p, p→q , p→r ⊢ q∧r”

(b) “p∨q , p→r , q →r ⊢ r∨s”

(c) “∀x(F x)∨ ∀x(Gx) ⊢ ∀x(F x∨Gx)”

(d) “∀x(Gx→Hx), ∃x(F x∧Gx)⊢ ∃x(F x∧Hx)”

Page 2

Références

Documents relatifs

I La dénition de la syntaxe des formules reste donc inchangée, mais on autorise dans la suite pour l'écriture des formules les abréviations suivantes

Démontrer que ce symbole suffit à définir tous les autres. 12 - Montrer que tous les connecteurs de la logique propositionnelle sont définissables à partir des seuls connecteurs: ⇒

Article premier : Tout membre non ´ Ecossais porte des chaussettes oranges. Article second : Tout membre porte un kilt ou ne porte pas de

Question 2 : Montrer que Frodon est triste en utilisant un raisonnement s´emantique puis en utilisant la d´eduction naturelle. Exercice 2 Logique propositionnelle :

A partir de l’analyse de ces spectres, déterminer la structure du

Donne la définition de deux triangles semblables : Deux triangles sont semblables si les mesures de leurs angles sont deux à deux égales.. P : Si deux triangles ont leurs angles deux

[r]

[r]