• Aucun résultat trouvé

PC/MP Analyse S4 2020 Corrections

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "PC/MP Analyse S4 2020 Corrections"

Copied!
6
0
0

Texte intégral

(1)

PC/MP Analyse S4 2020 Corrections

TD2 - Fonctions continues par morceaux et leurs int´egrales

Exo 5.3

On se doute qu’il faut utiliser des sommes Riemann, le soucis c’est que la somme n’en est pas exatement une. On a deux approches possibles :

— Soit on se ram`ene `a une somme de Riemann, mais il faut alors v´erifier qu’on n’a pas fait une trop grosse erreur en faisant ¸ca.

— Soit on reconnaˆıt la somme des valeurs d’une fonction selon une sub- division dont le pas tend vers 0

M´ethode 1 : Se ramener `a une somme de Riemann :

Puisque c’est le th`eme, et que la somme ressemble `a une somme de Riemann, essayons de le mettre sous cette forme :

wn= 1 n

n

X

k=1

(2k−1 n )p

= 1 n

n

X

k=1

(2k n − 1

n)p.

Il est tentant de poser f(x) = (2x − 1n)p. Mais cela ne peut pas abou- tir, car dans une somme de Riemann, la fonction ne doit pas d´ependre de la subdivision. Cependant, on observe que le terme n1 gˆenant tend vers 0 lorsquen → +∞. Posons donc f(x) = (2x)p. On pense que wn est proche de n1Pn

k=1f(kn) lorsquenest grand (et cette derni`ere somme converge elle- mˆeme vers R1

0 f). Pour montrer cela, il va falloir estimer la diff´erence entre chaque terme des deux sommes. On rappelle l’identit´e suivante, pratique pour estimer une diff´erence de puissances enti`eres :

ap−bp= (a−b)

p−1

X

i=0

biap−1−i

(2)

On utilise cette identit´e

|f(k

n)−(2k n − 1

n)p|=|(2k

n)p−(2k n − 1

n)p|

= 1 n

p−1

X

i=0

(2k n − 1

n)i(2k n )p−1−i

Pour 0 ≤ k ≤ n, on a 2knn1 ≤ 2 et 2kn ≤ 2. Ainsi, en notant C = Pp−1

i=0 2i2p−1−i =p2p−1, on d´eduit

|f(k

n)−(2k n − 1

n)p| ≤ C n

et finalement, en sommant ces in´egalit´es :

|wn− 1 n

n

X

k=1

f(k n)|=|1

n

n

X

k=1

(2k n − 1

n)p−f(k n)|

≤ 1 n

n

X

k=1

|(2k n − 1

n)p−f(k n)| ≤ 1

n

n

X

k=1

C n = C

n. On a donc

n→+∞lim wn= Z 1

0

f(x)dx= 2p p+ 1. M´ethode 2 : reconnaˆıtre une subdivision :

Pour 1≤k≤n, on posexk= 2k−1n . Ces points forment une subdivision de [0,2] (d’accord, il manque les points au bord de l’intervalle), dont le pas est n2. Ainsi, en posantg(x) =xp, on a

wn= 1 2

n

X

k=1

2 ng(xk).

Ainsi, d’apr`es le cours (`a vous de justifier qu’enlever les deux valeurs au bord ne change rien) :

n→+∞lim wn= 1 2

Z 2 0

g(x)dx= 2p p+ 1.

(3)

Exo 10

1. La fonction ´etant continue sur R, ses primitives sont d´efinies sur R elles-aussi. On en calcule une `a partir de celles des parties r´eelles et imaginaires :

Z

e3ixdx= Z

cos(3x)dx+i Z

sin(3x)dx

= 1

3sin(3x)− i

3cos(3x) = 1

3i(cos(3x) +isin(3x)) = 1 3ie3ix. Remarque : On aurait pu ˆetre tent´e de primitiver l’exponentielle “telle quelle”, en tant que fonction de la formex7→eax. Ici cela marche, mais ce n’est pas comme cela qu’on a d´efini la primitive d’une fonction

`

a valeurs complexes. Que feriez-vous pour primitiver x 7→ x+i1 ? Il vaudrait mieux ´eviter de dire que la r´eponse est x 7→ ln(x+i), car vous prendriez le logarithme d’un nombre complexe ! Passer par les parties r´eelles et imaginaires est le moyen le plus sˆur de ne pas ´ecrire des choses ´etranges.

2. La fonction x 7→ x21+5 ´etant continue sur R, on peut y d´efinir ses primitives. NotonsF une primitive recherch´ee (par exemple, celle qui s’annule en 0), alors

F(x) = Z x

0

dt t2+ 5= 1

5 Z x

0

dt

t2 5 + 1

= 1 5

Z x

5

0

√5du u2+ 1 = 1

5arctan( x

√ 5), o`u on a fait le changement de variableu= t

5. 3. La fonctionx7→ 1

x2−5 est d´efinie et continue sur ]−∞,−√ 5[∪]√

5,+∞[.

Ses primitives sont donc bien d´efinies sur chacun de ces intervalles.

Calculons d’abord une primitive sur ]√

5,+∞[ : fixons a > √ 5, en s’inspirant de la question pr´ec´edente, on calcule pourx >√

5 : G(x) :=

Z x a

√ du

u2−5 = 1

√5 Z x

5

a 5

√ du

u2−1 = 1

√5argch( x

√5) +C, o`uC est une constante.

Si a et x sont dans ]− ∞,−√

5[, les premi`eres lignes du calculs res- tent valides, mais on ne peut plus affirmer que u 7→ 1

u2−1 a pour primitive argch sur ]− ∞,−1[, puisque cette fonction n’est d´efinie

(4)

que sur [1,+∞[. Une primitive de cette fonction estu7→ −argch(−u) (calculez-en la d´eriv´ee pour ˆetre sˆur !). En conclusion, pouraetxdans ]− ∞,−√

5[ : Z x

a

√ du

u2−5 = 1

√5 Z x

5

a 5

√ du

u2−1 =− 1

√5argch(− x

√5) +C o`uC est une autre constante.

Il possible de trouver une formule donannt une primitive sur tout l’in- tervalle de d´efinition ]− ∞,−√

5[∪]√

5,+∞[ : il s’agit de x7→sign(x) 1

5argch(|x|

√ 5).

On constate qu’il est plus intuitif de s’attaquer s´epar´ement `a chaque intervalle.

Remarque : Et oui, il faut connaˆıtre la primitive dex7→ 1

x2−1, ainsi que ses copines. En cas de doute, m´emoriser les formules ch(t)2 = 1 + sh(t)2 et cos(t)2 + sin(t)2 = 1 afin de faire un changement de variable rapide, en l’occurence x= ch(t) ici. De plus, il y a de vraies subtilit´es avec les intervalles de d´efinition : ici ch est une bijection de [0,+∞[ vers [1,+∞[, sa fonction r´eciproque, argch, n’est donc d´efinie que sur [1,+∞[. Ainsi, il est vrai que argch a pour d´eriv´eex7→ 1

x2−1, mais on ne peut affirmer que x 7→ 1

x2−1 a pour primitive argch que sur l’intervalle [1,+∞[. Sur ]− ∞,−1], il faut faire un changement de variable et utiliser la parit´e de x 7→ 1

x2−1 afin d’en calculer une primitive.

Vous ˆetes perdu ? Calculer donc les primitives dex7→ x1 pour faire le point ! (Attention : la r´eponse n’est pasx7→ln(x)).

4. Ici on est clairement de la forme u0(x) sin(u(x)) avec u(x) = ex. On d´eduit une primitive (d´efinie surR) :

Z

exsin(ex)dx=−cos(ex).

5. La fonction est continue sur chaque intervalle de la forme ]2nπ,(2n+ 2)π[, avec n ∈ ZZ. C’est donc sur chacun de ces intervalles que l’on va pouvoir d´efinir et calculer une primitive. En utilisant sin2(x) = 1−cos2(x), on trouve

1

tan3x = cos3(x)

sin3(x) = cosx

sin3(x) −cosx sinx.

(5)

Le premier terme est de la forme uu30 et le second de la forme uu0, avec u(x) = sinx. On d´eduit :

Z 1

tan3(x)dx= 1

sin2(x) −ln|sin(x)|.

Remarque Si on n’a pas eu l’id´ee de transformer la fraction, le chan- gement de variablet= cotan(x) peut aider. Attention aux intervalles de d´efinition !

6. La fonction est d´efinie et continue sur ]0,+∞[, c’est donc sur cet inter- valle que l’on va pouvoir d´efinir et calculer des primitives. La fonction est de la formeu0(x)u(x) avec u(x) = ln(x), on a donc

Z ln(x)

x dx= 1

2(ln(x))2. Exo 18

Sif ≥0, ou sif ≤0, alors il est clair que|Rb

af|=Rb

a|f|. R´eciproquement, supposons que|Rb

af|=Rb a|f|.

Notonsf+= max(f,0) la partie positive def, ainsi quef= max(−f,0) sa partie n´egative. Avec ces conventions, on af+≥0, ainsi quef≥0. On peut exprimerf et sa valeur absolue comme suit :

f =f+−f et |f|=f++f. On d´eduit que

Z b a

|f(x)|dx= Z b

a

f+(x)dx+ Z b

a

f(x)dx tandis que

Z b a

f(x)dx= Z b

a

f+(x)dx− Z b

a

f(x)dx.

Ainsi, on distingue deux cas :

• SiRb

a f(x)dx≥0, alors

| Z b

a

f(x)dx|= Z b

a

f+(x)dx− Z b

a

f(x)dx, et l’hypoth`ese que |Rb

af| = Rb

a |f| implique que Rb

af(x)dx = 0.

Puisquef≥0 et que f est continue, on d´eduit quef= 0. Ainsi pour toutx∈[a, b], on a f(x) =f+(x)≥0

(6)

• SiRb

af(x)dx≤0, alors par un raisonnement similaire, on trouve que f+ = 0, et donc quef(x) =−f(x)≥0

Remarque : Il est essentiel de faire un dessin repr´esentant ces fonctionsf+ etf.

Références

Documents relatifs

Il n'est évidemment pas surjectif car toute image est dérivable dans l'ouvert et il existe des fonctions continues sans être dérivables.. Le spectre est inclus dans le

[r]

(a) f est d´ erivable sur R comme compos´ ee de fonctions qui le sont, g comme compos´ ee et quotient (le d´ enominateur ne s’annulant pas puisque ch est ` a valeurs positives)

Expliciter les changements de coordonn´ ees polaires et sph´ eriques en ayant soin de v´ erifier que les hypoth` eses du th´ eor` eme son bien

4) Déterminer la fonction dérivée de la

[r]

La figure C montre un point d’équilibre asymptotiquement stable, ce qui correspond au cas où les valeurs propres de la matrice sont toutes les deux de partie réelle

sont incompatibles (compte tenu de la relation prouv´ee au III.4. ) donc on peut conclure. π est