• Aucun résultat trouvé

Résolution Analyse 2 × (on considèrera la restriction de f à ). . 2. . Montrer que l’on a : 1. f un endomorphisme de E vérifiant Soit E un espace vectoriel de dimension finie et

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Résolution Analyse 2 × (on considèrera la restriction de f à ). . 2. . Montrer que l’on a : 1. f un endomorphisme de E vérifiant Soit E un espace vectoriel de dimension finie et"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

PanaMaths Septembre 2011

Soit E un espace vectoriel de dimension finie et f un endomorphisme de E vérifiant f

3

= 0 .

Montrer que l’on a : 1. rg f + rg f

2

≤ dim E .

2. 2 × rg f

2

≤ rg f (on considèrera la restriction de f à Im f ).

Analyse

Ne pas oublier qu’en dimension finie le théorème du rang s’avère souvent très pratique !

Résolution

Posons dim E=n.

Question 1.

Puisque l’inégalité demandée fait apparaître rg f2, considérons Im f2.

Si un vecteur y appartient à Im f2 alors il existe un vecteur x de E tel que : y= f2

( )

x .

Il vient alors : f y

( )

= f ⎡⎣f2

( )

x ⎤⎦= f3

( )

x =0E. C'est-à-dire : y∈ker f . On déduit de ce qui précède :

Im f2⊂ker f

Il vient alors : dim Im f2 ≤dim ker f , soit : rg f2 ≤dim ker f . D’où : rg f +rg f2 ≤rg f +dim ker f .

Or, d’après le théorème du rang, on a : rg f +dim ker f =dim E. Finalement, on obtient l’inégalité demandée : rg f +rg f2≤dim E.

rg f +rg f2 ≤dim E

(2)

PanaMaths Septembre 2011 Question 2.

Soit g la restriction de f à Im f . Le théorème du rang donne :

( )

rg f =dim Im f =rgg+dim ker g 1 On a :

( ) ( ) ( )

2 2

Im Im /

/ Im

y g

x f y g x f x

t E y f t

x f

⇔ ∃ ∈ = =

⇔ ∃ ∈ =

⇔ ∈

On a donc le résultat (classique !) : Img=Im f2, d’où on tire :

( )

rgg =rg f2 2

Soit maintenant x appartenant à Im f2. Il existe un vecteur t tel que : x= f2

( )

t . De fait, x appartient également à Imf (x= f2

( )

t = f

(

f t

( ) )

). On en déduit alors :

( ) (

2

( ) ) (

2

( ) ) (

2

( ) )

3

( )

0

f x =g f t = f f t =g f t = f t = . Ainsi, x appartient à kerg et on a : Im f2⊂kerg. D’où :

( )

rg f2 ≤dim kerg 3

( )

1 et

( )

2 donnent : rg f =rg f2+dim ker g.

( )

3 se récrit alors : rg f2≤rg f −rg f2, d’où : 2 rg f2≤rg f . 2 rg f2≤rg f

Références

Documents relatifs

Rapport du jury : c’est une leçon qui contrairement aux apparences est devenue difficile pour les candidats. Il faut absolument la préparer avec méthode. Énormément de candidats

Isomorphisme canonique, équivalence (coordination) des trois notions. III) Rang et actions de groupes. Théorème du rang version action de groupes. Topologie sur les orbites. Exemple

caractéristiques. Caractérisation des homothéties. Cas des endomorphismes transposés, lien avec les sous-espaces u-stables. II) Polynômes et sous-espaces stables. Lemme des

[r]

Montrer que le noyau de f est de dimension

Montrer que le noyau de f est de dimension

Montrer que le noyau de f est de dimension

E peut s’´ ecrire comme la somme directe de deux sous-espaces f-stables de dimension 4 mais aucun bloc de la r´ eduite de Jordan de f a taille plus grande que 3.. E peut s’´