• Aucun résultat trouvé

Les d´ecimales de l’autre nombre sont tir´ees d’une table de nombres au hasard

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Les d´ecimales de l’autre nombre sont tir´ees d’une table de nombres au hasard"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Enonc´e noA809 (Diophante) Les entiers cach´es

Je dispose d’une calculette qui affiche au maximum dix chiffres (par exemple : 3487062139 et 0,073661932)

Q1 – Je choisis 4 nombres premiers distincts a, b, c et d tous inf´erieurs `a 100 et je calculea/b−c/d. J’obtiens pour r´esultat 0,180451127. D´eterminer a, b, c etd.

Q2 – Soient les deux nombres d´ecimaux 0,728101457 et 0,635149023. L’un de ces nombres est le r´esultat affich´e par ma calculette d’une fraction irr´eductible p/q avec p et q entiers inf´erieurs `a 1000. Les d´ecimales de l’autre nombre sont tir´ees d’une table de nombres au hasard. Trouver les termes p etq de la fraction irr´eductible.

Solution de Jean Moreau de Saint-Martin

Pour approcher un nombre par une fraction rationnelle `a taille de d´enominateur limit´ee, la meilleure approximation est donn´ee par les r´eduites successives de la fraction continue ´egale `a ce nombre.

Il s’agit d’approcher des nombres donn´es `a 10−9 pr`es, avec des petits d´enominateurs ; la “bonne” r´eduite est celle qui s’approche du nombre donn´e assez pr`es pour que la r´eduite suivante ait un d´enominateur bien plus grand (infini s’il n’y avait pas les erreurs d’arrondi).

Question 1

Les r´eduites successives de 0,180451127 (qui me sont donn´ees par un petit programme bas´e sur l’algorithme du PGCD) sont : 1/5, 1/6, 2/11, 11/61, 24/133, 1655507/9174268, 4966545/27522937, et finalement 180451127/1000000000.

Puisque ce nombre repr´esente (ad −bc)/(bd), le meilleur candidat est 24/133 = 0,1804511278195. . ., etbd= 133 = 7·19.

Si b = 7, d = 19, il faut r´esoudre 19a7c = 24, d’o`u a= c = 2 qui ne convient pas.

Il faut prendreb= 19, d= 7 et 7a19c= 24 conduit `aa= 17, c= 5.

Question 2

R´eduites de 0,728101457 : 1/1, 2/3, 3/4, 8/11, 75/103, 83/114, 158/217, 241/331, 399/548, 1438/1975, . . .

La meilleure approximation dans les limites fix´ees `apetqserait 399/548 = 0,728102190, pr´ecision “banale” vis-`a-vis de cette taille de d´enominateur, mais ne co¨ıncidant pas avec la fraction de l’´enonc´e. Il s’agit du “leurre”

tir´e d’une table de nombres au hasard.

R´eduites de 0,635149023 : 1/1, 1/2, 2/3, 5/8, 7/11, 47/74, 618/973, 1022219/1609416, . . .

On v´erifie que 618/973 = 0,635149023638. . ., donc p = 618, q = 973. On remarque au passage que la calculette de Diophante arrondit syst´ematiquement par d´efaut.

1

Références

Documents relatifs

Traduire en ´ecriture symbolique (`a l’aide de quantificateurs. .) la proposition sui- vante et d´eterminer sa valeur de v´erit´e :. � tout nombre r´eel est inf´erieur ou ´egal

1. Supposons d´ esormais P irr´ eductible. Notons G le groupe de Galois de l’extension K|Q. Que peut-on dire de la densit´ e de l’ensemble de tels nombres premiers ?. 6. est produit

On pourra montrer que toutes ses racines rationnelles sont enti` eres, qu’elles divisent 91. Indiquer bri` evement pourquoi φ est un

[r]

De l’autre côté pour N1 =3.673, il y a au moins un des deux facteurs qui n’est pas facteur premier de N1, et donc on peut trouver un multiplicateur E1 tel que le rapport du nombre

L’un de ces nombres est le résultat affiché par ma calculette d’une fraction irréductible p/q avec p et q entiers inférieurs à 1000.. Les décimales de l’autre nombre

L’un de ces nombres est le résultat affiché par ma calculette d’une fraction irréductible p/q avec p et q entiers inférieurs à 1000.. Les décimales de l’autre nombre

L’un de ces nombres est le résultat affiché par ma calculette d’une fraction irréductible p/q avec p et q entiers inférieurs à 1000.. Les décimales de l’autre nombre sont