IV- 1 Principe de calcul
Le calcul de la structure comporte une étude élémentaire qui concerne les éléments individuels (lisse, panne, potelet….etc.) et globale qui concerne le système constructif .pour le calcul de chacun des éléments constituants notre salle, on procédera de la façon suivante:
-Evaluation des charges appliquées sur les éléments puis la recherche de la combinaison la plus défavorable en appliquant le règlement en vigueur EUROCODE 3.
-pré dimensionnement des éléments suivant la condition de rigidité ou l'élancement générale.
-vérification de la résistance, la stabilité et de la rigidité en se basant sur les formules de la résistance matériau (RDM) et les différentes règles.
La vérification consiste à s'assurer qu'en aucun point, la contrainte ne dépasse pasla limite élastique
( σ
e)
et que la flèche ne dépasse pas la limite de déformation(f
a).
Finalement l'étude permet de réaliser une salle de sport avec des mesures respectées ainsi que la vérification des conditions suivantes:
La stabilité La résistance Le confort
-Figure -III-1 position de panne, sablière, lierne
-Figure -III-3 fixation des pannes avec Liernes
-Figure -III-2 tige de lierne
IV- 1-1 Calcul des pannes
Définition et hypothèse de calcul
-Les pannes sont des éléments qui ont pour rôle de supporter la couverture, elles peuvent être disposées parallèlement à la ligne de faîtage dans le plan des versants.
Dans la plus des cas, elles sont constituent des poutrelles laminées (IPE) et peut être (HEA), compte tenu de la pente des versants donnée par la pente des fermes ou traverses de portiques, les pannes sont posées inclinées sur la membrure supérieure à un angle α et de ce fait, travaillent en flexion déviée.
-Elles sont calculées pour pouvoir résister aux poids propre de la couverture ainsi que leurs poids propre et aux surcharges variables (neige, vent).
Principe de calcul
Les charges permanentes et la charge de neige sont appliquées dans le sens de gravitation.
Le vent agir perpendiculairement à la face des éléments (axe de grande inertie).
On prend la combinaison la plus défavorable.
- Vérification des pannes
Portée entre axe des fermes L=6m
Portée entre axe des pannes p = 1.52m
Le panne contient un lien.
- Chargement
La couverture L75 (q=14,2 kg/m²)
Poids propre de la couverture qc = 14,2 1.52 =21,58 kg/ml
Poids propre des accessoires d'attache qa =11.52 = 1.52 kg/ml
Poids propre de la panne qp( IPE 140) = 12.9 kg/ml
G= qc+ qa+ qp = 36 kg/ml
- Charges climatiques
Neige : 9,6 kg/m2
Vent :
VN= qdyn X (Ce – Cpi) X lc VN = 63.32 (-1,45)1,52 =-139,56kg/ml (dépression)
GY= G cos 11,30 = 35,30 kg/ml G =
GZ =G sin 11.30 =7,54 kg/ml
Vny= -139,56 kg/ml VN=
Vnz
=
0- Combinaison d’action
Tableau IV-1 Combinaison d'action - Caractéristiques de poutrelle utilisée
Tableau IV-2 Caractéristiques du profilé IPE140 combinaison
Dépression
Qz(kg/ml) Qy (kg/ml)
G + 1.5 Vn -174,72 7,05
1.35G + 1.5 Vn -161,68 10,18
G + Vn -104,26 7,05
Charge plus favorable
P -174,72 10,18
Np -104,26 7,05
caractéristiques profilé
Iy (cm4)
Iz (cm4)
Wply (cm3)
Wplz (cm3)
It (cm4)
Iw (cm6)
P (kg/m²)
A (cm2) IPE 140 541,2 44,92 88,34 19,25 2,45 1980 12,9 16,43
- Le profilé IPE 140 - Flexion déviée
Selon l’EUROCODE 3, la panne est en classe 1, ces caractéristiques sont : E = 2.1 X 10 5 Mpa
G = 8.1 X 10 4 Mpa f = 235 Mpa
- Dépression
Mo =1 et ζ = 1
α β 2 1
+ < 1 + = 0.17< 1(vérifiée) ...CCM97page 74
Pour la semelle inférieure comprimée on a :
- Calcul de Mcr
LT = 107> 0.4 courbe(a) Xlt 0,69 (risque de déversement) 7 CCM97page4 (53,1)
1)tableau (classe
1 72
72 87 , 7 23 , 4
2 ,
112
tw d
9 CCM97page4 (53,1)
tableau 1)
(classe 1
10
; 10 89 , 9 9
, 6
7 . 4
73
tf C
kgmq l
My z 786,24 .
8
² 72 6 , 8 174
²
kgmq l
Mz y 11,45 .
8
² 18 3 , 8 10
²
m Mo kg
Wply
Mply fy 2076 .
1 34 , 88 5 .
23
m Mo kg
Wplz
Mplz fy 452,38 .
1 25 , 19 5 .
23
Mply
My
Mplz
Mz
2 / 1
²
²
²
²
E Iz
It G L Iz Iw L
Iz C E
Mcr
m . Kg 25 , 92 1813
, 44 10
45 , 2 386 . 0 )² 300 ( 92 , 44
1980 )²
300 (
92 , 44 10 1 . 2 132 10
. 1 Mcr
2 / 6 1
07 . 25 1 , 1813
2076
Mcr Lt Mply
2076
24 , 786
38 , 452
45 , 11
Le moment résistant de calcul d’un élément fléchi non maintenu latéralement au déversement doit être prise égale à :
MRz = Mplz =319.13 kg.m Avec :
(Page 103)
Pour la semelle inférieure comprimée on a : B = 1 classe 1 ou 2
Βw=1 pour la section de classe 1 (page177).
Il faut que la formule doive être vérifiée : α β
+ < 1
2 1
+ = 0.39 < 1 (vérifiée)
- Vérification de la flèche
IV- 1-2 Calcul des liernes
Les pannes d’un même versant sont réunies entre elles par un câble traversant les pannes , au voisinage du milieu de leur portée, appelés les liernes, donc les liernes agissent comme des appuis dans le plan de versant, elle doivent s’opposer à la rotation de la panne.
Les efforts cumulés de traction des liernes doivent être attachés en haut de la
pente,pour ne pas solliciter les pannes faîtières par les efforts verticaux excessifs ou des efforts horizontaux ,les liernes sont suspendus de l’avant dernière panne par bretelles rattachées directement aux fermes.
On considère que le lierne constitue un appui au milieu de panne :q qzMax D’après le tableau de combinaison des charges :qyMax 11.163kg/ml Après le calcul par la formule des trois moments, on obtient :
-Effort de traction dans le tronçon de lierne L1, provenant de la panne sablière L kg
T q 20,93
2 25 2
.
1 1
-Efforts dans les tronçons L2: (Calcul des structures métalliques selon l'Eurocode 3 1
. 1 1
M 1
Mo
MRy
My
MRz
Mz
22 , 1302
24 , 786
38 , 452
45 , 11
( )200 0026 1 , 2 0 , 541 210
6 26 , 104 384
5 384
5 3 3
vérifiée Iy
E L qy L
fy
22 , 1 1302 , 1 69 1 . 0 2076 Mry
1 M Xlt w Mply Mry
kg L T
q
T 62,79
25 2 .
1 1
2
-Efforts dans les tronçons L3:
L T T kg
q
T 125,58
25 2 .
1 1 2
3
-Efforts dans les tronçons L4:
L T T T kg
q
T 251,17
25 2 .
1 1 2 3
4
L'effort maximale étant de 251,17 kg.
69 2
, 5 10 , 23
17 ,
251 mm
A
, 6
Donc onprendlatige
Figure -III-4 position des liernes
IV- 1-3 Calcul des lisses
Les lisses ce sont des profilées en I ou en U disposes horizontalement sur le long de pignon, sont distingues à la fixation du bardage et supporte la maçonnerie, plus la transmission des efforts aux poteaux et potelets
La liaison est considérée comme appui simple
Charges agissantes sur la lisse
-charge verticale due au poids propre de la lisse et du bardage
-charge horizontale due a la prissions du vent
Vérification des lisses
-poids propre de lisse UPN 140 (pp = 16 kg/ml ) -Poids du bardage L 60 (PB = 12 kg /ml ) - poids des accessoires d’attaches (pa =1 kg /ml)
CP =29 kg / ml
Caractéristique de poutrelle utilisée
Soit UPN 140 a eu les caractéristiques suivantes: Figure -III-5-profil UPN 140
caractéristique profilé
Iy (cm4)
Iz (cm4)
iy (cm4)
iz (cm4)
Wply (cm3)
Wplz (cm3) UPN 140
605 62.7 5.45 1.75 103 28.3
Tableau IV-3 Caractéristiques du profilé UPN140
- La charge permanente G = 29kg/ml
- Charge climatique
Vn = q = 69,1381.625112,34kg/ml - Combinaison de charge
Combinaison qy (kg/ml) qz (kg/ml)
1.35G + 1.5 Vn 168,51 39,15
Tableau IV-4 Combinaison d'action pour le calcul des lisses
-Vérification de la résistance On a choisit la classe de profil UPN 140
<10 ; (section fléchie)
Donc la vérification se faite par la formule de calcul : α β
+ < 1 telque :
2 1
+ = 0.164 < 1 (vérifiée).
-Vérification de la flèche a) Due au vent :
< (vérifiée)
b) Due à Cp :
Vérification de déversement de la lisse de bardage 10 6
60 tf
C
MR
M Mo
fy MR Wply
;Mo 1
m kg
My 758,295 .
8 51 36 ,
168
m Mo kg
Wplz
Mplz fy 665.05 .
1 3 . 28 5 .
23
2
1
1
Mo
Mply
My
Mplz
Mz
11 , 402
1 605
210 ) 6 ( 34 , 112 384
5 384
5 3 3
E Ix
L qy L
fy
200 1 m
. kg . .
Mo Wply
Mply fy 24205
1 103 5
23
5 . 2420
295 , 758
05 . 665
043 , 44
200 1 64 , 956
1 7
. 62 210
) 3 ( 15 , 39 384
5 384
5 3 3
E Iz
L qz L
fz
m kg
Mz 44,04 .
8 15 9 ,
39
m Kg
Mcr 2601,27 .
7 , 62 10
68 , 5 386 . 0 )² 350 ( 7 , 62 1800 )²
300 (
7 , 62 10 1 . 2 132 10
. 1
2 / 6 1
IV- 1-4 Calcul des potelets
Définition
Les potelets sont des profiles disposes verticalement,t sur le pignon et qui ont pour rôle de transmettre les différents efforts à la poutre au vent puis au sol , ils sont sollicites à la compression ( poids propre de potelet, poids de paroi, poids des lisses et poutre compose), ils sont sollicites aussi à la flexion due au vent.
Les potelets sont conçus en IPE soumissent à la flexion composé dont les efforts sont:
-Efforts normal produit par le poids propre du potelet et lisse.
-effort flexionnel produit par l'action du vent sur le pignon.
Calcul des potelets
Surface reprise par potelets S = 6,457,548,38m² Poids propre du bardage (LL60) =1248.38503,1kg Poids propre des lisses (UPN 140) =1664384kg Poids propre de potelé (IPE 300)=42.27,5316,5kg Donc Cp =1251,20kg
Les caractéristiques géométriques du profil IPE 300
Iy =8356 cm4 ; Wply =628.4cm3; Wely =557.1 cm3 ; iy =12.46 cm Iz =603.8 cm4 ; Wplz=125.2 cm3 ;Welz =80.5cm3 ;iz =3.35 cm
h =300 mm ; b=150 mm ; A =53.81 cm² Iw=125900 cm6; It =20.12cm4 ;tf =10.7mm
Charge climatique au vent - Dépression : Cpe-Cpi=-1.7 Q = qj X lc
Q = 69,1386,45445,946kg/ml - Combinaison de charge :
combinaison qy (kg/ml) qn (kg)
1.35G+1.5Vn 668,919 1689,12
Tableau IV-4 Combinaison d'action
- La vérification de la stabilité du profil IPE 300 Pour la vérification de la flèche on a :
m l kg
qy
My 4703,33 .
8 )² 5 , 7 919( , 8 668
²
kg qn
N 1689,12
0,71 XLt
t déversemen de
risque 4 , 0 97 , 27 0 , 2601
5 , 2420 Mcr
Lt Mply
vérifiée 1
665,05 0,3 043 , 44 32
, 1562
295 , 758
. 32 , 1562 5
, 1 2420 , 1
71 , 0 1
1 2
Mry kgm
M Xlt w Mply
Mry
Figure -III-6coupe transversale potelet
- La vérification de la flexion composée N 0
La semelle intérieure est comprimée, on va vérifier la stabilité du profil par la formule : 1
1 M XLt Mply
My KLt
1 M Xz Npl
N
- Détermination de la classe
a) Ame
< 72ζ.,ζ =1 (classe 1)
b) Semelle
ζ =1(classe 1).
- Calcul de XMin Figure –III 7 position potelet -lisse
λ1 = 93.9 ζ ; ζ=1
> 0.2 ; B=1
Donc il y a risque de dévrsemente:
On a :
2 135 270 b
h >1.2 tf < 40mm
Donc courbe« a » XMin= Xy = 0.83
On a classe 1 : 0.386
21000 8100 G
E
) 200(
1 55 , 477
1 8356
210 384
5 , 7 5 919 ,
668 3
vérifiée L
fy
kg 5 . 126453
² 10 5 . 23 81 . 53 fy A
Npl
m . kg 4 . 14767 5
. 23 4 . 628 fy Wply
Mply
m . kg 2 . 2942 5
. 23 2 . 125 fy Wplz
Mplz
014 . 1 35 . 7
6 . 248 tw
d
10 10 68 . 7 6 . 10
45 . 71 tf
C
62 . 46 66 . 12
830 iy
y Ify
36 . 35 48 . 3
162 iz
z Ifz
62 . 66 y Max
B y
1
1 0.71
1 9 . 93
62 .
66
Iz E
²
It G
² l Iz Iw
² l
Iz E
² Mcr C
Figure -III-8 disposition de
potelet
m kg
Mcr 21423,46 .
8 . 603
²
12 . 20 386 . 0
² 51 486
,
² 208 375
8 . 603 10
21
² 132 .
1 5
83 , 46 0 , 21423
4 . 14767
Mcr Lt Mply
>0.4
On a b
h>1.2 ; tf 40mm (courbe de flambement ‘’a’’)Lt 1.036 ; αLt = 0.21
XLt =0.64 (tableau 5-5-2 page 172 L’eurocode 3).
KLt = Xz f
zfy A Xz
N
Lt
;
1 .
μLt = 0.15 [zβMLT - 1] < 0.9
ζ =1 z B
z 1
1 0.52
9 . 93
36 .
48
tel que B =1
βMLT =1.3 μLT = 0.15 [0.52 1.3-1] = -0.05 <0.9
Flambement selon ZZ
z2 b
h > 1.5 courbe ‘’b’’ Xz=0.87 52
. 0
z
Donc KLT = 1
5 . 126453 87
. 0
12 , 1689 05 .
1 0
1689,12 1 4703,33
0, 56 1 126453.5 14767.4
0.87 0.64
1.1 1.1
(Vérifiée) 1
1 M XLt Mply
My KLt
1 M Xz Npl
N