Article
Reference
La taille, l'indice céphalique et l'indice nasal de 300 Turcs Osmanli de la Péninsule des Balkans
PITTARD, Eugène
Abstract
La taille moyenne de 300 Turcs Osmanli mesurés dans la péninsule des Balkans est 1m679.
Les Turcs sont des hommes dont la taille est au-dessus de la moyenne. Et il nous semble qu'il faut modifier, sur ce point, les indications anthropologiques qui placent les Turcs 0smanli parmi les groupes de petite ou de moyenne taille (Deniker). L'indice céphalique moyen de 300 Turcs Osmanli de la péninsule des Balkans est 81,87. Il indique la mésocéphalie, à la limite de la sous-brachycéphalie. Dans l'ensemble, les formes brachycéphales dominent (49,8%);
mais les formes dolichocéphales sont assez nombreuses (26,8%). Cette répartition, ainsi que la proportion relativement considérable des mésocéphales (24,3%) indique bien que le terme ethnique de Turc Osmanli est accolé à une population hétérogène. Cela, d'ailleurs, n'est pas pour surprendre quand on se rappelle l'origine historique de la nation turque. L'indice nasal moyen de 300 Turcs Osmanli de la péninsule des Balkans est 69,82. Il indique la leptorrhinie.
Ce caractère est bien celui du plus grand nombre (54,3%). Toutefois les mésorrhiniens sont très [...]
PITTARD, Eugène. La taille, l'indice céphalique et l'indice nasal de 300 Turcs Osmanli de la Péninsule des Balkans. Revue anthropologique , 1911, vol. 21, no. 12, p. 488-493
Available at:
http://archive-ouverte.unige.ch/unige:109327
Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.
1 / 1
VrNcr rr
uNtà,ne.{NNÉP. No 12 DÉculrnnn rgtt
Revue
anthropologique
. rot:tnÉe
PARABEL
HOI/ELACQUEPUNUÉE PAR
LES PROFESSEURSNN L'ÉCOLE
D'ANTHROPOLOGIEDE
P.lRISEXTRAIT
LA TÀILLE, L'INDICE cÉPuat,lQIIE ET L'INDICE NASAL
ln 300
TURCS osrIANLl DE .la pÉxrlsuln
DES BALKANS Par Eugène PITTARDLIBRAIRIE X'ELIX ALCAN
{08,
nour-nveRD sAINT-GERrrerlr, PARISLA TAI LLE, L'INDICE CÉPHALIQUE ET L'INDICE NASAL
DE
3OOTURCS OSITÀNLI DE I,A PÉNINSI]I,E DES
BAI,KANSPar Eugène PITTARD
Lescaractères anthropologiques des Turcs Osmanli de
la
Turquie d'Eu- ropesont
eocore presqueinconnus,
D'ailleurs,les Turcs qui
habit,ent t'Asie aniérieure ne le sont guère nrieux. Àu cours de cinq r;oyages dans la Péninsule des Balkans, nous avons eula
possibilité, gràce à de puissantes influences, de mesurerun grand
nombrede
Turcs 0smanli, notamtnent dans la Dobroudja. Ceterritoire,
devenu roumain après Ietraité de
Berlinde
{8?8, est encore peuplépar
de nombreux Turcs. Une statislique faiteaux
environs de{90{
en comptait encore plus dell
000.Ils
constituent, dans certaines régions de la'Dobroudja, des villages presque sans mélanges,ou
bienils ligurent
comme sporadiques dans les villages mixtes si nom- breux dans cette province de RoumanieIl
estinutite
de donnerici
aucuns détailsrelatifs
aux caraclères ethno- graphiques des Turcs Osmanli de la Turquie d'Europe, el, plrrs spécialement de ceuxqui
peuplentIa
Dobroudja. Ces oaractères seront exprinrés dans une prochaihe publication générale surla
Péninsule des Balkans. Conten- tons-nous, pour aujourd'hui, dedirc
quela plupalt
d'entreeux
sont agri-culteurs.
Ajoutons cependant'un mot:
ces Turcs Osmanlinréritent
la rèputation d'hospitalité que les voyageurs leur accortlent.Si I'on en juge par Deniker, qui a si bien rassemblé tout ce que I'on sail, des caractères somatologiques des populations européennes, les
trois
carac- tères étudiésici : la taille,
I'indice céphaliqrre, I'indice nasal,sont
pour' ainsidire
inconnus chez les Turcs Osmanli. Cette contrlbutionà la
con- naissance des populations de I'Europe aura donc son importance.La
tu,ille.A propos de
ce quel'on
en sai[,il
est plus simple de citer directement DenikerI : r
Les Turcs Osmanli de I'Europesont
de petite oul.
J. Deniker,La taille
en Europe, 2" supplément, les Turco-Tatarset
les Oarrcasiens, Bull, et lltént' rle Iit, Soc, d'anthrop,' Paris' 1909.E. PITTARD.
-
É'ruDE t)D300
rURCS osuANtr
489 de moyennetaille, autant
queI'on
peutjuger
d'aprèsla
faibie série de44
sujets de toutes pr.ovenances rnesuréspar
Weisbaoh(citée dans
son mémoire;
Die Serbo-Crotlten,Ilerlin,
.l88lr):
Lm.
622;et
deIa
série de 4? sujets dudistrict
tle Lonr (N.-0. clela
Bulgarie) mesurés par Bassanovitch (dans son rnémoirei
Il[d,tétticlunpour
l'ethnographieiles
Bu,lgares, Sofia, 4891,p.
37): I m.
662.La
moyenne desdeux
séries (86 sujets)est
de Lm.
642, Les 388 Turcs de l'Àsie mineure mesuréspar
Eliséef, .ont unenoyenne de { m.
670.r On voit que, pour
cequi
concerneles
TurcsOsmanli d'Eufope, les
documentssont peu importants (86
hommes rnesurésen
deux séries). Nous passons maintenantà
nos propres obser- vations.Nos registres
renferment les
mensurationsde
plusieurs centaines de Turcs Osmanli, maisla
séried'aujourd'hui
n'en comptera que 300.Cette série
quailruple
presquele
chiffre des Turcs actuellement connrs;. Nous avons divisé
notre
série en deux groupes: I'un de
100 hommes,l'autre de
200.Le premier groupe cle {00 individus
possèdela taille
moyenne{ m.
6?4, oequi
est plus élevé que les deux chiflres fournis par Neisbach (1m.
62) et par Bassarrovitch(t
rn. 66).llais
o'est exactement la moyenne des Turcs 0smanli d'Asie mineure mesurés par Eiiséef.Les extrêmes individuels de cette première série de 100 Turcs
sont:
pour ataille nlinimum
i.m,
53, et pourla taille
maximuml m.
82,Le second groupe (200 honrmes) possède
la taille
moyenne.l m.
688. Lesextrêmes inrlividuels sorit
I m.
48(taille
exceplionnellequi
se relève très vite à{
rn. 5ii) etI m.
8:1.En
réunissant les deux groupeson
obtient pourla taille
moyenne des 300 Turcs Osmanli rnesurés dansla
Péninsuledes
Balhans,I m.
6?9, presque{
rn. 68. Selonla
nomenclature de Topinard ce sontlà
des hommes dontla taille
est au-dessus r1ela
moyenne. Notre chiffre est de ? cm. supé-rieur
à celui exprirné par Bassanovitohqui
a mesuré des Turcs Osmanli de Bulgarie. Maisla
série de Bassanovitchest faible
numériquement,,et
I'in- lluenoe prépondérante de quelques petitestailles a
pu facilement abaisçerla
moyenne.Ilans Ia
nomenclaturede
Deniher, les Turcs Osmanli appartiendraient au groupe des hautes tailles.Il faudrait,
snr ce point, modilier les indica- tions decet
auteurqui
classela population
que nous étudionsparmi
leshommes de peli[e t-ru tle rnoyerrne l,&iile.
Ernest Chantre a mesuré en Asie mineure la
taille
de 120 Turcs Osmanli.II
trouve1m. ?{.
Cette moyenne est élevée.Elle
est plus élevée que celle qne nous avous obl,enue nous-même. Sur ces 120sujets,
64 avaient une statuie supérieure àI m.
70 et 32 oscillaient del
m. 65 àI m.
69. Chantre ajoute quela
hauteur moyenne de 40 Behtachi mesurés par von Luschan est deI m.
66.Les iésultats que nous avons obtenus sont plus en
rapport
avec ceux de Chantre qu'aveo ceux des auteurs précédemment cités.L'i.nclice cëphalique. La m<lyenne de I'indioe céphalique de 300 horhmes REVUE ANTHROp.
-
TOtrExXr. - l9ll.
35490
REvUE ANlHRoPoLocIQUEest 81,87. Cet indice marque
la
mésocéphalie, àla limite
dela
sous-bra- chycéphalie.Les documents concernant I'indioe céphalique des Turcs Osmanli sont particulièrement pauvres;
surtout
en cequi
concerneIa partie de
cette population habitantla
Péninsule des Balhans, DenikerI
mentionneà
cetégartl trois études des caractères morphologiques des Turcs Osmanli. L'une
di
Bassanovitchqui
a mesuré 42 Turcs tlela
Bulgarie occidentaleet qui
a obtenuI'indice
céphalique moyen84,6' Les deux autres
savants ontexaminé, non la, poprrlation vivante, mais des crdnes
tulcs.
Weisbach, sur une série de '70 crànes turcs provenant d'uncir[elière
tle constantiuople, a trouvé I'inclice moyerr 82,8 iililiquarrf, la sous-brachycéphalie' Ivonowsky, en mesurant 30 crânes de Slivno (Roumélie orientale),-trouvel'indice
cépha- lique rnoyen ?5,4, rnarquantla
doliohocéphalie'Ces30 crànes:l5
hommes(i;d.
?6,3) et {6 fen.rmes (ind. ?4,5) proviennent dlune zone de Bulgarie oir la dolichocéphalie est prédominanteLes
300Turcs
Osmanli étudiés dansIa
Péninsuledes
Balkans étant séparésen trois
groupesde
100 hommes donnentles indices
noyens suivants :Premier
grouPe (100 irdividus) DeuxièmeTroisième
Dolichocephales
.
.Sous-dolichocéphales.
llésocéphales Sous-brachycèphales ,
Brachycéphales
,
.H yperb rachycéphales.
8 r,50 82,21 82,28
Le
premier
groupe seulesf
mésocéphale. Lesdeux aulres sont
sous- brachycépbales.Les indioes extrêtnes
du pretnier
groupesont :
?1,65et
89,6? (écart'l8
unités); ceux des deux autles groupes réunis sont:
72,58 et 04,48 (écart 22 unités). En classant les indices individuels, on obtient :Notnbre d'incliuidus.
25 5tt
.94
'2826
Proportions.
8,33 p.100 {8
21+fi8 JI,JJ
9,33 8,67
Ce sonl, Ies sous-brachycéphalcs
qui sont
lesplus
nombreux, puis vien- nent les mésocéphales. C'est à peu près exactement ce qu'avait indiqué Ie chiffre tle I'initice moyen,qui
éteitmésocéphale à lalimite
dela
sous-bra- ihycôphalie.En totalisant d'un
côtéles
formes doliohooêphales,et de I'autre
les formes brachycéphales, on obtient les proportions suivantes :Crânes
dolichocéphulcs.
26,3p.
{00brachycéphales. .
49,3l,
J, Deniker, L'itttlice céphaliqtæ en Dttope, Paris, ,l899E. PITTARD.
- Érunp'uo 300 runcs osMANLr Agl
Les têfes de formes brachycéphaliques dominent fortement. Maisla
pro-portiorr
des dolichocéphalesn'e'
restepas moins relativement
considô_rable. ce
fait, et la
présenced'un
quartà'iodioido, mésocéphales,-;;;;r.
bien que les Turcs osmanli de
la
péninsule des Barkans ne sont;", ;;,"-
posés d'éléments ethniques purs. Le
nom
de Turc recouvre des inclividus appartenantà des familles
ethniquestrès
différentes.El
cela se concoit l'acilementquand on se
rappelleI'histoire
del'Islam.
r,aponinsotJâ.,
Balhans et I'Asie antérieure renferment sous
le nom
deTo.rs du,
qoan-tités
d'individus devenus mahométans-
c'est-à-dire Turcs (respoÀ"i, à,
Bulgarie par exemple, ou les serbo-croates de la Bosnié-Herr'eg""i"rl.
i"",
ces
Turquirés,quand on les
questionneà
proposde
leur" nationarité, répondent invariablement : Turcs ou 0smanli,.. !e
Br-oupe des 300 Turcs présentement étudiés étant assez considérable,j'ai voulu voir si
les proportions des diverses formes céphaliques étaient, par séries de 100 individus, très différentes.yoici
lesrésultats'obte;;t"
ne mentionne que les proportions) :
Dolichocéphales.
.
. Sous-dolichocéphales Mésocéphales.
.Sous-brachycrlphales.
Brachycéphales . Hyperbrachycéphales
't"
groupe8
p.
t00 20 24 28 {0 l026 groupe, 7 p. 100
t8
2L
3l
,.t.
9-
3'groupe
,0 p.
100l6
25 JO
1-
Les proportions sont hien
à
peu près les mêmes dans lestrois
groupes.On remarqueral'égalité des mésooéphales dans les trois séries.
on peut conclure de ces divers procédés d'analyse que res
osmanr
âe ra Péninsule des Ballcans sont surtout cles sous-bractryceplates et des mésoce_phales.
.chantre
indique que les Turcs Anatoriens sont brachycéphales. L,indice oéphalique moyen de r20 hommes est g4,58.cette
moyônne est tros supé-rieure à
celle que nous avons obtenuesur
les Turcsde la
Féninsule âes Balkans.J'ai déjà montré, à plusieurs reprises,
qu'ir
existaitrn rapport
entre la valeur numérique deI'ipdice
céphalique*t ta
tnilre..l'ai
exprimé;; ,;p-
port sous
la
forme suivante : dans un g,ou.1te er,rmique tronnèri,accroissement rle.l'.inclice céphaligue est en raison inuerse àeh
taitie.cette ioi d" ,,,o;;h"_
génie cranienne a été découverte à propos d'une étude
sur
les Tsiganis ,, dans. laquelle ptus de{
200individus
avaient été mesurés.pt
etieitait tti-u;t$ït"t;
série de Tur.cs osmanli n,esr pas rrès
importa'te,
";-*
quement, rnais I'essai, cepondant, peut être tenté. Nous
ie
tàisons à l'aidel.
Eugène.Pittard, Influence dela
taillesur
l,indice céphalique dans un groupe ethnique relativemenr..pur (&uil. et Mém. soc. tt,Ant'irlip., p".i.l'îgoËr.Idem. (avec-Lagot'ala),
contrib;tioà
a |gtuoe antiropologique des populations sporadiques de ta Dobroudja : les Lazesfniil.
s'ii'.'ar,"..;B';.*;;; {ïo;.'"''
Itg
19s. gSr premiers Les 150 derniers
REVUE. ANTHR0POLOGIQU.E, j
(les moins grands)
.
.grou,pQ de$ 50 moins.gra,uils
82,82, 82r16:
tle 200 hommes. Nous comBosons
un
prem'ier eti un autre groupe des 50plui
glands:.
:Phemiergroripe.
. . .. . . , . . .
.-
Dbuxième groupe.Liindiceroéphalique diminue au fur et à mesure que la taille' s'élève. Dans
un
deuxième essai, Ies.groupesont la
compositionet I'indice
céphalique suivants, :' I tzd'ic e c é P hali q
ue'."
Les 150
pretniers 82,28
:''
'.Les 50 derniers (les plusgrands)
82,15.Ênlin, troisième arrangemênt :
Dans les 3 cas,'il
y
a diminution deI'indice
céphalique en fonotion de lataille
croissante.. Nous n'insistons'pas beaucoup, carle
groupeTurc
estun
groupe hétérogène, Mais nous oontinuerons, cependant àl'àiile
de nos grandes séries, aufur'et
à mesure d'eleur
dépouÏltemônt, d'exarniner le rapport ci-tlessus.L'ind,ice nasaL L'intlice nasal ,noyeo'des 300 hoàmes est OO;aZ.I inaiqoe
laleptorrhinie. Sur30
groupes del0
individusil y
en a 16qui
n'arriventpas àl'indice:?0: Le,plus élevé
atteint lo
chiffre 73,34malquanf une
mé- sorrhinie essez faible. Le moins élevé est 66,82,.Les.indioes iudividuels
varient
beaucoup.[,es
èxtrêmessônt
54,55 et 9?,86 (écart 38,unités).Voici la réparti[ion des 300 Turcs Osmanli selon la nomenclature
:
"Leptomhiniens.
Mêsorrhiniens.
Platyrrhiniens.
lndiaidus.
.Pr"oporlions.{63
54,3 p. [00128
42,'I93
Total
L'indice moyen,
indiquant la leptorrhinie
eÈtbien en
même têmps le oaractère du plus'grand nombre; Nous n'avons trouvé aucunultra-platyr'
rhinien..Laproportion des mésorrhiniens est aussitrès forte.
Les intlica- tions fôurniés pan Ie,petit tableau sont en même femps celles que clonnerit les sériesile
t00 individus. Le résultat ci-dessus est bien I'expressiorr dela
'réalité.
A
ces 300,Turcs. de sexe masculin, nous bjoutons les mesures de trois fcmmes turquos examinées dans la Dobroudja. Ce nombre est très restrcint (onsaii
que les femmes turquessont
sévèrement 0laustrées)et
nous ne lerons qu'expoÉel:-
comme po'ur les hommes-
les chilïres dela
taille, deI'indibe. céphalique et de I'indice nasal.
300
I
I
E. PITTAR,D.
-
Étuonns
3OO TURCS OSMÀNLI 493Taille. Inclice céphalique .16,22
84,21 85,55
Indice ndsal,.
58,49 14,t!2 61,82
{m.60 {m.60 tm.67
Il y
a dono une dolichocéphale, une sous-brachycéphaleet
une brachy- céphale.L'indice
nasal est leptoruhinien dansdeux
caset
mésorrhinien dans un cas.Résumé.
La
taille
moyenne de 300 Turcs Osmanli mesurés dans la péninsulo. des lJalkans es[I
m. 6î0.Les Turcs sont des
hoqmes
dontla taillo est
au-tlessus dela
moyenne.Et il
nous semblequ'il faut
rnodifier, sur ce point, les indications anthro- pologiquesqui
placent les Turcs 0srnanli parmi les groupes de petite ou de moyennetaille
(Deniker).L'indice
céphalique moyen de 300Turcs
Osmanli dela
péninsule des Balkans est 81,87.II
indiquela
mésocéphalie, àla limite
dela
sous-bra- chycéphalie.Dans I'ensemble,
les formes
brachycéphalesdominent
(49,8p.
t00) ; mais les formes dolichocéphales sont assez nombreuses (26,8p,
{00).Çette
répartition,
ainsi que la.proportion relativement considérable des mésocéphales (24,3p.
100) indiquebien
guele
terme ethniquede
Turc Osmanli est accoléà
une population hétérogène. Cela, d'ailleurs,r'est
paspour
surprendre quandon
se rappelleI'origine historique de la
nationtu rque.
L'indice nasal moyen de 300 Turcs Osmanli de
la
péninsule des Balkans est 69,82.II
indiquela leptorrhinie.
Ce caractère est biencelui du
plusgrand
nombre (54,3p. 100).
Toutefoisles
mésonhiriiens sont très fré- quents (42,?p.
{00).Les Turcs Osmanli sont donc des hommes cle haute taille, mésocéphales