• Aucun résultat trouvé

PanaMaths Janvier 2002

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "PanaMaths Janvier 2002"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

PanaMaths Janvier 2002

Déterminer :

3 3 2 3 3

lim 1

x x→+∞⎜⎜⎝⎜⎝

x + ax + − b x +

⎟⎠ ⎟⎟⎠

où : ( ) a b , \

+

× \ .

Analyse

Soit la fonction f définie par f x( )=3 x3+ax2+ −b 3 x3+1. On peut la récrire comme suit :

33 33 3 3 3

3 3 3 3

1 1

( ) 1 a b 1 1 a b 1

f x x x x

x x x x x x

⎛ ⎞

= + + − + = ⎜⎜⎝ + + − + ⎟⎟⎠. Les deux radicaux admettent 1 comme limite lorsque x tend vers +∞. Sans même considérer la puissance, nous constatons que pour ce qui est de la limite de f en +∞, nous sommes confrontés à une forme

indéterminée du type « ∞ − ∞ ».

On va donc commencer par étudier plus finement le comportement de f en +∞ en fonction des paramètres a et b en effectuant un développement limité adéquat.

Résolution

Le développement limité de f en +∞ à l’ordre 2 s’écrit :

1 1

3 3

3 3

2 3

3 3 3 3 3 3

2 3

2 2

( ) 1 1 1

1 1 5 1 1 1 1

1 1

3 9 81 3

5 1 1 1

3 9 3 81 3

a b f x x

x x x

a b a b a b

x x x x x x x x x x

a a b a

x x x

ο ο

ο

⎛⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎞

⎜ ⎟

= ⎜⎝⎜⎝ + + ⎟⎠ − +⎜⎝ ⎟⎠ ⎟⎠

⎛⎛ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞⎞ ⎛ ⎛ ⎞⎞⎞

⎜ ⎟

= ⎜⎝⎜⎜⎝ + ⎜⎝ + ⎟⎠− ⎜⎝ + ⎟⎠ + ⎜⎝ + ⎟⎠ + ⎜⎝ ⎟⎠⎟⎟⎠− +⎜⎝ + ⎜⎝ ⎟⎠⎟⎠⎟⎠

⎛ ⎞ ⎛ ⎞

= − +⎜⎝ + − ⎟⎠ + ⎜⎝ ⎟⎠

Note : il n’est pas, à priori, évident de prévoir l’ordre auquel ce développement limité doit être mené ! Nous le menons à l’ordre 2 au cas où …

Du résultat obtenu, on tire : lim ( ) 3

x

f x a

→+∞ = . On peut alors mener une première discussion.

(2)

PanaMaths Janvier 2002

1. Si 1 3

a< , c’est à dire a<3, on a xlim

( (

( )

)

x

)

xlim 3 x 0

f x a

→+∞ →+∞

⎛⎛ ⎞ ⎞

= ⎜⎜⎝⎜ ⎟⎝ ⎠ ⎟⎟⎠= .

2. Si 1 3

a > , c’est à dire a>3, on a xlim

( (

( )

)

x

)

xlim 3 x

f x a

→+∞ →+∞

⎛⎛ ⎞ ⎞

= ⎜⎜⎝⎜ ⎟⎝ ⎠ ⎟⎟⎠= +∞. 3. Si a=3, on a lim ( ) 1

x f x

→+∞ = et nous sommes confrontés à une forme indéterminée du type « 1 ».

On considère alors :

(

3 3 2 3 3

) (

3 3 2 3 3

)

2 3

2 2

ln 1 ln 1

5 1 1 1

ln 3 9 3 81 3

x

x ax b x x x ax b x

a a b a

x x x ο x

⎛ + + − + ⎞= + + − +

⎜ ⎟

⎝ ⎠

⎛ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞⎞

= ⎜⎜⎝ − +⎜⎝ + − ⎟⎠ + ⎜⎝ ⎟⎠⎟⎟⎠

Pour a=3, l’égalité se récrit :

(

3 3 2 3 3

)

1 24 12

ln 3 1 ln 1

3

x b

x x b x x

x x ο x

⎛ + ⎛ ⎞⎞

⎛ + + − + ⎞= − + +

⎜ ⎟ ⎜ ⎜ ⎟⎟

⎝ ⎠ ⎝ ⎝ ⎠⎠

Or, en +∞ on a : 1 24 12 1 1

ln 1 3

b

x x ο x x ο x

⎛ − + + + ⎛⎜ ⎞⎟⎞= − + ⎛ ⎞⎜ ⎟

⎜ ⎝ ⎠⎟ ⎝ ⎠

⎝ ⎠ et donc :

(

3 3 2 3 3

)

lim ln 3 1 1

x

x x x b x

→+∞

⎛ ⎛⎜ + + − + ⎞⎟⎞= −

⎜ ⎝ ⎠⎟

⎝ ⎠

Soit, finalement :

(

3 3 2 3 3

)

1 1

lim 3 1

x

x x x b x e

e

→+∞

⎛ + + − + ⎞= =

⎜ ⎟

⎝ ⎠

Résultat final

(

3 3 2 3 3

)

lim 1

x

x x ax b x

→+∞

⎛ + + − + ⎞

⎜ ⎟

⎝ ⎠ est égale à :

0 pour 0≤ <a 3 ; 1

e pour a=3 +∞ pour a>3

Note : ces limites ne dépendent pas de la valeur de b.

Références

Documents relatifs

Nous en transformons l’écriture pour faire apparaître des expressions dont les limites en +∞..

On propose ici deux approches, selon que l’on considère ou non le logarithme népérien de

Pour lever l’indétermination, il convient de revenir à la définition de la fonction puissance et d’étudier le comportement des logarithmes des fonctions étudiées au voisinage

On peut rapidement lever l’indétermination en identifiant des nombres dérivés ou en travaillant avec des développements limités.. Nous développons ci-après les

Elles disparaîtront donc lorsque nous formerons la différences des

On est alors ramené au calcul de l’inverse d’un

On doit ensuite déterminer le développement limité

On doit réfléchir aux ordres auxquels on mène les divers développements limités intervenant dans