• Aucun résultat trouvé

PanaMaths Janvier 2002

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "PanaMaths Janvier 2002"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

PanaMaths Janvier 2002

Déterminer :

lim

0 ax bx

où et sont deux réels non nuls.

x

e e

a b

x

⎛ ⎞

⎜ ⎟

⎜ ⎟

⎝ ⎠

Analyse

Comme on a limx0

(

eaxebx

)

=e0e0= − =1 1 0, nous sommes confrontés à une forme indéterminée du type « 0

0 ». On peut rapidement lever l’indétermination en identifiant des nombres dérivés ou en travaillant avec des développements limités. Nous développons ci-après les deux approches.

Résolution

1

ère

approche : identifier des nombres dérivés

Soit la fonction f définie sur \* par ( )

ax bx

e e

f x x

= − .

On peut la récrire comme suit :

1 1

( )

ax bx ax bx

e e e e

f x x x x

− − −

= = −

Or, on a : limx0⎜⎝eaxx1⎟⎠=limx0⎜⎝eaxx0e0⎟⎠=

( )

eax '

( )

0 =

( )

aeax

( )

0 =ae0 =a.

La limite du premier terme n’est rien d’autre que la valeur en 0 de la dérivée de la fonction ( ) ax

f xa =e .

Il en va de même pour le deuxième terme :

0

lim 1

bx

x

e b

x

⎛ − ⎞=

⎜ ⎟

⎝ ⎠ .

Finalement :

0 0 0 0

1 1

lim ( ) lim lim lim

ax bx ax bx

x x x x

e e e e

f x a b

x x x

⎛ − ⎞ ⎛ − ⎞ ⎛ − ⎞

= ⎜ ⎟= ⎜ ⎟− ⎜ ⎟= −

⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ .

(2)

PanaMaths Janvier 2002 2

ème

approche : utiliser des développements limités

Au voisinage de 0, on a les développements limités au premier ordre suivants :

1 ( )

eax = +ax+ο x et ebx = +1 bx+ο( )x

D’où : eaxebx =

(

a b x

)

+ο( )x et, finalement : eax ebx

(

a b

)

(1)

x ο

− = − + .

C’est à dire :

0

lim

ax bx

x

e e

x a b

⎛ − ⎞= −

⎜ ⎟

⎝ ⎠ .

Résultat final

0

lim

ax bx

x

e e

x a b

⎛ − ⎞= −

⎜ ⎟

⎝ ⎠

Références

Documents relatifs

En revanche, une fonction convexe est continue en tout point intérieur de son domaine de définition donc elle admet un développement limité à l’ordre 0 en tout point intérieur à

Un des plus utilisés est celui de (1 + x ) n , où n est un nombre positif ou négatif pas trop grand (de sorte que nx reste petit

UNIVERSITE D’ORLEANS Unité MA01.. Département de

Nous en transformons l’écriture pour faire apparaître des expressions dont les limites en +∞..

On propose ici deux approches, selon que l’on considère ou non le logarithme népérien de

Pour lever l’indétermination, il convient de revenir à la définition de la fonction puissance et d’étudier le comportement des logarithmes des fonctions étudiées au voisinage

[r]

En déduire l'équation de sa tangente en 0 et la position de la courbe représentative de f par rapport à cette tangente au voisinage de 0.. Montrer que f admet une asymptote en +∞