• Aucun résultat trouvé

Corrig´ e de devoir non surveill´ e

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Corrig´ e de devoir non surveill´ e"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

DM de MPSI2

Corrig´ e de devoir non surveill´ e

D´ eterminant

1Notons ∆ le d´eterminant ´etudi´e. En utilisant le caract`ere multilin´eaire altern´e du d´eterminant, il vient :

∆ = det(e1, . . . , en) + det(b1a, e2, e3, . . . , en) + det(e1, b2a, e3, . . . , en) +· · ·+ det(e1, . . . , en−1, bna) Bien sˆur, det(e1, . . . , en) = 1 et, en rempla¸cantapar sa d´ecomposition dans (e1, . . . , en), on obtient (toujours grˆace au caract`ere multilin´eaire altern´e du d´eterminant) :

∆ = 1 +

n

X

i=1

biαi.

2Une premi`ere id´ee, `a la Vandermonde, consiste `a remplacer la derni`ere colonne par

P(X) P(X+ 1)

... P(X+n−1)

 , afin

d’obtenir un d´eterminant polynomialQ(X), de degr´e au plus n−1 (d´evelopper selon la derni`ere colonne), et dont 1, . . . , n−1 sont des racines ´evidentes. Il existe donc un scalaireλtel que

Q=λ

n−1

Y

k=1

(X−k).

On observe d’ailleurs que si deg(Q) < n−1, alors Q = 0 (Q poss`ede plus de racines que son degr´e). Le d´eterminant cherch´e valant Q(n), il est alors nul. On se place d´esormais dans le cas o`uQest de degr´en−1.

Reste `a calculerλ, et `a observer que le d´eterminant cherch´e vautQ(n). Le probl`eme que vous avez rencontr´e a sans doute ´et´e le calcul de λ. De fait, la r´ecurrence n’est pas aussi facile `a obtenir que dans le cas d’un d´eterminant de Vandermonde.

L’id´ee consiste `a appliquer la suite (L1 ← L1−L2, L2 ← L2−L3, . . . , Ln−1 ←Ln−1−Ln) d’op´erations

´el´ementaires sur le d´eterminant (ce qui ne le modifie pas). On constate alors, en d´eveloppant le d´eterminant selon la derni`ere colonne, que

λ= (−1)n−1an−1

∆(P)(1) ∆(P)(2) . . . ∆(P)(n−1)

∆(P)(2) ∆(P)(3) . . . ∆(P)(n)

... ... ...

∆(P)(n−1) ∆(P)(n) . . . ∆(P)(2n−3) ,

o`u ∆(P) =P(X+ 1)−P(X).

On a donc la formule de r´ecurrence suivante :

Ω(P, n) = (−1)n−1an−1(n−1)! Ω(∆(P), n−1), o`u Ω(P, n) est le d´eterminant cherch´e.

On observe que pour toutk∈[[0, n−1]], ∆k(P) est un polynˆome de degr´en−1−k, de coefficient dominant an−1Qk

i=1(n−i) (par convention, un produit index´e par l’ensemble vide vaut 1).

On montre alors par r´ecurrence descendante que pour tout k∈[[0, n−1]] :

Ω(P, n) = (−1)Pn−1i=k(n−1−i)((n−1)!an−1)n−1−kΩ(∆k(P), k+ 1).

On conclut en remarquant que ∆n−1(P) est constant de valeur (n−1)!an−1 : Ω(P, n) = (−1)n(n−1)/2((n−1)!)nann−1.

Références

Documents relatifs

c’est le caract` ere altern´ e du

Cela prouve que l’intersection des sph` eres de diam` etres [BC] et [AA 0 ] est bien un cercle

Cette droite coupe le cercle unit´ e en deux points distincts u et v, diam´ etralement oppos´ es, et dont le th´ eor` eme de Pythagore nous assure qu’ils sont distants de plus de 1

nous utiliserons d’ailleurs ce dernier r´ esultat dans

La fonction f est continue sur le segment [a, c], donc y est

[r]

[r]

Supposons 2., et exploitons le bon comportement de la r´ eunion avec images directes et r´ eciproques : soit Y une partie