• Aucun résultat trouvé

Convolé de L p et son conjugué

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Convolé de L p et son conjugué"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Convolé de L p et son conjugué

Pierre Lissy June 1, 2010

On doit d'abord montrer quef∗gest bien déni pour toutx. Pour ce faire, on utilise l'inégalité de Hölder: |f ∗g(x)|=R

f(x−t)g(t)dt6||f||p||g||q <∞. Doncf ∗g est déjà une fonction qui est dénie pour toutx. De plus, on a déjà l'inégalite||f∗g|| 6||f||p.||g||q. Pour montrer que f ∗g est continu, on considère une suite de fonction fn et gn à supports compacts qui tendent vers respectivement f et g dans les espaces Lp et Lq. On sait que pour tout n, on a fn ∗gn continu. De plus, on voit quefn∗gnest encore à support compact: six6∈supp(f) +supp(g), alors (x−supp(f))∩(supp(g))est vide est doncf∗g(x) =R

f(x−y)g(y)dy=R

(x−supp(f))∩supp(g)f(x− y)g(y)dy = 0. Enn, si l'on considère l'inégalité de Hölder, on a que |f ∗g(x)−fn∗gn(x)| =

|(f−fn)∗g−fn(g−gn)|6(|f−fn|∗|g|(x)+(|fn|∗|g−gn|(x)6||f−fn||p||g||q+||fn||p||g−gn||q, qui tend vers0quandntend vers∞. Mais on sait quefn∗gnest à support compact, c'est notamment une suite continue tendant vers 0 en ∞. Elle converge grâce à ce qui précède uniformément versf ∗g. Il en résulte que f∗g reste continue (une limite uniforme de fonctions continues est continue) et reste nulle en ∞. En eet, soit ε > 0, il existe N tel que par ce qui précède que

||fN ∗gN −f ∗g||6ε. Mais notamment,fN∗gN est nul pourxassez grand, disons||x||>A. Du coup, pourx>A, on a nécessairement||f∗g(x)||6εet la propriété voulue est prouvée. On a en plus quef ∗g est uniformément continue: Equicontinuité en moyenne: on approche f par g continue à support compact à ε près. Elle est uniformément continue donc |x−y|η implique

|g(x)−g(y)|6ε.Notamment, on a donc queR

|g(x+y)−g(x)|dx6λ(supp(g))ε. Du coup on a queR

|f(x+y)−f(x)|dx6R

|f(x)−g(x)|+|g(x+y)−g(x)|+|g(x+y)−f(x+y)|dx6Cε.

References

[1]

1

Références

Documents relatifs

Puis on perturbe cette premi`ere fonction en lui ajoutant une autre sinuso¨ıde, de p´eriode 5 fois plus petite, et d’amplitude 2 fois moins grande ; cette deuxi`eme fonction, not´ee f

La preuve de la non-d´erivabilit´e de cette nouvelle fonction repose alors sur des consid´erations plus g´eom´etriques : la remarque cl´e est qu’on a choisi la s´erie pour que

On utilise pour cela le th´ eor` eme des gendarmes ou th´ eor` eme d’encadrement des limites qu’on rappelle : Soient f, u, v trois fonctions et soit ` un nombre

Th´ eor` eme 3.3 Si (f n ) n∈N est une suite de fonctions continues qui converge uniform´ ement vers une fonction f sur l’intervalle I, on a alors pour tout segment [a, b] ⊂ I :a. Z

Pour que la suite (f n ) ne converge pas uniform´ ement vers z´ ero sur X, il suffit qu’il existe une suite (x n ) de points de X telle que la suite (f n (x n )) ne tende pas vers

Soit K un espace topologique compact ; l’espace C(K) (r´eel ou complexe) est l’espace vectoriel des fonctions scalaires continues sur K.. On sait que toute fonction r´eelle f

Pour un compact quelconque K, on peut encore trouver pour tout point t 0 ∈ K une fonction r´eelle continue, non nulle en t 0 et nulle en dehors d’un voisinage donn´e de t 0 ,

L’ensemble des fonctions continues nulle part dérivables contient une intersection dé- nombrable d’ensembles U ε,n , ce qui permettra de conclure par le théorème de