PanaMaths Avril 2015
Montrer que l’on a :
( ) ( ) ( )
ln ln ln ln
x e
t dt
+∞x x
∫ ∼
Analyse
On peut facilement transformer l’intégrale grâce à une intégration par parties…
Résolution
Dans ce qui suit, on travaille sur l’intervalle
[
e;+ ∞]
.On pose u t
( )
=ln ln( ( )
t)
qui admet pour dérivée( ) ( ) ( )
1 ' 1
ln ln
u t t
t t t
= = .
Par ailleurs, la fonction constante qui prend la valeur 1 admet comme primitive sur l’intervalle considéré la fonction identité (par exemple). Il vient donc, en intégrant par parties :
( ( ) ) ( ( ) ) ( )
( ( ) ) ( ( ) ) ( )
( ( ) ) ( )
ln ln ln ln 1
ln ln ln ln ln 1
ln
ln ln ln 1
x x
x e
e e
x
e
t dt t t t dt
t t
x x e e dt
t
x x e
⎡ ⎤
= ×⎣ ⎦ − ×
= − −
= −
∫ ∫
∫
( )
( ( ) ) ( )
1 ln ln ln 1
ln
x
e x
e
t dt
x x dt
t
−
= −
∫
∫
Pour x>e, on a alors :
( ( ) )
( ( ) ) ( ( ) ( ) )
ln ln 1
1 ln
ln ln ln ln
x x
e e
dt t dt
t
x x = − x
∫
x∫
.
Pour tout réel x dans
[
e;+ ∞]
, on a : ln( )
t ≥ln( )
e =1 et donc 0<ln1( )
t ≤1.On en déduit alors :
1
( )
0 1
ln
x x
e e
dt dt x e
≤
∫
t ≤∫
× = − .PanaMaths Avril 2015
D’où :
( )
( ( ) ) ( ( ) )
1 0 ln
ln ln ln ln
x
e
t dt x e
x x x x
≤
∫
≤ −.
Comme lim ln
( )
x x
→+∞ = +∞, il vient (composition) : xlim ln ln→+∞
( ( )
x)
= +∞.On a par ailleurs (limite d’une fonction rationnelle) : lim lim 1
x x
x e x
x x
→+∞ →+∞
− = = .
Ainsi (produit) :
( ( ) ) (
1( ) )
lim lim 1 0 0
ln ln ln ln
x x
x e x e
x
x x x
→+∞ →+∞
⎛ ⎞
− = ⎜⎜⎝ − × ⎟⎟⎠= × = .
Le théorème d’encadrement nous permet finalement de conclure :
( )
( ( ) )
1
lim ln 0
ln ln
x
e x
t dt
x x
→+∞
∫
=.
Il vient alors :
( ( ) )
( ( ) ) ( ( ) ( ) )
ln ln 1
lim lim 1 ln 1 0 1
ln ln ln ln
x x
e e
x x
dt t dt
t
x x x x
→+∞ →+∞
⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎜ ⎟
= ⎜ − ⎟= − =
⎜ ⎟
⎜ ⎟
⎝ ⎠
∫
∫
, c’est-à-dire :
( ( ) ) ( ( ) )
ln ln ln ln
x
e
t dt x x
∫
+∞∼Résultat final
( ( ) ) ( ( ) )
ln ln ln ln
x
e
t dt x x