Transformateur
monophasé
Enroulements
Schéma d’étude
*
*
�
1�
1�
2�
2�
2�
1nulle
La résistance des bobinages est négligée
Les pertes « fer » dans le circuit magnétique sont négligées Les flux de fuite du circuit magnétique sont négligés
Relations entre grandeurs primaires et secondaires
¿ N2 N1
>
<
= d’isolement
élévateur abaisseur
Relations entre grandeurs primaires et secondaires
0
I1
I2 ❑
⇔ S1=S2
N1i1− N2i2
N1i1=N2i2
�
1�
2 �1�2
Représentation d’un transformateur parfait
* *
U1
�
1�
2I1 I2
U2
Application
Z1 U1
Z2
m
U2 U1
Z1 = Z2 =
Z
1I1 I1
I2
U2 = Z2.I2 U1 = Z1.I1
�
2�
1= �
2�
1�
2�
1�= �
2�
11
� �
2= �
2�
1�2�1
�2
�2
Transformateur réel
Transformateur réel
r1
l
1E1 E2
r2
l
2m
Rm Xm
U1 U2
Bobine à noyau de fer
m
I
2I
1I
2I
2Hypothèse de Kapp : I1 = m.I2 ou encore N1.I1 = N2.I2
I
1VSchéma simplifié avec l’hypothèse de Kapp
Schéma simplifié ramené côté primaire Schéma simplifié ramené côté secondaire
l
2.ωr2
r1
l
1,ωr1
l
1.ω r2l
2.ωRp
l
2.ω/m2r2/m2 r1.m2
l
1.ω.m2Xp Rs Xs
Rp = Xp =
Rs = Xs = ω.
Chute de tension en charge
Charge globalement inductive (R,L) Charge globalement capacitive (R,C)
ΔU2 = U2V - U2 = Rs.I2.cosφ2 + Xs.I2.sinφ2
⃗�2 ⃗�2 ⃗�2
⃗�2
⃗ �
2⃗ �
2Charge
⃗ �
1 =Rs Xs
⃗ �
��⃗ �
��= + +
⃗��� ⃗���
⃗�2�
⃗���
⃗���
⃗�2�
Discussion : influence de ϕ
2sur ΔU
2à I
2constant.
ΔU2 Construction de Fresnel
charge résistive pure φ2 =
charge inductive pure φ2 =
charge capacitive pure φ2 =
0
maximale
⃗�2
⃗�2
⃗�2
⃗�2
⃗�2
⃗ �
2⃗ �
��⃗ �
��⃗ �
2⃗ �
2�Illustration de la chute de tension d’un transformateur monophasé
Zs.I2
en fonction du déphasage 2 à I2 fixé
Triangle de Kapp
⃗ �
��⃗ �
��⃗ �
��⃗ �
2� =⃗ �
2 +⃗ �
�� +⃗ �
���
2Rendement
Pa = P
1 Pu = P2∑ ������
pJ + pfer = + pfer
. .
�
2. �
2+ 2.pfer avec U2 = U2V – RS.I2 .
. + + pfer
U1nom. m . I2nom = U2V . I2nom