• Aucun résultat trouvé

Suites et récurrence

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Suites et récurrence"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

Suites et récurrence

1. Quelques rappels sur les suites Une suite est

Suite définie par l’expression du terme général Suite définie par récurrence

Suite majorée, minorée, bornée Suite croissante, décroissante

Représentation d’une suite récurrente = ( )

On représente la fonction , et sur le même graphique la droite ∆ d’équation = . Ensuite, on place le point de coordonnées ( , 0) sur l’axe des abscisses.

On se déplace verticalement vers la courbe de pour construire le point , ( ) c’est-à-dire ( , ).

Ensuite, on cherche à obtenir comme une abscisse. Pour cela, on se déplace horizontalement jusqu’à la droite ∆. On conserve donc l’ordonnée , et sur ∆, est égal à . Ainsi on a construit le point ( , )

Et on recommence, déplacement vertical puis horizontal …

(2)

2. Le raisonnement par récurrence

Le raisonnement par récurrence (on dit aussi par induction) permet de démontrer qu’une propriété est vraie pour tout entier naturel

Il comporte quatre étapes

Préparation : on annonce la propriété à démontrer Initialisation : on montre que la propriété est vraie Hérédité : on montre que si est vraie, alors est vraie

Conclusion : c’est la phrase magique « D’après le principe de récurrence, la propriété est vraie pour tout entier naturel »

Exemple1 :

On considère la suite définie par = 0 et pour tout : = 2 + 1 On a ainsi = 1, = 3, = 7, = 15…

On conjecture une égalité

Prouvons par récurrence la propriété « pour tout entier naturel : = 2 − 1 » Initialisation : = 0 et 2 − 1 = 1 − 1 = 0, vérifié

Hérédité :

Soit tel que = 2 − 1. On veut démontrer que = 2 − 1 On sait que = 2 + 1 donc par hypothèse = 2 × (2 − 1) + 1 On obtient = 2 × 2 − 2 + 1

Or 2 × 2 = 2 et −2 + 1 = −1

On a bien = 2 − 1 et la propriété est héréditaire

Conclusion : d’après le principe de récurrence, la propriété = 2 − 1 est vraie pour tout entier naturel

Quelques remarques :

Exemple 2 :

Vous savez certainement que la somme 1 + 2 + 3 + ⋯ + est égale à Nous allons prouver que la somme = 1 + 2 + 3 + ⋯ + est égale à

( )( )

Initialisation pour = 1 : = 1 = 1 et ×( )×( )= 1, vérifié Hérédité : soit tel que = ( )( ).

On veut prouver que =( )( )( ( ) ), c’est-à-dire =( )( )( )

Par définition = 1 + 2 + 3 + ⋯ + ( + 1) , donc = + ( + 1) D’après l’hypothèse de récurrence, on obtient = ( )( )+ ( + 1) Reste à terminer le calcul : = ( )( ) ( ) =( )( ( ) ( )) Or pour tout : (2 + 1) + 6( + 1) = 2 + 7 + 6

et ( + 2)(2 + 3) = 2 + 7 + 6

On a bien finalement obtenu =( )( )( ) et la propriété est héréditaire D’après le principe de récurrence, on a pour tout entier ≥ 1 :

1 + 2 + ⋯ + = ( + 1)(2 + 1) 6

(3)

3. Autres démonstrations

a) Montrer qu’une suite récurrente est borné

Exemple : Soit ( ) définie par = 1 et, pour tout : = 1 + 2 Montrer que, pour tout : 1 ≤ ≤ 3

Initialisation pour = 0 : On a = 1 donc 1 ≤ ≤ 3 est vrai Hérédité : soit tel que 1 ≤ ≤ 3

Donc 2 ≤ 2 ≤ 6 et 3 ≤ 1 + 2 ≤ 7

Comme la fonction racine est croissante, on a √3 ≤ 1 + 2 ≤ √7, c’est-à-dire

√3 ≤ ≤ √7 et à plus forte raison 1 ≤ ≤ 3, ce qui prouve l’hérédité D’après le principe de récurrence, pour tout ≥ 0 : 1 ≤ ≤ 3

b) Montrer qu’une suite récurrente est croissante (ou décroissante)

Faisons-le pour la suite précédente : on va montrer par récurrence que, pour tout : ≤

Initialisation : = 1, = √3, on a bien ≤

Hérédité : soit tel que ≤ . On veut prouver que ≤

Par hypothèse, ≤ donc 2 ≤ 2 , 1 + 2 ≤ 1 + 2 , donc 1 + 2 ≤ 1 + 2 , ce qui est bien l’inégalité ≤

D’après le principe de récurrence, on a bien pour tout : ≤ et la suite est croissante

Remarques :

On aurait pu démontrer d’un seul coup les deux, en prouvant par récurrence que, pour tout : 1 ≤ ≤ ≤ 3

On aurait pu utiliser les variations de la fonction ∶ → √1 + 2 pur s’éviter tout calcul

c) Montrer une inégalité :

On va démontrer l’inégalité de Bernoulli : pour tout ≥ 0, pour tout entier naturel : (1 + ) ≥ 1 +

Initialisation : pour = 0, (1 + ) = 1, 1 + 0 × = 1, il y a égalité donc l’inégalité large est vraie

Hérédité : soit tel que (1 + ) ≥ 1 + .

On veut démontrer que (1 + ) ≥ 1 + ( + 1) . Or (1 + ) = (1 + ) × (1 + )

D’après l’hypothèse de récurrence, (1 + ) ≥ 1 +

On multiplie cette inégalité par le réel positif 1 + , elle ne change pas de sens On obtient (1 + ) ≥ (1 + )(1 + )

Or (1 + )(1 + ) = 1 + + + = 1 + ( + 1) + ≥ 1 + ( + 1)

car est positif

On a donc (1 + ) ≥ (1 + )(1 + ) ≥ 1 + ( + 1) et la propriété est héréditaire.

D’après le principe de récurrence, on a pour tout : (1 + ) ≥ 1 +

4. Algorithmes

Calculer un terme donné d’une suite récurrente

Déterminer le premier terme d’une suite (récurrente ou non) qui dépasse une valeur donnée

Références

Documents relatifs

Pour tout entier naturel n, on note u n la quantité, en tonnes, de déchets traités durant l’année 2002 + n.. Préciser la nature, le premier terme et la raison de la suite (u

et il revient au point d'eau après avoir arroser un arbre Quelle distance aura-t-il parcouru pour arroser les 100 peupliers. On utilisera une suite pour expliquer

Résoudre graphiquement la solution de l'équation ln ( x ) = 1 cela signifie rechercher l'abscisse du point de la courbe dont l'ordonnée vaut 1.. Voir graphique

[r]

[r]

[r]

[r]

[r]