• Aucun résultat trouvé

Soit X ∼ Poisson(λ), i.e. `a valeurs enti`eres et ∀k ∈ N, P(X = k) = e −λ λ k /k!.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Soit X ∼ Poisson(λ), i.e. `a valeurs enti`eres et ∀k ∈ N, P(X = k) = e −λ λ k /k!."

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Universit´e Paul Sabatier T. Delmotte Pr´epa Agreg 2019-2020

Probabilit´es

Feuille corrig´ee lors de la premi`ere s´eance de TD, mercredi 25 septembre 2019.

Exercice 1 (Loi discr`ete).

Soit X ∼ Poisson(λ), i.e. `a valeurs enti`eres et ∀k ∈ N, P(X = k) = e −λ λ k /k!.

1. Montrer que E(X) = λ. L’esp´erance E(X) = X

k∈ N

P(X = k)k

2. Montrer que Var(X) = λ. La variance Var(X) = E(X 2 ) − E(X) 2

3. Montrer que la fonction g´en´eratrice g λ (s) = E(s X ) = e λ(s−1) .

4. Soit X et Y deux variables ind´ependantes, X ∼ Poisson(λ) et Y ∼ Poisson(µ).

Montrer que X + Y ∼ Poisson(λ + µ), (a) par un calcul direct P(X + Y = n) =

n

X

k=0

P(X = k et Y = n − k) = . . ., (b) en calculant la fonction g´en´eratrice de X + Y .

5. Soit Z =

X

X

i=1

Y i , pour X, Y 1 , Y 2 , . . . famille ind´ependante, les Y i ∼ Bernoulli(p), p ∈]0, 1], i.e. P(Y i = 1) = p et P(Y i = 0) = 1 − p, et la somme vide P 0

i=1 = 0.

Montrer par les deux m´ethodes comme ci-dessus que Z ∼ Poisson(pλ).

Exercice 2 (Loi `a densit´e).

Soit X ∼ N (0, σ 2 ), i.e. admettant la densit´e f σ

2

(x) = e

x

2 2σ2

2πσ 2 pour laquelle R

R f σ

2

= 1.

1. Calculer E(X). L’esp´erance E(X) =

Z +∞

−∞

f (x)x dx 2. Calculer Var(X).

3. Montrer que la fonction caract´eristique ψ σ

2

(t) = E(e itX ) = e −σ

2

t

2

/2 , par exemple en ´etablissant une

´equation diff´erentielle en ψ σ

2

.

4. Soit X 1 et X 2 deux variables ind´ependantes, X 1 ∼ N (0, σ 2 1 ) et X 2 ∼ N (0, σ 2 2 ).

Montrer que X 1 + X 2 ∼ N (0, σ 2 1 + σ 2 2 ),

(a) en calculant la fonction caract´eristique de X 1 + X 2 . (b) par le calcul direct pour φ born´ee mesurable de

E(φ(X 1 + X 2 )) = Z +∞

−∞

Z +∞

−∞

f σ

2

1

(x 1 )f σ

2

2

(x 2 )φ(x 1 + x 2 ) dx 1 dx 2 = . . . Il s’agit d’obtenir

Z +∞

−∞

f σ

2

1

22

(z)φ(z) dz, ce qui identifie la loi de X 1 + X 2 et on peut v´erifier au pr´ealable que

Z +∞

−∞

e

x2 2σ2

1

e

(z−x)2 2σ2

2

dx = const · e

z2 2(σ2

1+σ2 2)

.

5. Pour σ 1 2 = σ 2 2 = 1, montrer que X 1 /X 2 suit la loi de Cauchy de densit´e 1

π(1 + x 2 ) .

(2)

6. Si Z suit la loi de Cauchy, qu’en est-il de 1/Z ? Exercice 3 (Convergence en loi, somme de Riemann).

Soit X n uniforme sur {1, . . . , n}, montrer que X n /n converge en loi vers une uniforme sur [0, 1] lorsque n → ∞.

Il s’agit de montrer E(φ(X n /n)) −→

n→∞

Z 1 0

φ(x) dx, pour toute φ continue born´ee.

Références

Documents relatifs

[r]

[r]

where the smash product is formed in G$/g. The realization splits accordingly, and this splitting is G-equivariant.. Now recall that taking homotopy orbits

Localizations of non-homogeneons polynomials in the sense given above have been used by HSrmander (1969) in a study of singularities of fundamental solutions for arbitrary

[r]

Pour l'unicité, on raisonne comme pour la division euclidienne en faisant jouer à la valuation le rôle du degré.. Pour l'existence, on raisonne par récurrence

Former une relation lin´ eaire entre ces trois

[r]