• Aucun résultat trouvé

Examen (seconde session) Aoˆ ut 2009

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Examen (seconde session) Aoˆ ut 2009"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

ENS Lyon Analyse Complexe

L3 2008-2009

Examen (seconde session) Aoˆ ut 2009

Dur´ee : 3h. Aucun document autoris´e. Toute r´eponse doit ˆetre soigneusement justifi´ee (mais les r´esultats du cours peuvent ˆetre utilis´es sans d´emonstration).

1. Soient f et g deux fonctions enti`eres telles que |f(z)| ≤ |g(z)| pour tout z. Montrer qu’il existe un nombre complexe c∈C tel que f =c·g.

2. On rappelle la forme suivante du principe du maximum. Soit U un ouvert born´e, f une fonction continue sur U, holomorphe sur U. Alors pour tout z ∈ U, |f(z)| ≤

sup

w∈∂U|f(w)|(o`u∂U d´esigne la fronti`ere de U).

Dans la suite, Ω d´esigne la bande{z ∈C: 0<Re z <1}.

(a) Donner un exemple de fonction continue sur Ω, holomorphe sur Ω qui soit born´ee sur ∂Ω mais non born´ee sur Ω (le r´esultat pr´ec´edent est donc faux en g´en´eral pour les ouverts non born´es).

Dans la suite, f d´esigne une fonction continue sur Ω, holomorphe et born´ee sur Ω.

(b) Montrer que si |f(z)| ≤ 1 pour z ∈ ∂Ω, alors |f(z)| ≤ 1 pour tout z ∈ Ω.

Indication : appliquer le r´esultat de la question (a) `a la fonctionfε(z) =f(z)eεz2, sur une r´egion appropri´ee.

(c) NotonsM0 = sup

y∈R|f(iy)|etM1 = sup

y∈R|f(1 +iy)|. On suppose ici et dans la suite que M0, M1 >0. Montrer que

sup

y∈R|f(x+iy)| ≤M01−xM1x

pour tout x avec 0≤x≤1.Indication : consid´erer la fonction M0z−1M1−zf(z).

(d) Montrer que la fonction log(sup

y∈R|f(x+iy)|) est une fonction convexe dex∈[0,1].

3. Pour λ∈C, on consid`ere l’´equation

z4−5z+λ= 0 (∗) du quatri`eme degr´e en l’inconnue z.

(a) Montrer que pour λ suffisamment proche de 1, (∗) admet une unique solution dans le disque unit´e D={z ∈C:|z| <1}.

1

(2)

(b) Pour λproche de 1, on note ϕ(λ) la solution obtenue en (a). Utiliser le principe de variation l’argument pour exprimer ϕ(λ) comme une int´egrale sur le cercle unit´e ∂D.

(c) Utiliser l’expression int´egrale obtenue en (b) pour montrer queϕest holomorphe au voisinage de 1.

4. Soit n >1 un entier. On consid`ere la fonction fn:z 7→ e2πiz

2 n

e2πiz −1 et le contour γε,n,R

dessin´e ci-dessous.

n 2 n 2+iR

n 2iR 0

iR iR

ε ε

(a) Montrer que Z

γε,n,R

fn(z) dz = X

0<k<n2

e2πik

2

n = 1

2 X

0<k<n

k6=n

2

e2πik

2 n

pourǫ assez petit (l’indice de sommationk des sommes ci-dessus est un nombre entier).

(b) Montrer que la somme des int´egrales de fn le long des deux demi-cercles par- courus par γε,n,R tend vers

−1

2(1 + in+ (−i)n

2 )

lorsque ε tend vers 0.

(c) Montrer que l’int´egrale de fn le long des segments horizontaux tend vers 0 lorsque R tend vers +∞.

(d) D´eduire des questions pr´ec´edentes le fait que

n−1

X

k=0

e2πik

2

n =√

n 1 + (−i)n 1−i

Indication : on pourra utiliser sans justification la valeur de l’int´egrale de Fres- nel,

Z 0

eix2 dx=

√π 2 eiπ4.

2

Références

Documents relatifs

◮ On demande, pour chaque question, une r´eponse (OUI ou NON) justifi´ee en toute rigueur ; plus pr´ecis´ement, une r´eponse affirmative doit ˆetre appuy´ee par une

Cette ´ equation signifie que pour que la convection transporte de la chaleur il faut que les variation lat´ erales de v z et de δT soient corr´ el´ ees et, pour le flux soit vers

b/ D´eterminer une condition suffisante sur ρ(A) pour que la suite (x (k) ) k≥0 converge.. Montrer que ce n’est pas une

Si les points du QQ-plot sont sur une droite, il y a une parfaite correspondance entre les quantiles empiriques et th´ eoriques, ainsi la loi normale est une bonne approximation de

– Si vous utilisez une calculatrice (vous n’en avez pas besoin), celle-ci doit ˆetre valid´ee par une vignette autocollante ´emise par la COOP ´etudiante ZONE... – Ne d´etachez

Ces trois identit´es sont ` a connaˆıtre parfaitement et ` a savoir utiliser [comme dans l’exemple

On peut donc consid´erer indiff´eremment une mesure de Radon comme une forme lin´eaire continue T sur un espace de fonctions continues et comme une mesure ensembliste sign´ee µ,

(59%) of these studies combined RDS samples with sam- ples collected using other sampling techniques; five (16%) failed to generate a minimum of three referral waves, four (13%)