R. SHIDA (Tokio, Japon). — On the number of electrostatic units in the electromagnetic unit (Sur le rapport des unités électrostatique et électromagnétique); Phil. Magazine, 5e série, t. X, p. 43; 1880

HAL Id: jpa-00237822

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00237822

Submitted on 1 Jan 1881

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

R. SHIDA (Tokio, Japon). - On the number of electrostatic units in the electromagnetic unit (Sur le rapport des unités électrostatique et électromagnétique);

Phil. Magazine, 5e série, t. X, p. 43; 1880

J. Macé de Lépinay

To cite this version:

J. Macé de Lépinay. R. SHIDA (Tokio, Japon). - On the number of electrostatic units in the electromagnetic unit (Sur le rapport des unités électrostatique et électromagnétique); Phil.

Magazine, 5e série, t. X, p. 43; 1880. J. Phys. Theor. Appl., 1881, 10 (1), pp.378-379.

�10.1051/jphystap:0188100100037802�. �jpa-00237822�

378

L’auteur ^a aussi trouvé que les

pouvoirs

inducteurs

spécifiques

du verre et de la

porcelaine

^diminuent

quand

^ces corps ^{ont été}

chauffés, puis

^{refroidis. FOUSSEREAU}

L.-B. FLETCHER. - Note ^on the relation between the mechanical équivalent ^{of heat} and the ohm (Note ^sur la relation entre l’équivalent mécanique ^{de la chaleur et} l’ohm ) ; Philosophical Magazine, ^5e série, ^t. X, p. 436; ^1880.

L’auteur relève une erreur de raisonnement commise par M.

Wright (Philosophical Magazine,

^{avril et mai}

1880)

^dans

l’emploi

de la formule

qui

^donne

l’équivalent mécanique

^{de la}

chaleur en fonction de la

quantité

de chaleur

dégagée

par ^{un cou-}

rant. M. Fletcher montre que la valeur de l’ohm construit par l’Association

britannique

^doit

^être, d’après

^ce

raisonnement, phis petites

^{d’environ 2} pour ^{i oo} que ^sa valeur

théorique

quart ^de

méridien.

seconde ^’

l’ohm serait donc

trop petit,

^comme

l’indiquent

d’ailleurs les

expériences

de MM. Rowland et Lorenz. M. Fletcher

s’occupe

d’ailleurs de déterminer de nouveau cette erreur par la méthode

calorimétrique.

G. LIPPMANN.

R. SHIDA (Tokio, Japon). 2014 ^{On the number of} electrostatic units in the electro-

magnetic ^unit (Sur ^le rapport des unités électrostatique ^et électromagnétique);

Phil. Magazine, ^5e série, ^t. X, p. 43; ^1880.

L’auteur mesure en unités absolues la force électromotrice de 3o éléments Daniell au moyen de l’électromètre absolu de Thomson.

En

comparant,

^au moyen de l’électromètre à

quadrants,

^{à ces}

3o éléments celui dont il devait se servir

dans

^{les mesures sui-} vantes, ^{il trouve}

e = o,

034380

^{C. G. S.}

Pour mesurer la force électromotrice en unités

électromabné- tiques,

^il mesure, ^au moyen ^d’une boussole des

tangentes,

^l’inten-

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:0188100100037802

379 sité ahsolue du courant

qui

^{traverse une}

résistance

totale

R,

et,

quant

^{à cette} résistance

R,

^{il la mesure en}

ohms,

malheureuse- ment, en

supposant

exacte cette dernière

unité (Iohm =

^{109 C. G.}

S.).

Il ^trouve ainsi pour le

rapport

^{des deux} unités de force électro-

motrice,

^en _moyenne,

nombre voisin de celui trouvé par Thomson

(ao3

^X

108) et

^{de celui}

qui

^mesure la vitesse de la lumière

(300,

^{3 X}

^108, d’après

^M.

^Cornu).

J. MACÉ DE LÉPINAY.

PREECE. - On the _space protected by ^a lightning-conductor (Sur l’espace protégé

par ^un paratonnerre); ^Phil. Magazine, ^5e série, ^t. X, p. 427; 1880.

L’air

compris

^{entre un} nuage orageux ^et le sol est dans ^un état de tension d’autant

plus prononcé

que les surfaces

équipotentielles

sont

plus rapprochées,

^ou que ^les

portions

^des

lignes

de force in-

terceptées

^{entre elles sont}

plus

^courtes.

Quand

^{sur une de ces}

lignes

^les

longueurs interceptées

descendent au-dessous d’une certaine

limite,

^{il se}

produit

^une

décharge disruptive. D’aprés

divers auteurs, la force électromotrice ^ou différence de

potentiel

nécessaire pour donner ^{lieu à une}

décharge

dans l’air est de

40 000

^volts par centimètre.

Quand

^un nuage orageux

s’approche

^d’une

hauteur,

d’un édifice

ou d’un

paratonnerre,

les surfaces

équipotentielles

^se

rapprochent

pour contourner le conducteur. La

décharge

^se

produira

^{donc sur}

lui

plutôt

que ^sur

l’espace

environnant. La

protection

^d’un para-

tonnerre par

rapport

^{à un}

point

du nuage orageux ^se fera sentir a

partir

^{du moment où ce}

point

commencera à être

plus rapproché

de la

pointe

^du

paratonnerre

que de la surface du sol. Cette consi- dération fournirait une limite de

l’espace protégé

^{sur le}

^sol,

^{si l’on}

connaissait la hauteur du nuage.

Dans le cas extrême le

plus

défavorable où cette hauteur serait

égale

^à celle de la

pointe

^du

paratonnerre, l’espace protégé

^serait

limité par ^une surface de révolution

ayant

pour base ^un cercle de rayon

égal

^à la hauteur du

paratonnerre

^{au-dessus du}

sol,

^et pour