JAMES MOSER. — The microphonic action of selenium cells (Action microphonique des piles de sélénium ) ; Phil. Magazine, 5e série, t, XII, p. 212; 1881

HAL Id: jpa-00237875

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00237875

Submitted on 1 Jan 1881

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

JAMES MOSER. - The microphonic action of selenium cells (Action microphonique des piles de sélénium ) ;

Phil. Magazine, 5e série, t, XII, p. 212; 1881

C. Daguenet

To cite this version:

C. Daguenet. JAMES MOSER. - The microphonic action of selenium cells (Action microphonique

des piles de sélénium ) ; Phil. Magazine, 5e série, t, XII, p. 212; 1881. J. Phys. Theor. Appl., 1881,

10 (1), pp.536-537. �10.1051/jphystap:0188100100053601�. �jpa-00237875�

536

M. Crookes

’pense

que les rayons

négatifs

^{sont lancés} perpen- diculairement à la surface

qui

^{les émet. Comme} preuve, il ^annonce que, si l’électrode

négative

^{est un miroir concave dont le centre}

est sur la

paroi,

^{ce centre seul est} illuminé. 81. Goldstein a trouvé que, si le miroir ^{concave est}

placé

^en face de la

paroi,

^la

région

illuminée de celle-ci ^a un diamètre

qui dépend

^du

degré

^{de vide}

et des intervalles d’air

interposés

^dans le courant, ^ce

qui

^contredit

l’hypothèse

^{d’une direction constante} des rayons.

D’autre

part,

^cette

région

^{illuminée est}

toujours

^{nettement dé-}

limitée,

et, si le bord du miroir

présente

^une

imperfection,

^{elle se}

voit au bord

correspondant

^de

l’espace

^éclairé.

On sait que la vitesse de translation d’un gaz lumineux en altère le

spectre

^en modifiant la

longueur

d’onde des raies. Si le courant

électrique

^était

accompagné

^du

déplacement

des molécules ga- zeuses, ^on devrait

pouvoir

^{observer cet effet. Les}

expériences spectroscopiques

^ne donnent rien de semblable et conduisent à

rejeter

^toute convection du gaz

ayant

^{une vitesse}

comparable

^à

celle que Wheatstone ^et l’auteur lui-même ont trouvée pour ^la

décharge électrique

^{dans les} gaz raréfiés. FOUSSEREAU.

JAMES MOSER. 2014 The microphonic ^action of selenium cells (Action micropho- nique ^des piles ^de sélénium ) ; ^Phil. Magazine, ^5e série, t, XII,

p. 212;

^1881.

L’auteur,

^{en cherchant à établir une} corrélation entre la lumière

et

l’électricité,

^{a été conduit à} étudier les

photophones

^{à sélénium}

et à proposer ^{une nou velle}

explication

des faits observés.

Si l’on

remplace

^{les fils}

employés

habituellement dans la con-

struction de ces

piles

par des lanies

métalliques,

^{on constate} que les

plaques

^de

sélénium, déposées

^{sur ces} lames par le

procédé

^de

MM. Bell et

Tainter,

modifié par M.

Bidwell,

s’en détachent faci- lement. La face inférieure et la lame sont recouvertes d’une couche de séléniure du

métal ;

^il

n’y

^{a donc entre ces}

pièces qu’un

^contact

ilnpcufait

^{et la}

pile

^se

comporte

^{comme un mi-}

croplzone.

^Cette

explication , qui rapproche

le sélénium des

autres corps ^et les

piles

^à sélénium du

microphone

^{à noir de}

fumée de M.

Hughes,

^est confirmée par ^une remarque de MM. Sie-

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:0188100100053601

537

mens et Sabine : ils ont constaté que ^la

plus grande partie

^{de la}

résistance de ces

piles

^{est due aux contacts.}

L’action

microphonique

^se

produit

^{même dans} l’intérieur de la masse du

sélénium ;

^une

plaque,

^en

partie compacte

^et

brillante,

en

partie granuleuse

^et

pulvérulente,

^était

beaucoup plus

^sensible

dans la dernière

portion

que dans la

première.

Cette action ^a pu passer

inaperçue

pour deux raisons.

D’abord,

elle est

produite

^{surtout par} les rayons

lumineux;

^une

plaque

d’ébonite, interposée

^{sur le}

trajet

^du

faisceau,

^la

supprime

^presque

complètement;

le sélénium serait

chauffé par

^la

^{lumière ;}

^nouvelle

preuve de l’identité de la radiation dans toute l’étendue du

spectre.

En second

lieu,

la lumière

produit

aussi des modifications allo-

tropiques

^du

^sélénium, qui

^se traduisent ^au dehors par ^un

dégage-

ment de chaleur ou d’électricité. Une seule

préparation,

^obtenue

par le

procédé

de MM. Adams et

Day ( enveloppée

^{dans du}

papier puis placée pendant vingt-quatre

heures dans du sable chauffé par

un boulet de fer

porté

^au

rouge),

^a

permis

^de constater cette trans-

formation et, ^en même

temps,

^une série d’anomalies. Sa

résistance, beaucoup

moindre que celle des ^autres

préparations (700

^ohms

au lieu de

35ooo),

^{variait très}

rapidement

^et

augmentait

^sous

l’influence de la

lumière,

^{des chocs sur la}

table,

^{etc. Cette}

prépa- ration,

^traversée d’abord par ^un courant,

puis

^{réunie à un}

galvano-

mètre, ^{donna un courant}

énergique, qu’on

^ne

pouvait

^{attribuer à}

la

polarisation, puisque

^{le sens de ce courant était}

indépendant

^de

celui du courant

primaire.

Ce _courant,

qui

dura aussi

longtemps

que la variation ^{de résis-} tance, ^ou que la transformation interne sous l’action de la

lumière,

avait

déjà

^été

signalé

par 1B1.

Adalns,

^{mais ne se}

produit

que dans

un très

petit

^{nombre de cas.}

D’ailleurs,

^on

_peut

facilement

distinguer

les modifications de ce

genre des effets

microphoniques.

^{Dans le}

premier

^{cas, la}

pile

^ra-

menée dans l’obscurité ne

reprend

pas ^ses

propriétés primi tives ;

elle les

reprend

^{dans le}

^second,

^{et ce dernier cas est de}

beaucoup

le

plus fréquent

pour les

appareils

ordinaires. Il

n’y

^a donc pas lieu d’adlnettre l’existence d’une

propriété spéciale

du sélénium.

C. DAGUENET.