• Aucun résultat trouvé

Correction partiel L2 aes 7 octobre 2019

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Correction partiel L2 aes 7 octobre 2019"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Ex 1 : (2+4 points)

Résoudre les systèmes suivants

a) {−7𝑥 + 35𝑦 = 2,8 b) {𝑥 − 5𝑦 = 0,4

2𝑥 − 𝑦 + 𝑧 = 4 𝑥 − 2𝑦 + 𝑧 = 0

𝑦 − 2𝑧 = 1

a) {−7𝑥 + 35𝑦 = 2,8 ⇔ 𝑥 − 5𝑦 = 0,4 {−7𝑥 + 35𝑦 = −2,8−7𝑥 + 35𝑦 = 2,8 Les deux équations sont contradictoires donc

𝒮 = ∅ b) { 2𝑥 − 𝑦 + 𝑧 = 4 𝑥 − 2𝑦 + 𝑧 = 0 𝑦 − 2𝑧 = 1 ⇔ { 2𝑥 − 𝑦 + 𝑧 = 4 𝑥 − 2𝑦 + 𝑧 = 0 𝑦 = 1 + 2𝑧 ⇔ { 2𝑥 − 1 − 2𝑧 + 𝑧 = 4 𝑥 − 2 − 4𝑧 + 𝑧 = 0 𝑦 = 1 + 2𝑧 ⇔ { 2𝑥 − 𝑧 = 5 𝑥 − 3𝑧 = 2 𝑦 = 1 + 2𝑧 ⇔ { 2𝑥 − 𝑧 = 5 2𝑥 − 6𝑧 = 4 𝑦 = 1 + 2𝑧 ⇔ { 5𝑧 = 1 2𝑥 − 6𝑧 = 4 𝑦 = 1 + 2𝑧 ⇔ { 𝑧 = 0,2 2𝑥 = 5,2 𝑦 = 1,4 ⇔ { 𝑧 = 0,2 𝑥 = 2,6 𝑦 = 1,4 𝒮 = {[2,61,4 0,2]} = {[ 13 5 7 5 1 5 ]} Ex 2 : (2+3 points)

a) Calculer l’inverse de la matrice 𝐴 = [ 4−1 22] (détailler le calcul) det(𝐴) = 4 × 2 − (−1) × 2 = 10 ≠ 0 donc 𝐴−1= 1 10 . [ 2 1 −2 4] 𝑡 = [0,2 −0,20,1 0,4 ]

c) En déduire la solution de l’équation 𝐴𝑋 + 2. 𝐵 = 𝐶 avec 𝑋 = [𝑥𝑦] , 𝐵 = [−14 ] , 𝐶 = [ 2−1]

𝐴𝑋 + 2. 𝐵 = 𝐶 ⇔ 𝐴𝑋 = 𝐶 − 2. 𝐵 ⇔ 𝑋 = 𝐴−1(𝐶 − 2. 𝐵) = [0,2 −0,2

0,1 0,4 ] × ([−12 ] − [ 8−2]) = [0,2 −0,20,1 0,4 ] × [−61 ] = [−1,4−0,2]

Ex 3 : (2+3 points)

a) Calculer l’inverse de la matrice 𝐴 = [−11 20 −15

0 −3 2 ] (détailler le calcul) det(𝐴) = −3 − (−15) − (−4) = 16 ≠ 0 donc 𝐶𝑜𝑚(𝐴) = [−(−15) −(−2)−1 2 −(−3)3 10 −4 2 ] et 𝐴−1= 1 16 . [ 15 −1 10 2 2 −4 3 3 2 ] = [ 15 16 − 1 16 10 16 2 16 2 16 − 4 16 3 16 3 16 2 16 ]

(2)

b) En déduire la solution de l’équation 𝐴(𝑋 + 𝐵) = 3. 𝐶 avec 𝑋 = [ 𝑥 𝑦 𝑧] , 𝐵 = [ 2 0 1] et 𝐶 = [ 0 1 −2] 𝐴(𝑋 + 𝐵) = 3. 𝐶 ⇔ 𝑋 + 𝐵 = 𝐴−1× (3. 𝐶) ⇔ 𝑋 = 𝐴−1× (3. 𝐶) − 𝐵 = [ 15 16 − 1 16 10 16 2 16 2 16 − 4 16 3 16 3 16 2 16 ] × [ 03 −6 ] − [20 1 ] = [ −63 16 30 16 − 3 16] − [ 32 16 0 16 16] = [ −95 16 30 16 −19 16] Ex 4 : (3 points)

Prouver que l’inverse de la matrice suivante existe (on justifiera la réponse par un calcul)

[ −2 0 3 5 0 1 −1 0 4 2 0 1 1 −2 4 1 ] | −2 0 3 5 0 1 −1 0 4 2 0 1 1 −2 4 1 | = 1 × |−2 3 54 0 1 1 4 1 | − (−1) × |−24 02 51 1 −2 1 | = (80 + 3 − (−8) − 12) + (−4 − 40 − 10 − 4) = 79 − 58 = 21 ≠ 0 donc l’inverse de [ −2 0 3 5 0 1 −1 0 4 2 0 1 1 −2 4 1 ] existe.

Références

Documents relatifs

They suggested an automatic cluster classification technique with a maximum likelihood criterion; they tested the method for distinguish- ing different number of clusters, and

Our results also show a good agreement for the broad band located near 1470 cm −1 between the spectrum of the primary photoproduct irradiated (Fig. 3a) and the spectrum resulting

Lidar measurements of stratospheric aerosols were made at several Arctic and mid-latitude stations as part of the European Arctic Stratospheric Ozone Experiment (EASOE)

As a result of their much larger slip and stress drop, the large events in the QD simulations are more likely to propagate through the unfavorable fault patch, again contrary to

Si vous avez autant de (flair – flaire) que vous le prétendez, je suggère que nous cessions cet (entretien – entretient) stérile et que nous allions dans la forêt chercher

Regarding the modal diameters and concentrations of the two modes and what we learned from size distributions related to fires, the first mode then is as- sociated to Asian

La datation des eaux souterraines par analyse des CFC : un outil de gestion durable de la ressource en eau L’âge des eaux souterraines est un facteur clé dans la gestion de la

Since most of the noise sources are located close to the surface of the Earth, we show that the time derivative of the cross-correlation of long-period seismograms with multiple