• Aucun résultat trouvé

Sorbonne Université 2M211 Intégrale de Lebesgue sur R

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Sorbonne Université 2M211 Intégrale de Lebesgue sur R"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Sorbonne Université 2M211 Intégrale de Lebesgue sur R

n

2019-2020

Groupe 6 -Devoir no1 - Corrigé

Exercice 1. Soient a < b deux réels, ainsi que f : [a, b] −→ R+ une fonction continue. Donner la définition des sommes de Riemann associées àf, et illustrer sur un dessin.

Pour tout entier naturel non nuln, la somme de RiemannSnf est définie par Snf = b−an

n

P

k=1

f a+k·b−an . La suite associée converge versRb

af(x) dx.

Exercice 2. Calculer les limites des suites ci-dessous lorsquentend vers l’infini : 1)un=

2n

P

k=1 k n2+k2, Pour toutn∈N, on a

un = 2n1

2n

P

k=1

k 2n

1/4+(2nk)2 = Snf ,

oùf est la fonction continue

f : [0,1] −→ R+

x 7−→ 1/4+xx 2

.

Le théorème de convergence des sommes de Riemann donne alors

n→+∞lim un = R1 0

x

1/4+x2 dx = 12

ln 1/4 +x21

0 = 12ln 5 .

2)un= n q(2n)!

n!·nn. Pour toutn∈N, on a

lnun = n1 n

P

k=1

ln (n+k)−nlnn

= n1

n

P

k=1

ln 1 + kn

= Snf .

oùf est la fonction continue

f : [0,1] −→ R+

x 7−→ ln (1 +x) .

Le théorème de convergence des sommes de Riemann donne alors

n→+∞lim lnun = R1

0 ln (1 +x) dx = R2

1 ln (x) dx = [xlnx−x]21 = 2 ln 2−1 .

Par continuité de l’exponentielle, on a donc

n→+∞lim un = 4e .

Exercice 3. Calculer l’intégrale suivante :

Rπ/4

0 xsin2(x) dx .

(2)

On commence par linéariser le sinus carré. Pour tout réel x, on a sin2(x) =

eix−e−ix 2i

2

= −14 e2ix+e−2ix−2

= −12cos (2x) +12 .

On a donc

Rπ/4

0 xsin2(x) dx = 12Rπ/4

0 xdx−12Rπ/4

0 xcos (2x) dx

= 14 x2π/4

014[xsin (2x)]π/40 +14Rπ/4

0 sin (2x) dx

= π64216π18[cos (2x)]π/40

= π64216π +18.

.

Exercice 4. Soit(An)n une suite croissante d’ensembles mesurables deRd. Montrer que la suite(λ(An))n converge dansR+ vers la mesure de∪nAn.

Exercice 5. Soient a < bdeux réels et fn : [a, b]−→Rune suite de fonctions continues convergeant uniformément vers une fonction continuef, c’est-à-dire vérifiant

kf−fnk = sup

x∈[a,b]

|f(x)−fn(x)| −→

n→+∞ 0

Montrer que l’on a

n→+∞lim Rb

a fn(x) dx = Rb

a f(x) dx .

Ce résultat est-il vrai pour une suite fn de fonctions continues sur un segment [a, b]convergant simplement vers une fonction continue f?

Par inégalité triangulaire, on a

Rb

a (f(x)−fn(x)) dx

≤ Rb

a |f(x)−fn(x)| dx ≤ (b−a)kf−fnk −→

n→+∞0 , ce qui donne le résultat souhaité.

Références

Documents relatifs

[r]

Université Paris Dauphine Année universitaire 2016-2017. Deuxième année du DE MI2E TD

2 Le défaut de l’axiomatique est donc qu’un système peut être cohérent (vérité interne) mais dépourvu de signification réelle, de valeur objective. Au point

Parce qu’elle dit : « Mais c’est pas possible ; j’ai fait tous les examens euh … nécessaires qu’il fallait » et à aucun moment, elle n’a remarqué que [prénom

95 DOMMERGUES Marc Gynécologie obstétrique PITIE SALPETRIERE 96 DORMONT Didier Radiologie/imagerie médicale PITIE SALPETRIERE 97 DOUAY Luc Hématologie biologique TROUSSEAU

146 HOANG XUAN Khê Neurologie PITIE SALPETRIERE 147 HOURY Sydney Chirurgie digestive/viscérale TENON 148 HOUSSET Chantal Biologie cellulaire SAINT ANTOINE 149 HULOT Jean

Médecine interne PITIE SALPETRIERE Chirurgie vasculaire PITIE SALPETRIERE Radiologie/Imagerie médicale PITIE SALPETRIERE Endocrinologie SAINT ANTOINE.. Pneumologie

On définit la suite décroissante (K n ) n≥1 de la façon suivante : connaissant K n−1 , qui est une réunion finie d’intervalles fermés disjoints, on définit K n en retirant