• Aucun résultat trouvé

7.4 VECTEURS PROPRES

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "7.4 VECTEURS PROPRES"

Copied!
264
0
0

Texte intégral

(1)

Cours 23

7.4 VECTEURS

PROPRES

(2)

Au dernier cours, nous avons vu

(3)

Au dernier cours, nous avons vu

Les cisaillements.

(4)

Au dernier cours, nous avons vu

Les cisaillements.

Les projections orthogonales.

(5)

Au dernier cours, nous avons vu

Les cisaillements.

Les projections orthogonales.

Les projections obliques.

(6)

Aujourd’hui, nous allons voir

(7)

Aujourd’hui, nous allons voir

La façon de décomposer une transformation linéaire.

(8)

Aujourd’hui, nous allons voir

La façon de décomposer une transformation linéaire.

Les vecteurs propres et les valeurs propres.

(9)

Les transformations linéaires qu’on a vues sont:

(10)

Les transformations linéaires qu’on a vues sont:

Homothétie:

(11)

Les transformations linéaires qu’on a vues sont:

Homothétie:

(12)

Les transformations linéaires qu’on a vues sont:

Homothétie:

(13)

Les transformations linéaires qu’on a vues sont:

Homothétie:

Étirement:

(14)

Les transformations linéaires qu’on a vues sont:

Homothétie:

Étirement:

(15)

Les transformations linéaires qu’on a vues sont:

Homothétie:

Étirement:

Rotation:

(16)

Les transformations linéaires qu’on a vues sont:

Homothétie:

Étirement:

Rotation:

(17)

Les transformations linéaires qu’on a vues sont:

Homothétie:

Étirement:

Rotation:

Réflexion:

(18)

Les transformations linéaires qu’on a vues sont:

Homothétie:

Étirement:

Rotation:

Réflexion:

(19)

Les transformations linéaires qu’on a vues sont:

Homothétie:

Étirement:

Cisaillement:

Rotation:

Réflexion:

(20)

Les transformations linéaires qu’on a vues sont:

Homothétie:

Étirement:

Cisaillement:

Rotation:

Réflexion:

(21)

Les transformations linéaires qu’on a vues sont:

Homothétie:

Étirement:

Cisaillement:

Projection:

Rotation:

Réflexion:

(22)

Les transformations linéaires qu’on a vues sont:

Homothétie:

Étirement:

Cisaillement:

Projection:

Rotation:

Réflexion:

(23)

En principe, on est capable de trouver la matrice correspondant à chacune de ces transformations.

(24)

En principe, on est capable de trouver la matrice correspondant à chacune de ces transformations.

Faire truc

(25)

En principe, on est capable de trouver la matrice correspondant à chacune de ces transformations.

Faire truc

(26)

En principe, on est capable de trouver la matrice correspondant à chacune de ces transformations.

Faire truc Matrice

(27)

En principe, on est capable de trouver la matrice correspondant à chacune de ces transformations.

Faire truc Matrice

?

(28)

En principe, on est capable de trouver la matrice correspondant à chacune de ces transformations.

Faire truc Matrice

?

La première idée pourrait être de caractériser les formes des transformations linéaires qu’on connaît.

(29)

En principe, on est capable de trouver la matrice correspondant à chacune de ces transformations.

Faire truc Matrice

?

La première idée pourrait être de caractériser les formes des transformations linéaires qu’on connaît.

Ensuite, on essaie de trouver si notre matrice a une de ces formes.

(30)

Le hic avec ça, c’est que notre matrice peut représenter la composition de plus d’une de ces transformations!

(31)

Le hic avec ça, c’est que notre matrice peut représenter la composition de plus d’une de ces transformations!

Par exemple, si

(32)

Le hic avec ça, c’est que notre matrice peut représenter la composition de plus d’une de ces transformations!

Par exemple, si

(33)

Le hic avec ça, c’est que notre matrice peut représenter la composition de plus d’une de ces transformations!

Par exemple, si

(34)

Le hic avec ça, c’est que notre matrice peut représenter la composition de plus d’une de ces transformations!

Par exemple, si rotation

(35)

Le hic avec ça, c’est que notre matrice peut représenter la composition de plus d’une de ces transformations!

Par exemple, si rotation

(36)

Le hic avec ça, c’est que notre matrice peut représenter la composition de plus d’une de ces transformations!

Par exemple, si rotation

(37)

Le hic avec ça, c’est que notre matrice peut représenter la composition de plus d’une de ces transformations!

Par exemple, si rotation

cisaillement

(38)

Le hic avec ça, c’est que notre matrice peut représenter la composition de plus d’une de ces transformations!

Par exemple, si rotation

cisaillement

(39)

Le hic avec ça, c’est que notre matrice peut représenter la composition de plus d’une de ces transformations!

Par exemple, si rotation

cisaillement

(40)

Le hic avec ça, c’est que notre matrice peut représenter la composition de plus d’une de ces transformations!

Par exemple, si rotation

cisaillement homothétie

(41)

Le hic avec ça, c’est que notre matrice peut représenter la composition de plus d’une de ces transformations!

Par exemple, si rotation

cisaillement homothétie

(42)

Le hic avec ça, c’est que notre matrice peut représenter la composition de plus d’une de ces transformations!

Par exemple, si rotation

cisaillement homothétie

(43)

Le hic avec ça, c’est que notre matrice peut représenter la composition de plus d’une de ces transformations!

Par exemple, si rotation

cisaillement homothétie aucune des

transformations connues

(44)

Le hic avec ça, c’est que notre matrice peut représenter la composition de plus d’une de ces transformations!

Par exemple, si rotation

cisaillement homothétie aucune des

transformations connues

Donc, comment faire?

(45)
(46)

La première étape serait de décomposer notre matrice en un produit de matrice relativement simple.

(47)

La première étape serait de décomposer notre matrice en un produit de matrice relativement simple.

Mais...

(48)

La première étape serait de décomposer notre matrice en un produit de matrice relativement simple.

Mais...

On sait faire ça!

(49)

La première étape serait de décomposer notre matrice en un produit de matrice relativement simple.

Mais...

On sait faire ça!

(50)

La première étape serait de décomposer notre matrice en un produit de matrice relativement simple.

Mais...

On sait faire ça!

Les fameuses matrices élémentaires!

(51)

La première étape serait de décomposer notre matrice en un produit de matrice relativement simple.

Mais...

On sait faire ça!

Les fameuses matrices élémentaires!

Ici, pour une matrice 2x2, peut-on avoir n’importe quel n?

(52)

La première étape serait de décomposer notre matrice en un produit de matrice relativement simple.

Mais...

On sait faire ça!

Les fameuses matrices élémentaires!

Ici, pour une matrice 2x2, peut-on avoir n’importe quel n?

En fait oui...

(53)

La première étape serait de décomposer notre matrice en un produit de matrice relativement simple.

Mais...

On sait faire ça!

Les fameuses matrices élémentaires!

Ici, pour une matrice 2x2, peut-on avoir n’importe quel n?

En fait oui...

mais on peut s’arranger pour que n soit au pire 4.

(54)

Reste à voir ce que font les matrices élémentaires.

(55)

Reste à voir ce que font les matrices élémentaires.

Type

(56)

Reste à voir ce que font les matrices élémentaires.

Type

(57)

Reste à voir ce que font les matrices élémentaires.

Type

(58)

Reste à voir ce que font les matrices élémentaires.

Type

(59)

Reste à voir ce que font les matrices élémentaires.

Type

Une réflexion par rapport à la droite

(60)

Reste à voir ce que font les matrices élémentaires.

Type

Une réflexion par rapport à la droite

(61)

Reste à voir ce que font les matrices élémentaires.

Type

Une réflexion par rapport à la droite

(62)

Reste à voir ce que font les matrices élémentaires.

Type

Une réflexion par rapport à la droite

(63)

Reste à voir ce que font les matrices élémentaires.

Type

Une réflexion par rapport à la droite

(64)

Type

(65)

Type

(66)

Type

Étirement d’un facteur dans la direction

(67)

Type

Étirement d’un facteur dans la direction

(68)

Type

Étirement d’un facteur dans la direction

(69)

Type

Étirement d’un facteur dans la direction

(70)

Type

Étirement d’un facteur dans la direction

(71)

Type

Étirement d’un facteur dans la direction Étirement d’un facteur dans la direction

(72)

Type

Étirement d’un facteur dans la direction Étirement d’un facteur dans la direction

(73)

Type

(74)

Type

(75)

Type

Cisaillement d’un facteur dans la direction

(76)

Type

Cisaillement d’un facteur dans la direction

(77)

Type

Cisaillement d’un facteur dans la direction

(78)

Type

Cisaillement d’un facteur dans la direction

(79)

Type

Cisaillement d’un facteur dans la direction Cisaillement d’un facteur dans la direction

(80)

Type

Cisaillement d’un facteur dans la direction Cisaillement d’un facteur dans la direction

(81)

Donc en résumant, on peut voir toute matrice comme une

composition d’au plus quatre transformations linéaires qui sont

(82)

Donc en résumant, on peut voir toute matrice comme une

composition d’au plus quatre transformations linéaires qui sont soit une réflexion par rapport à la droite

(83)

Donc en résumant, on peut voir toute matrice comme une

composition d’au plus quatre transformations linéaires qui sont soit une réflexion par rapport à la droite

soit un étirement d’un facteur dans la direction ou

(84)

Donc en résumant, on peut voir toute matrice comme une

composition d’au plus quatre transformations linéaires qui sont

soit une réflexion par rapport à la droite

soit un étirement d’un facteur dans la direction ou soit un cisaillement d’un facteur dans la direction ou

(85)

Donc en résumant, on peut voir toute matrice comme une

composition d’au plus quatre transformations linéaires qui sont

soit une réflexion par rapport à la droite

soit un étirement d’un facteur dans la direction ou soit un cisaillement d’un facteur dans la direction ou

Hum... presque!

(86)

Lorsque j’ai écrit

(87)

Lorsque j’ai écrit

(88)

Lorsque j’ai écrit

il aurait mieux valu d’écrire

(89)

Lorsque j’ai écrit

il aurait mieux valu d’écrire

(90)

Lorsque j’ai écrit

il aurait mieux valu d’écrire

Mais ça présuppose que était inversible!

(91)

Lorsque j’ai écrit

il aurait mieux valu d’écrire

Mais ça présuppose que était inversible!

Sans cette supposition, s’écrit plutôt comme

(92)

Lorsque j’ai écrit

il aurait mieux valu d’écrire

Mais ça présuppose que était inversible!

Sans cette supposition, s’écrit plutôt comme

(93)

Lorsque j’ai écrit

il aurait mieux valu d’écrire

Mais ça présuppose que était inversible!

Sans cette supposition, s’écrit plutôt comme

avec une matrice ERL.

(94)

est

(95)

est

(96)

est

soit la transformation qui envoie tout sur

(97)

est

soit la transformation qui envoie tout sur

(98)

est

soit la transformation qui envoie tout sur

(99)

est

soit la transformation qui envoie tout sur

soit une projection orthogonale sur

(100)

est

soit la transformation qui envoie tout sur

soit une projection orthogonale sur

suivie d’une réflexion par rapport à la droite

(101)
(102)

soit une projection sur le long de

(103)

soit une projection sur le long de car

(104)

soit une projection sur le long de car

(105)

soit une projection sur le long de car

(106)

soit une projection sur le long de car

(107)

soit une projection sur le long de car

(108)

soit une projection sur le long de car

Donc, en décomposant une matrice en un produit de matrices élémentaires et une matrice ERL, on obtient une suite

de transformations linéaires déjà connues.

(109)

soit une projection sur le long de car

Donc, en décomposant une matrice en un produit de matrices élémentaires et une matrice ERL, on obtient une suite

de transformations linéaires déjà connues.

On les utilise toutes sauf une!

(110)

soit une projection sur le long de car

Donc, en décomposant une matrice en un produit de matrices élémentaires et une matrice ERL, on obtient une suite

de transformations linéaires déjà connues.

On les utilise toutes sauf une!

Les rotations!?!

(111)

Faites les exercices suivants

p.278, # 6 à 8.

(112)

Regardons la rotation de

(113)

Regardons la rotation de

(114)

Regardons la rotation de

(115)

Regardons la rotation de

(116)

Regardons la rotation de

(117)

Regardons la rotation de

(118)

Regardons la rotation de

(119)

Regardons la rotation de

(120)

Regardons la rotation de

(121)

Regardons la rotation de

(122)

Regardons la rotation de

(123)

d’où

Regardons la rotation de

(124)

d’où

Regardons la rotation de

(125)

d’où

Regardons la rotation de

(126)

d’où

Regardons la rotation de

(127)
(128)
(129)
(130)
(131)
(132)
(133)
(134)
(135)
(136)
(137)
(138)
(139)

Étant donné une matrice , on peut la décomposer en matrice élémentaire et une matrice ERL pour comprendre

la transformation linéaire modélisée.

(140)

Étant donné une matrice , on peut la décomposer en matrice élémentaire et une matrice ERL pour comprendre

la transformation linéaire modélisée.

Bien qu’on comprenne chaque étape de la composition, la transformation résultante, elle, reste encore méconnue.

(141)

Étant donné une matrice , on peut la décomposer en matrice élémentaire et une matrice ERL pour comprendre

la transformation linéaire modélisée.

Bien qu’on comprenne chaque étape de la composition, la transformation résultante, elle, reste encore méconnue.

Une façon de mieux la comprendre est d’essayer de trouver les vecteurs qu’elle ne change pas.

(142)

Toute transformation linéaire fixe au moins un vecteur, soit le vecteur nul.

(143)

Toute transformation linéaire fixe au moins un vecteur, soit le vecteur nul.

(144)

Toute transformation linéaire fixe au moins un vecteur, soit le vecteur nul.

Si une transformation linéaire fixe deux vecteurs non parallèles

(145)

Toute transformation linéaire fixe au moins un vecteur, soit le vecteur nul.

Si une transformation linéaire fixe deux vecteurs non parallèles

(146)

Toute transformation linéaire fixe au moins un vecteur, soit le vecteur nul.

Si une transformation linéaire fixe deux vecteurs non parallèles

(147)

Toute transformation linéaire fixe au moins un vecteur, soit le vecteur nul.

Si une transformation linéaire fixe deux vecteurs non parallèles

(148)

Toute transformation linéaire fixe au moins un vecteur, soit le vecteur nul.

Si une transformation linéaire fixe deux vecteurs non parallèles

(149)

Toute transformation linéaire fixe au moins un vecteur, soit le vecteur nul.

Si une transformation linéaire fixe deux vecteurs non parallèles

(150)

Toute transformation linéaire fixe au moins un vecteur, soit le vecteur nul.

Si une transformation linéaire fixe deux vecteurs non parallèles

(151)

Toute transformation linéaire fixe au moins un vecteur, soit le vecteur nul.

Si une transformation linéaire fixe deux vecteurs non parallèles

(152)

Toute transformation linéaire fixe au moins un vecteur, soit le vecteur nul.

Si une transformation linéaire fixe deux vecteurs non parallèles

elle fixe donc tout le plan.

(153)

Si une transformation linéaire fixe un vecteur

(154)

Si une transformation linéaire fixe un vecteur

(155)

Si une transformation linéaire fixe un vecteur

(156)

Si une transformation linéaire fixe un vecteur

(157)

Si une transformation linéaire fixe un vecteur

(158)

Si une transformation linéaire fixe un vecteur

(159)

Si une transformation linéaire fixe un vecteur

(160)

Si une transformation linéaire fixe un vecteur

(161)

Si une transformation linéaire fixe un vecteur

alors, elle fixe tous ses multiples.

(162)

Si une transformation linéaire fixe un vecteur

alors, elle fixe tous ses multiples.

(163)

Si une transformation linéaire fixe un vecteur

alors, elle fixe tous ses multiples.

Donc, une transformation linéaire fixe soit un point, soit une droite, soit un plan.

(164)

Regardons ce qui se passe si la transformation ne fixe pas nécessairement un vecteur, mais qu’elle fixe sa direction.

(165)

Regardons ce qui se passe si la transformation ne fixe pas nécessairement un vecteur, mais qu’elle fixe sa direction.

(166)

Regardons ce qui se passe si la transformation ne fixe pas nécessairement un vecteur, mais qu’elle fixe sa direction.

(167)

Regardons ce qui se passe si la transformation ne fixe pas nécessairement un vecteur, mais qu’elle fixe sa direction.

(168)

Regardons ce qui se passe si la transformation ne fixe pas nécessairement un vecteur, mais qu’elle fixe sa direction.

(169)

Regardons ce qui se passe si la transformation ne fixe pas nécessairement un vecteur, mais qu’elle fixe sa direction.

Donc, la transformation linéaire agit comme multiplication par un scalaire sur la droite définie par ce vecteur.

(170)

Regardons ce qui se passe si la transformation ne fixe pas nécessairement un vecteur, mais qu’elle fixe sa direction.

Un tel vecteur est dit un vecteur propre pour la transformation de valeur propre .

Donc, la transformation linéaire agit comme multiplication par un scalaire sur la droite définie par ce vecteur.

(171)

Comment trouver les vecteurs propres d’une transformation linéaire?

(172)

Comment trouver les vecteurs propres d’une transformation linéaire?

(173)

Comment trouver les vecteurs propres d’une transformation linéaire?

(174)

Comment trouver les vecteurs propres d’une transformation linéaire?

(175)

Comment trouver les vecteurs propres d’une transformation linéaire?

(176)

Comment trouver les vecteurs propres d’une transformation linéaire?

(177)

Comment trouver les vecteurs propres d’une transformation linéaire?

(178)
(179)

On a donc ce système d’équations linéaires homogènes à résoudre.

(180)

On a donc ce système d’équations linéaires homogènes à résoudre.

(181)

On a donc ce système d’équations linéaires homogènes à résoudre.

Ce système a au moins une solution, soit .

(182)

On a donc ce système d’équations linéaires homogènes à résoudre.

Ce système a au moins une solution, soit .

Or, pour que ce système ait plus de solutions, il faut que la forme ERL de la matrice des coefficients ne soit pas l’identité.

(183)

On a donc ce système d’équations linéaires homogènes à résoudre.

Ce système a au moins une solution, soit .

Or, pour que ce système ait plus de solutions, il faut que la forme ERL de la matrice des coefficients ne soit pas l’identité.

C’est-à-dire que son déterminant soit = 0.

(184)

On a donc ce système d’équations linéaires homogènes à résoudre.

Ce système a au moins une solution, soit .

Or, pour que ce système ait plus de solutions, il faut que la forme ERL de la matrice des coefficients ne soit pas l’identité.

C’est-à-dire que son déterminant soit = 0.

(185)

Exemple

Trouver les vecteurs propres et les valeurs propres de

(186)

Exemple

Trouver les vecteurs propres et les valeurs propres de

(187)

Exemple

Trouver les vecteurs propres et les valeurs propres de

(188)

Exemple

Trouver les vecteurs propres et les valeurs propres de

(189)

Exemple

Trouver les vecteurs propres et les valeurs propres de

(190)

Exemple

Trouver les vecteurs propres et les valeurs propres de

(191)

Exemple

Pour

Trouver les vecteurs propres et les valeurs propres de

(192)

Exemple

Pour

Trouver les vecteurs propres et les valeurs propres de

(193)

Exemple

Pour

Trouver les vecteurs propres et les valeurs propres de

(194)

Exemple

Pour

Trouver les vecteurs propres et les valeurs propres de

(195)

Exemple

Pour

Trouver les vecteurs propres et les valeurs propres de

(196)

Exemple

On peut prendre comme vecteur propre . Pour

Trouver les vecteurs propres et les valeurs propres de

(197)

Pour

(198)

Pour

(199)

Pour

(200)

Pour

Références

Documents relatifs

Les vecteurs bleus sont tous égaux les uns aux autres : on dit qu’ils sont les représentants du même vecteur.. Les vecteurs verts sont tous égaux les uns aux autres : on dit

Comment peut-on représenter la répartition de la population par continent.. DIAGRAMME CIRCULAIRE & HISTOGRAMME ("diagramme en bâton")

Comment peut-on représenter la répartition de la population par continent.. DIAGRAMME CIRCULAIRE & HISTOGRAMME ("diagramme en bâton")

• Bref, une question bien difficile, et inutilement : la diagonalisation de la matrice 2 se fait bien plus aisée, et on embraye sur la question 3 en écrivant … Et c’est dommage

Bloc de Jordan, Réduction de Jordan, cas algébriquement clos, éléments car- actérisant les orbites diagonalisables, contre-exemples non-semblables, nombre d’orbites

ISAE Application de l’analyse à la géométrie TD8 J.Saab1. Calculer AB

ISAE Application de l’analyse à la géométrie TD5 J.Saab1. Calculer AB

Ajou- tons qu'en ces points la courbe (C) touche la surface A 33 = o, c'est-à-dire que les plans tangents au point (a, (3, y), [ou (a, (3, y, â) en introduisant des coordon-