• Aucun résultat trouvé

A614 : Détente pour un octuor

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "A614 : Détente pour un octuor"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

A614 : Détente pour un octuor

Les triangles (a,b,c) avec a≤b≤c de périmètre P=a+b+c vérifient donc 1≤a≤P/3≤c≤P/2 et c-a<b≤c. Dénombrons les triangles obtenus pour les plus petites valeurs de c, selon la valeur du périmètre modulo 3 : si P=3m-1, il y a un triangle avec c=m (m-1,m,m), 3 avec c=m+1 (m-3,m+1,m+1)(m-2,m,m+1)(m-1 ,m-1,m+1), 4 avec c=m+2, 6 avec c=m+3, et ainsi de suite, en sautant les nombres congrus à -1 modulo 3. De même, si P=3m, on obtient la suite croissante des entiers, en sautant les valeurs divisibles par 3, et si P=3m+1, en sautant les valeurs congrues à 1 modulo 3.

Par ailleurs si P=4k-1, 4k, 4k+1 ou 4k+2, la plus grande valeur possible de c est 2k-1 (pour les deux premiers cas) ou 2k (pour les deux autres), et il y a alors respectivement k, k-1, k ou k triangles possibles. Il en résulte que le nombre total de triangles possibles est le même pour P=4k-1 et 4k+2, et pour 4k et 4k-3. Désignons par « jumeaux » les périmètres qui donnent un nombre égal de triangles : le jumeau de P est donc P-3 si P est pair, et P+3 si P est impair. Il en résulte qu’une suite de huit nombres consécutifs contient trois nombres dépareillés si elle commence par un nombre pair (et finit donc par un impair) et deux si elle commence par un nombre impair.

2008 a donc pour jumeau 2005 ; si ce dernier n’appartient pas à la suite, celle-ci va donc de 2007 à 2014.

Références

Documents relatifs

Pour prouver que cette solution est unique, voici la démonstration de mon ami Louis Thépault, auteur de quatre excellents livres de problèmes et divertissements mathématiques

[r]

Ceci posé, pour démontrer le théorème ci-dessus, il suffit de remarquer qu'il ne saurait y avoir d'autres fac- teurs premiers que 2 et 3 communs à plusieurs des cinq

Le produit (a) contient le nombre premier 0, il n'est pas divisible par son carré : il ne peut donc être une puis- sance parfaite. Dans cette démonstration, on suppose n -hp + i^&gt;

Un nombre simplement pair ne peut être la différence de deux carrés entiers \ car ces deux carrés sont nécessairement ou tous deux pairs ou tous deux impairs ; dès lors leur

Au pied et au sud, se trouvoit la Pierre Nantaise, pan de rocher uni et presque perpendiculaire, sur lequel néanmoins des enfants dansaient très adroitement, pour quelques pièces

qui font que selon les époques, il n'y a pas la

[r]